|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela; INIA Las Brujas. |
Fecha : |
24/09/2018 |
Actualizado : |
24/09/2018 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Agropecuarias |
Autor : |
GARCIA, A.; VERA, M.; SCHUSSELIN, M.; ROSSI, C.; HIRIGOYEN, D. |
Afiliación : |
MILTON ALEJANDRO GARCIA LATASA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MAXIMO RAUL VERA LOPEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; JUAN MARCELO SCHUSSELIN DAMBURIANO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; CARLOS ALBERTO ROSSI RODRIGUEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; DARÍO JAVIER HIRIGOYEN TREVIN, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Generando información nacional para contribuir a la definición de normas de aplicaciones en zonas periurbanas. |
Fecha de publicación : |
2018 |
Fuente / Imprenta : |
Revista INIA Uruguay, 2018, no. 54, p. 56-60. |
Serie : |
(Revista INIA; 54) |
ISSN : |
1510-9011 |
Idioma : |
Español |
Contenido : |
INTRODUCCIÓN
La consideración sobre el ambiente está creciendo en la sociedad y en ciertos colectivos civiles. Como consecuencia de ello, se percibe un alto grado de preocupación por ciertas prácticas vinculadas a la producción agropecuaria. Particularmente en los últimos años, eluso y la aplicación de los productos fitosanitarios hasido uno de los focos de atención. A la hora de producir alimentos, la utilización de fitosanitarios es un enfoque muchas veces necesario para producir de manera más estable y eficiente. Siguiendo normas de calidad, la utilización racional de estos productos debería significar un beneficio para la sociedad y los consumidores. Sin embargo, la eventual aplicación en forma inapropiada y desaprensiva entraña posibles riesgos para la salud humana, ya sea en forma accidental o por un manejo inadecuado de estos productos. |
Palabras claves : |
INTENSIFICACIÓN AGRÍCOLA; INTESIFICACIÓN AGRÍCOLA; MONITOREO DE LAS APLICACIONES; ORDENAMIENTO; ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y SUS IMPLICANCIAS; PRODUCTOS FITOSANITARIOS; SUSTENTABILIDAD. |
Thesagro : |
INTENSIFICACION. |
Asunto categoría : |
-- F01 Cultivo |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/11268/1/revista-INIA-54-setiembre-2018.-p.56-60.pdf
|
Marc : |
LEADER 01747naa a2200289 a 4500 001 1059064 005 2018-09-24 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1510-9011 100 1 $aGARCIA, A. 245 $aGenerando información nacional para contribuir a la definición de normas de aplicaciones en zonas periurbanas. 260 $c2018 490 $a(Revista INIA; 54) 520 $aINTRODUCCIÓN La consideración sobre el ambiente está creciendo en la sociedad y en ciertos colectivos civiles. Como consecuencia de ello, se percibe un alto grado de preocupación por ciertas prácticas vinculadas a la producción agropecuaria. Particularmente en los últimos años, eluso y la aplicación de los productos fitosanitarios hasido uno de los focos de atención. A la hora de producir alimentos, la utilización de fitosanitarios es un enfoque muchas veces necesario para producir de manera más estable y eficiente. Siguiendo normas de calidad, la utilización racional de estos productos debería significar un beneficio para la sociedad y los consumidores. Sin embargo, la eventual aplicación en forma inapropiada y desaprensiva entraña posibles riesgos para la salud humana, ya sea en forma accidental o por un manejo inadecuado de estos productos. 650 $aINTENSIFICACION 653 $aINTENSIFICACIÓN AGRÍCOLA 653 $aINTESIFICACIÓN AGRÍCOLA 653 $aMONITOREO DE LAS APLICACIONES 653 $aORDENAMIENTO 653 $aORDENAMIENTO TERRITORIAL Y SUS IMPLICANCIAS 653 $aPRODUCTOS FITOSANITARIOS 653 $aSUSTENTABILIDAD 700 1 $aVERA, M. 700 1 $aSCHUSSELIN, M. 700 1 $aROSSI, C. 700 1 $aHIRIGOYEN, D. 773 $tRevista INIA Uruguay, 2018, no. 54, p. 56-60.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
| Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Las Brujas. Por información adicional contacte bibliolb@inia.org.uy. |
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela; INIA Las Brujas. |
Fecha actual : |
12/11/2015 |
Actualizado : |
23/09/2019 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
Autor : |
BELGERI, A.; ADKINS, S.W. |
Afiliación : |
AMALIA MARIA BELGERI GARCIA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Allelopathic potential of invasive parthenium weed (Parthenium hysterophorus L.) seedlings on grassland species in Australia. |
Fecha de publicación : |
2015 |
Fuente / Imprenta : |
Allelopathy Journal, 2015, v.36, no.1, p. 1-14. |
Descripción física : |
2-s2.0-84934777022 |
ISSN : |
0971-4693 / E-ISSN: 0973-5046 |
Idioma : |
Inglés |
Contenido : |
ABSTRACT.
The allelopathic nature of adult Parthenium hysterophorus L. (parthenium weed) plants, suppressing the growth and development of its near neighbours, has been implicated in its success as an important invader around the world. This study for the first time, evaluates the allelopathic potential of parthenium weed seedlings, species using the ?plant box? method (10). Results showed a species-specific response,often with the growth of native species being more affected than introduced speciesand root growth more affected than shoot growth. The native grasses [curly windmill grass (Enteropogon acicularis L.; 59% inhibition) and cotton panic grass (Digitaria brownii L.; 54% inhibition)] were the most affected, while the introduced [Rhodes grass (Chloris gayana L.; 0% inhibition), buffel grass (Cenchrus ciliaris L.; 8% inhibition) and siratro (Macroptilium atropurpureum (DC.) Urb.; 9% inhibition)] were
the least affected in their root growth. These results suggested that parthenium weed is capable of interfering with the growth of neighbouring seedlings even at very early
stages of growth. The response found for buffel grass may partially explain why this introduced pasture grass has been found successful in suppressing the growth of
parthenium weed in the field. |
Palabras claves : |
ALELOPATINAS; ALELOSUBSTANCIAS; ALLELOPATHY; INTERACCIÓN ENTRE PLANTAS; INTERFERENCE; LABORATORY BIOASSAY; PARTHENIUM HYSTEROPHORUS; PASTURE SPECIES; PLÁNTULAS; PTNHY; SEEDLING GROWTH. |
Thesagro : |
ALELOPATÍA; MALEZAS; PASTURAS. |
Asunto categoría : |
-- H60 Malezas y escardas |
Marc : |
LEADER 02244naa a2200325 a 4500 001 1053863 005 2019-09-23 008 2015 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a0971-4693 / E-ISSN: 0973-5046 100 1 $aBELGERI, A. 245 $aAllelopathic potential of invasive parthenium weed (Parthenium hysterophorus L.) seedlings on grassland species in Australia.$h[electronic resource] 260 $c2015 300 $c2-s2.0-84934777022 520 $aABSTRACT. The allelopathic nature of adult Parthenium hysterophorus L. (parthenium weed) plants, suppressing the growth and development of its near neighbours, has been implicated in its success as an important invader around the world. This study for the first time, evaluates the allelopathic potential of parthenium weed seedlings, species using the ?plant box? method (10). Results showed a species-specific response,often with the growth of native species being more affected than introduced speciesand root growth more affected than shoot growth. The native grasses [curly windmill grass (Enteropogon acicularis L.; 59% inhibition) and cotton panic grass (Digitaria brownii L.; 54% inhibition)] were the most affected, while the introduced [Rhodes grass (Chloris gayana L.; 0% inhibition), buffel grass (Cenchrus ciliaris L.; 8% inhibition) and siratro (Macroptilium atropurpureum (DC.) Urb.; 9% inhibition)] were the least affected in their root growth. These results suggested that parthenium weed is capable of interfering with the growth of neighbouring seedlings even at very early stages of growth. The response found for buffel grass may partially explain why this introduced pasture grass has been found successful in suppressing the growth of parthenium weed in the field. 650 $aALELOPATÍA 650 $aMALEZAS 650 $aPASTURAS 653 $aALELOPATINAS 653 $aALELOSUBSTANCIAS 653 $aALLELOPATHY 653 $aINTERACCIÓN ENTRE PLANTAS 653 $aINTERFERENCE 653 $aLABORATORY BIOASSAY 653 $aPARTHENIUM HYSTEROPHORUS 653 $aPASTURE SPECIES 653 $aPLÁNTULAS 653 $aPTNHY 653 $aSEEDLING GROWTH 700 1 $aADKINS, S.W. 773 $tAllelopathy Journal, 2015$gv.36, no.1, p. 1-14.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|