| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
|
Fecha : |
05/08/2021 |
|
Actualizado : |
02/12/2022 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Autor : |
DI SALVO, L.; GARCÍA, J.E.; PUENTE, M.L.; AMIGO, J.; ANRIQUEZ, A.; BARLOCCO, C.; BENINTENDE, S.; BOCHATAY, T.; BORTOLATO, M.; CASSÁN, F.; CASTAÑO, C.; CATAFESTA, M.; CONIGLIO, A.; DÍAZ, M.; GALIÁN, L.R.; GALLACE, E.; GARCÍA, P.; GARCÍA DE SALAMONE, I.E.; LANDA, M.; LIERNUR, G.; MANEIRO, M.L.; MASSA, R.; MALINVERNI, J.; MARCHESSI, N.; MONTELEONE, E.; OVIEDO, S.; POBLITI, L.; PORTELA, G.; RADOVANCICH, D; RIGHES, S.; ROCHA, R.; RODRÍGUEZ CÁCERES, E.; ROSSI, A.; SANTELLA, G.; TORTORA, M.L.; TREJO, N.; VALENZUELA, J.A.; VALLEJO, D. |
|
Afiliación : |
LUCIANA DI SALVO, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Agronomía, Departamento de Biología Aplicada y Alimentos, Cátedra de Microbiología Agrícola, Buenos Aires, Argentina; CONICET, Buenos Aires, Argentina.; JULIA E. GARCÍA, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola, Argentina.; MARIANA L. PUENTE, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola, Argentina.; JOSEFINA AMIGO, Laboratorio de Control de Inoculantes (LABOCOIN)-Cátedra de Microbiología Agrícola-Facultad de Agronomía y Zootecnia-Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.; ANALÍA ANRIQUEZ, Universidad Nacional de Santiago del Estero, Facultad de Agronomía y Agroindustrias, Cátedra de Microbiología Agrícola,Santiago del Estero, Argentina.; CLAUDIA GABRIELA BARLOCCO LOPEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; SILVIA BENINTENDE, Facultad de Ciencias Agropecuarias UNER, Cátedra Microbiología Agrícola, Argentina.; TATIANA BOCHATAY, BASF Agricultural Specialities S.A., Santo Tomé, Santa Fé, Argentina.; MARTA BORTOLATO, Universidad Nacional de Rosario, Facultad de Ciencias Agrarias, Departamento de Ciencias de la Tierra y Tecnología, Cátedra de Microbiología Agrícola, Santa Fe, Argentina.; FABRICIO CASSÁN, Laboratorio de Fisiología Vegetal e Interacción Planta-Microorganismo, Instituto de Investigaciones Agrobiotecnológicas (INIAB-CONICET), Universidad Nacional de Río Cuarto, Río Cuarto, Córdoba, Argentina.; CAROLINA CASTANO, Laboratorio de Microbiología Agrícola, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional La Pampa, Argentina.; MELINA CATAFESTA, Bio Nova - Nova S.A., Cañada de Gómez, Santa Fe, Argentina.; ANAHÍ CONIGLIO, Laboratorio de Fisiología Vegetal e Interacción Planta-Microorganismo, Instituto de Investigaciones Agrobiotecnológicas (INIAB-CONICET), Universidad Nacional de Río Cuarto, Río Cuarto, Córdoba, Argentina.; MARISA DÍAZ, Rizobacter Argentina S.A., Pergamino, Buenos Aires, Argentina.; LILIANA R. GALIÁN, Laboratorio de Microbiología, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, Argentina.; EUGENIA GALLACE, Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía, Área de Recursos Naturales, Cátedra de Microbiología Agrícola, La Pampa, Argentina.; PATRICIA GARCÍA, Laboratorio de Microbiología Agrícola, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional La Pampa, Argentina.; INÉS E. GARCÍA DE SALAMONE, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Agronomía, Departamento de Biología Aplicada y Alimentos, Cátedra de Microbiología Agrícola, Buenos Aires, Argentina.; MARIANELA LANDA, Laboratorio de Bacteriología, Coordinación de Plagas, Enfermedades de las plantas y Bioinsumos, SENASA, Buenos Aires, Argentina.; GERMÁN LIERNUR, Private Advisor.; MARÍA LAURA MANEIRO, Rizobacter Argentina S.A., Pergamino, Buenos Aires, Argentina.; ROSANA MASSA, Stoller Biociencias S.R.L., Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.; JULIETA MALINVERNI, Laboratorio de Bacteriología, Coordinación de Plagas, Enfermedades de las plantas y Bioinsumos, SENASA, Buenos Aires, Argentina.; NICOLÁS MARCHESSI, Laboratorio de Microbiología, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, Argentina.; EMILIA MONTELEONE, Nitrasoil Argentina S.A., Quilmes, Buenos Aires, Argentina.; SILVINA OVIEDO, Rizobacter Argentina S.A., Pergamino, Buenos Aires, Argentina.; LUCRECIA POBLITI, Barenbrug Argentina, Pergamino, Buenos Aires, Argentina.; GABRIELA PORTELA, Laboratorio Integrado de Microbiología Agrícola y de los Alimentos (LIMAyA), Facultad de Agronomía, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Azul, Buenos Aires, Argentina.; DÉBORA RADOVANCICH, Laformed S.A., Laboratorio de Especialidades Medicinales y Veterinarias, Formosa, Argentina.; SILVIA RIGHES, Marketing Agrícola S.R.L., Córdoba, Argentina.; ROSINA ROCHA, ALTER-BIO S.A., Bragado, Buenos Aires, Argentina.; ENRIQUE RODRÍGUEZ CÁCERES, Private Advisor.; ALEJANDRO ROSSI, Rizobacter Argentina S.A., Pergamino, Buenos Aires, Argentina.; GISELA SANTELLA, Novozymes BioAg S.A., Pilar, Buenos Aires, Argentina.; MARÍA LAURA TORTORA, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC), Sección Caña de Azúcar, Subprograma Agronomía, Argentina.; NORA TREJO, Laboratorio de Microbiología, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, Argentina.; JOSÉ A. VALENZUELA, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura, Universidad Nacional del Nordeste; IMIT-CONICET, Argentina.; DANIELA VALLEJO, Laboratorio de Control de Inoculantes (LABOCOIN)-Cátedra de Microbiología Agrícola-Facultad de Agronomía y Zootecnia-Universidad Nacional de Tucumán, Argentina. |
|
Título : |
The drop plate method as an alternative for Azospirillum spp viable cell enumeration within the consensus protocol of the REDCAI network. (Brief report). [La técnica de la microgota como alternativa para el recuento de Azospirillum spp. dentro del protocolo de la Red de Control de Calidad de Inoculantes (REDCAI).] |
|
Fecha de publicación : |
2022 |
|
Fuente / Imprenta : |
Revista Argentina de Microbiología, 2022, Volume 54, Issue 2, Pages 152-157. OPEN ACCESS. doi: https://doi.org/10.1016/j.ram.2021.05.002 |
|
ISSN : |
0325-754 |
|
DOI : |
10.1016/j.ram.2021.05.002 |
|
Idioma : |
Inglés |
|
Notas : |
Article history: Received 24 November 2020, Accepted 12 May 2021, Available online 7 July 2021. -- Corresponding author. M.L. Puente, e-mail address: puente.mariana@inta.gob.ar -- LICENSE: Este es un artículo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/). |
|
Contenido : |
ABSTRACT - Quality evaluation of commercial inoculants is essential to warrant an adequate crop response to inoculation within a biosecurity framework. In this sense, this work is aimed at standardizing and validating the drop plate method for the enumeration of Azospirillum viable cells as an alternative to the spread plate technique, which is currently proposed in the consensus protocol of the REDCAI network. Between 14 and 25 private and public laboratories participated in three independent trials. We obtained consistent and robust results that allowed to confirm that both techniques are equivalent, concluding that the drop plate method is an alternative enumeration technique that is adequate to be included in the abovementioned consensus protocol.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
RESUMEN - La evaluación de la calidad de los inoculantes comerciales es fundamental para garantizar una adecuada respuesta de los cultivos a la inoculación dentro de un marco de bioseguridad. En este sentido, el objetivo de este trabajo fue la estandarización y validación de la técnica de la microgota para la cuantificación de Azospirillum como metodología alternativa a la técnica de siembra en superficie, propuesta actualmente en el protocolo consenso de la Red de Calidad de Inoculantes, REDCAI. Entre 14 y 25 laboratorios, tanto privados como públicos, participaron de tres ensayos independientes. A partir de ellos se obtuvieron resultados reproducibles y robustos que permiten confirmar que ambas técnicas son equivalentes y concluir que la técnica de recuento por la microgota es una alternativa adecuada para ser incluida dentro del mencionado protocolo consenso.
© 2021 Asociación Argentina de Microbiología. Published by Elsevier España, S.L.U. MenosABSTRACT - Quality evaluation of commercial inoculants is essential to warrant an adequate crop response to inoculation within a biosecurity framework. In this sense, this work is aimed at standardizing and validating the drop plate method for the enumeration of Azospirillum viable cells as an alternative to the spread plate technique, which is currently proposed in the consensus protocol of the REDCAI network. Between 14 and 25 private and public laboratories participated in three independent trials. We obtained consistent and robust results that allowed to confirm that both techniques are equivalent, concluding that the drop plate method is an alternative enumeration technique that is adequate to be included in the abovementioned consensus protocol.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
RESUMEN - La evaluación de la calidad de los inoculantes comerciales es fundamental para garantizar una adecuada respuesta de los cultivos a la inoculación dentro de un marco de bioseguridad. En este sentido, el objetivo de este trabajo fue la estandarización y validación de la técnica de la microgota para la cuantificación de Azospirillum como metodología alternativa a la técnica de siembra en superficie, propuesta actualmente en el protocolo consenso de la Red de Calidad de Inoculantes, REDCAI. Entre 14 y 25 laboratorios, tanto privados como públicos, participaron de tres ensayos independientes. A partir de ellos se obtuvieron resultados reproducibles y robustos que permiten confirmar que ambas técnic... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
Bioinputs; Bioinsumos; Evaluación de calidad; Microbiological procedures; PGPR; Procedimientos microbiológicos; Quality evaluation; Recuento en placa; Spread plate technique. |
|
Asunto categoría : |
F01 Cultivo |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/16905/1/10.1016-j.ram.2021.05.002.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 04247naa a2200709 a 4500
001 1062338
005 2022-12-02
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0325-754
024 7 $a10.1016/j.ram.2021.05.002$2DOI
100 1 $aDI SALVO, L.
245 $aThe drop plate method as an alternative for Azospirillum spp viable cell enumeration within the consensus protocol of the REDCAI network. (Brief report). [La técnica de la microgota como alternativa para el recuento de Azospirillum spp. dentro del protocolo de la Red de Control de Calidad de Inoculantes (REDCAI).]$h[electronic resource]
260 $c2022
500 $aArticle history: Received 24 November 2020, Accepted 12 May 2021, Available online 7 July 2021. -- Corresponding author. M.L. Puente, e-mail address: puente.mariana@inta.gob.ar -- LICENSE: Este es un artículo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
520 $aABSTRACT - Quality evaluation of commercial inoculants is essential to warrant an adequate crop response to inoculation within a biosecurity framework. In this sense, this work is aimed at standardizing and validating the drop plate method for the enumeration of Azospirillum viable cells as an alternative to the spread plate technique, which is currently proposed in the consensus protocol of the REDCAI network. Between 14 and 25 private and public laboratories participated in three independent trials. We obtained consistent and robust results that allowed to confirm that both techniques are equivalent, concluding that the drop plate method is an alternative enumeration technique that is adequate to be included in the abovementioned consensus protocol. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. RESUMEN - La evaluación de la calidad de los inoculantes comerciales es fundamental para garantizar una adecuada respuesta de los cultivos a la inoculación dentro de un marco de bioseguridad. En este sentido, el objetivo de este trabajo fue la estandarización y validación de la técnica de la microgota para la cuantificación de Azospirillum como metodología alternativa a la técnica de siembra en superficie, propuesta actualmente en el protocolo consenso de la Red de Calidad de Inoculantes, REDCAI. Entre 14 y 25 laboratorios, tanto privados como públicos, participaron de tres ensayos independientes. A partir de ellos se obtuvieron resultados reproducibles y robustos que permiten confirmar que ambas técnicas son equivalentes y concluir que la técnica de recuento por la microgota es una alternativa adecuada para ser incluida dentro del mencionado protocolo consenso. © 2021 Asociación Argentina de Microbiología. Published by Elsevier España, S.L.U.
653 $aBioinputs
653 $aBioinsumos
653 $aEvaluación de calidad
653 $aMicrobiological procedures
653 $aPGPR
653 $aProcedimientos microbiológicos
653 $aQuality evaluation
653 $aRecuento en placa
653 $aSpread plate technique
700 1 $aGARCÍA, J.E.
700 1 $aPUENTE, M.L.
700 1 $aAMIGO, J.
700 1 $aANRIQUEZ, A.
700 1 $aBARLOCCO, C.
700 1 $aBENINTENDE, S.
700 1 $aBOCHATAY, T.
700 1 $aBORTOLATO, M.
700 1 $aCASSÁN, F.
700 1 $aCASTAÑO, C.
700 1 $aCATAFESTA, M.
700 1 $aCONIGLIO, A.
700 1 $aDÍAZ, M.
700 1 $aGALIÁN, L.R.
700 1 $aGALLACE, E.
700 1 $aGARCÍA, P.
700 1 $aGARCÍA DE SALAMONE, I.E.
700 1 $aLANDA, M.
700 1 $aLIERNUR, G.
700 1 $aMANEIRO, M.L.
700 1 $aMASSA, R.
700 1 $aMALINVERNI, J.
700 1 $aMARCHESSI, N.
700 1 $aMONTELEONE, E.
700 1 $aOVIEDO, S.
700 1 $aPOBLITI, L.
700 1 $aPORTELA, G.
700 1 $aRADOVANCICH, D
700 1 $aRIGHES, S.
700 1 $aROCHA, R.
700 1 $aRODRÍGUEZ CÁCERES, E.
700 1 $aROSSI, A.
700 1 $aSANTELLA, G.
700 1 $aTORTORA, M.L.
700 1 $aTREJO, N.
700 1 $aVALENZUELA, J.A.
700 1 $aVALLEJO, D.
773 $tRevista Argentina de Microbiología, 2022, Volume 54, Issue 2, Pages 152-157. OPEN ACCESS. doi: https://doi.org/10.1016/j.ram.2021.05.002
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
|
Fecha actual : |
27/08/2020 |
|
Actualizado : |
05/09/2022 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
|
Autor : |
MACÍAS-RIOSECO, M.; SILVEIRA, C.S.; FRAGA, M.; CASAUX, M.L.; CABRERA, A.; FRANCIA, M.E.; REBOLLO, C.; MAYA, L.; ZARANTONELLI, L.; SUANES, A.; COLINA, R.; BUSCHIAZZO, A.; GIANNITTI, F.; RIET-CORREA, F. |
|
Afiliación : |
MELISSA MACÍAS RIOSECO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay./Programa de Posgrado en Salud Animal, Facultad de Veterinaria, Universidad de la Republica, Montevideo, Uruguay; CAROLINE DA SILVA SILVEIRA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay./Programa de Posgrado en Salud Animal, Facultad de Veterinaria, Universidad de la Republica, Montevideo, Uruguay.; MARTIN FRAGA COTELO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MARÍA LAURA CASAUX, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay./Programa de Posgrado en Salud Animal, Facultad de Veterinaria, Universidad de la Republica, Montevideo, Uruguay.; ANDRÉS CABRERA, Unidad de Biología Molecular, Institut Pasteur de Montevideo, Mataojo 2020, Montevideo, 11400, Uruguay.; MARÍA E. FRANCIA, Laboratory of Apicomplexan Biology, Institut Pasteur de Montevideo, Mataojo 2020, Montevideo, 11400, Uruguay.; CARLOS REBOLLO, Unidad de Biología Molecular, Institut Pasteur de Montevideo, Mataojo 2020, Montevideo, 11400, Uruguay.; LETICIA MAYA, Laboratorio de Virología Molecular, Centro Universitario Regional Litoral Norte, Universidad de la República, Gral Fructuoso Rivera 1350, Salto, 50000, Uruguay.; LETICIA ZARANTONELLI, Unidad Mixta Pasteur, Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria, Institut Pasteur de Montevideo, Mataojo 2020, Montevideo, 11400, Uruguay.; ALEJANDRA SUANES, División de Laboratorios Veterinarios, Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, Constituyente 1476, Montevideo, 11200, Uruguay.; RODNEY COLINA, Laboratorio de Virología Molecular, Centro Universitario Regional Litoral Norte, Universidad de la República, Gral Fructuoso Rivera 1350, Salto, 50000, Uruguay .; ALEJANDRO BUSCHIAZZO, Laboratorio de Microbiología Molecular y Estructural, Institut Pasteur de Montevideo, Mataojo 2020, Montevideo, 11400, Uruguay.; FEDERICO GIANNITTI, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; FRANKLIN RIET-CORREA AMARAL, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Causes of abortion in dairy cows in Uruguay. [Causas de aborto em bovinos de leite no Uruguai]. |
|
Fecha de publicación : |
2020 |
|
Fuente / Imprenta : |
Pesquisa Veterinaria Brasileira, 1 May 2020, Volume 40, Issue 5, Pages 325-332. OPEN ACCESS. DOI: https://doi.org/10.1590/1678-5150-pvb-6550 |
|
DOI : |
10.1590/1678-5150-pvb-6550 |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
Article history: Received on December 3, 2019./Accepted for publication on December 26, 2019. This research was financially supported by Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII), grant FSSA_X_2014_1_105696. The authors thank Yisell Perdomo, Cecilia Monesiglio, Anderson Saravia,Bruno Lopez, and all graduate students from the animal health platform at INIA, Jennifer McKenna from UW, Francisco Uzal, Karen Sverlow and Juliann Beingesser from CAHFS-UC Davis for valuable assistance. We are grateful to Luis Corbellini, for his keen and valuable suggestions preparing the manuscript, Ximena Salaberry from the Division de Laboratorios Veterinarios (DILAVE) of the Uruguayan ?Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP),Santiago Mirazo from UdelaR, and Cecilia Nieves and Camila Hamond from the Institut Pasteur, Montevideo. |
|
Contenido : |
Abstract: A case series study was conducted to determine the frequency of causes of abortion in dairy cattle in Uruguay. The sample size of 102 cases was composed of 53 fetuses, 35 fetuses with placentas, and 14 placentas without an associated fetus. All cases underwent gross
and microscopic pathologic examinations as well as microbiological and serological testing. The etiology was determined in 54 (53%) of cases, 51 of which were caused by infectious agents. Within the observed 102 cases, 30 (29%) were caused by Neospora caninum, six (6%) by Coxiella burnetii and two (2%) by Campylobacter fetus subsp. venerealis. Bovine Parainfluenza-3 virus and Salmonella enterica serovar Newport caused one abortion each. Opportunistic bacteria (Escherichia coli, Streptococcus sp., Staphylococcus sp., Mannheimia sp., Trueperella pyogenes, and Providencia stuartii) were associated with 11 abortions. In two cases the fetal death was attributed to dystocia, and in one case the fetus had a congenital mesothelioma. Bovine viral diarrhea virus (BVDV) infection was identified in three fetuses; two of which were co-infected with and had typical lesions of N. caninum. No lesions were observed in the other fetus infected by BVDV. Leptospira interrogans was identified in one fetus
without lesions. Despite the relatively low overall success rate in establishing an etiological diagnosis in cases of abortion in cattle, a systemic workup of bovine abortion is necessary to establish prevention and control strategies. This also facilitates monitoring and surveillance of reproductive diseases in dairy cattle, some of which represent a risk to public health.
Resumo: Uma série de casos foi estudada para determinar a frequência de causas do aborto em bovinos leiteiros no Uruguai. A amostra, de 102 casos, foi composta por 53 fetos, 35 fetos com placentas e 14 placentas sem feto associado. Todos os casos foram submetidos a exames patológicos macroscópicos e microscópicos, além de testes microbiológicos e sorológicos.A etiologia foi determinada em 54 (53%) dos casos, 51 dos quais foram causados por agentes infecciosos. Nos 102 casos observados, 30 (29%) foram causados por Neospora caninum, seis (6%) por Coxiella burnetii e dois (2%) por Campylobacter fetus subsp. venerealis. O vírus da Parainfluenza-3 e Salmonella enterica serovar Newport causaram um aborto cada. Bactérias oportunistas (Escherichia coli, Streptococcus sp., Staphylococcus sp., Mannheimia sp., Trueperella pyogenes
e Providencia stuartii) foram associadas a 11 abortos. Em dois casos, a morte fetal foi atribuída a distocia e, em um caso, o feto apresentava mesotelioma congênito. A infecção pelo vírus da diarreia viral bovina (BVDV) foi identificada em três fetos; dois dos quais foram co-infectados e apresentavam lesões típicas de N. caninum. Não foram observadas lesões no outro feto infectado pelo BVDV. Leptospira interrogans foi
identificada em um feto sem lesões. Apesar da relativamente baixa taxa de sucesso no diagnóstico etiológico nos casos de aborto em bovinos, é necessário o diagnóstico sistemático dos abortos para estabelecer estratégias de prevenção e controle. Isso também facilita o monitoramento e a vigilância de doenças reprodutivas em bovinos leiteiros, algumas das quais representam um risco para a saúde pública. MenosAbstract: A case series study was conducted to determine the frequency of causes of abortion in dairy cattle in Uruguay. The sample size of 102 cases was composed of 53 fetuses, 35 fetuses with placentas, and 14 placentas without an associated fetus. All cases underwent gross
and microscopic pathologic examinations as well as microbiological and serological testing. The etiology was determined in 54 (53%) of cases, 51 of which were caused by infectious agents. Within the observed 102 cases, 30 (29%) were caused by Neospora caninum, six (6%) by Coxiella burnetii and two (2%) by Campylobacter fetus subsp. venerealis. Bovine Parainfluenza-3 virus and Salmonella enterica serovar Newport caused one abortion each. Opportunistic bacteria (Escherichia coli, Streptococcus sp., Staphylococcus sp., Mannheimia sp., Trueperella pyogenes, and Providencia stuartii) were associated with 11 abortions. In two cases the fetal death was attributed to dystocia, and in one case the fetus had a congenital mesothelioma. Bovine viral diarrhea virus (BVDV) infection was identified in three fetuses; two of which were co-infected with and had typical lesions of N. caninum. No lesions were observed in the other fetus infected by BVDV. Leptospira interrogans was identified in one fetus
without lesions. Despite the relatively low overall success rate in establishing an etiological diagnosis in cases of abortion in cattle, a systemic workup of bovine abortion is necessary to establish prevention and contro... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
ABORTO BOVINO; BOVINE ABORTION; BOVINOS DE LEITE; CAMPYLOBACTER FETUS; CATTLE; COXIELLA BURNETII; DAIRY CATTLE; NEOSPORA CANINUM; PLATAFORMA DE SALUD ANIMAL; URUGUAI. |
|
Thesagro : |
BOVINOS DE LECHE; URUGUAY. |
|
Asunto categoría : |
L01 Ganadería |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/16698/1/Pesq.-Vet.-Bras.-405p.325-332-May-2020.pdf
https://www.scielo.br/pdf/pvb/v40n5/1678-5150-pvb-40-05-325.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 05497naa a2200445 a 4500
001 1061283
005 2022-09-05
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1590/1678-5150-pvb-6550$2DOI
100 1 $aMACÍAS-RIOSECO, M.
245 $aCauses of abortion in dairy cows in Uruguay. [Causas de aborto em bovinos de leite no Uruguai].$h[electronic resource]
260 $c2020
500 $aArticle history: Received on December 3, 2019./Accepted for publication on December 26, 2019. This research was financially supported by Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII), grant FSSA_X_2014_1_105696. The authors thank Yisell Perdomo, Cecilia Monesiglio, Anderson Saravia,Bruno Lopez, and all graduate students from the animal health platform at INIA, Jennifer McKenna from UW, Francisco Uzal, Karen Sverlow and Juliann Beingesser from CAHFS-UC Davis for valuable assistance. We are grateful to Luis Corbellini, for his keen and valuable suggestions preparing the manuscript, Ximena Salaberry from the Division de Laboratorios Veterinarios (DILAVE) of the Uruguayan ?Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP),Santiago Mirazo from UdelaR, and Cecilia Nieves and Camila Hamond from the Institut Pasteur, Montevideo.
520 $aAbstract: A case series study was conducted to determine the frequency of causes of abortion in dairy cattle in Uruguay. The sample size of 102 cases was composed of 53 fetuses, 35 fetuses with placentas, and 14 placentas without an associated fetus. All cases underwent gross and microscopic pathologic examinations as well as microbiological and serological testing. The etiology was determined in 54 (53%) of cases, 51 of which were caused by infectious agents. Within the observed 102 cases, 30 (29%) were caused by Neospora caninum, six (6%) by Coxiella burnetii and two (2%) by Campylobacter fetus subsp. venerealis. Bovine Parainfluenza-3 virus and Salmonella enterica serovar Newport caused one abortion each. Opportunistic bacteria (Escherichia coli, Streptococcus sp., Staphylococcus sp., Mannheimia sp., Trueperella pyogenes, and Providencia stuartii) were associated with 11 abortions. In two cases the fetal death was attributed to dystocia, and in one case the fetus had a congenital mesothelioma. Bovine viral diarrhea virus (BVDV) infection was identified in three fetuses; two of which were co-infected with and had typical lesions of N. caninum. No lesions were observed in the other fetus infected by BVDV. Leptospira interrogans was identified in one fetus without lesions. Despite the relatively low overall success rate in establishing an etiological diagnosis in cases of abortion in cattle, a systemic workup of bovine abortion is necessary to establish prevention and control strategies. This also facilitates monitoring and surveillance of reproductive diseases in dairy cattle, some of which represent a risk to public health. Resumo: Uma série de casos foi estudada para determinar a frequência de causas do aborto em bovinos leiteiros no Uruguai. A amostra, de 102 casos, foi composta por 53 fetos, 35 fetos com placentas e 14 placentas sem feto associado. Todos os casos foram submetidos a exames patológicos macroscópicos e microscópicos, além de testes microbiológicos e sorológicos.A etiologia foi determinada em 54 (53%) dos casos, 51 dos quais foram causados por agentes infecciosos. Nos 102 casos observados, 30 (29%) foram causados por Neospora caninum, seis (6%) por Coxiella burnetii e dois (2%) por Campylobacter fetus subsp. venerealis. O vírus da Parainfluenza-3 e Salmonella enterica serovar Newport causaram um aborto cada. Bactérias oportunistas (Escherichia coli, Streptococcus sp., Staphylococcus sp., Mannheimia sp., Trueperella pyogenes e Providencia stuartii) foram associadas a 11 abortos. Em dois casos, a morte fetal foi atribuída a distocia e, em um caso, o feto apresentava mesotelioma congênito. A infecção pelo vírus da diarreia viral bovina (BVDV) foi identificada em três fetos; dois dos quais foram co-infectados e apresentavam lesões típicas de N. caninum. Não foram observadas lesões no outro feto infectado pelo BVDV. Leptospira interrogans foi identificada em um feto sem lesões. Apesar da relativamente baixa taxa de sucesso no diagnóstico etiológico nos casos de aborto em bovinos, é necessário o diagnóstico sistemático dos abortos para estabelecer estratégias de prevenção e controle. Isso também facilita o monitoramento e a vigilância de doenças reprodutivas em bovinos leiteiros, algumas das quais representam um risco para a saúde pública.
650 $aBOVINOS DE LECHE
650 $aURUGUAY
653 $aABORTO BOVINO
653 $aBOVINE ABORTION
653 $aBOVINOS DE LEITE
653 $aCAMPYLOBACTER FETUS
653 $aCATTLE
653 $aCOXIELLA BURNETII
653 $aDAIRY CATTLE
653 $aNEOSPORA CANINUM
653 $aPLATAFORMA DE SALUD ANIMAL
653 $aURUGUAI
700 1 $aSILVEIRA, C.S.
700 1 $aFRAGA, M.
700 1 $aCASAUX, M.L.
700 1 $aCABRERA, A.
700 1 $aFRANCIA, M.E.
700 1 $aREBOLLO, C.
700 1 $aMAYA, L.
700 1 $aZARANTONELLI, L.
700 1 $aSUANES, A.
700 1 $aCOLINA, R.
700 1 $aBUSCHIAZZO, A.
700 1 $aGIANNITTI, F.
700 1 $aRIET-CORREA, F.
773 $tPesquisa Veterinaria Brasileira, 1 May 2020, Volume 40, Issue 5, Pages 325-332. OPEN ACCESS. DOI: https://doi.org/10.1590/1678-5150-pvb-6550
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
