| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha : |
21/02/2014 |
|
Actualizado : |
18/02/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Documentos |
|
Autor : |
LABANDERA, C.; JAURENA, M. |
|
Afiliación : |
CARLOS LABANDERA; MARTIN ALEJANDRO JAURENA BARRIOS, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Aspectos rhizobiológicos. |
|
Fecha de publicación : |
2004 |
|
Fuente / Imprenta : |
ln: INIA Tacuarembó. Unidad Experimental Glencoe. Visita guiada sobre Lotononis INIA Glencoe. Tacuarembó (Uruguay): INIA, 2004. |
|
Páginas : |
p. 6 |
|
Serie : |
(INIA Serie Actividades de Difusión ; 393) |
|
Idioma : |
Español |
|
Contenido : |
Lotononis bainessi es una leguminosa que no presenta problemas para establecer una simbiosis efectiva. Como consecuencia de las actividades realizadas por el Departamento de Microbiología de Suelos se dispone de cepas Methy/obacterium nodu/ans capaces de producir nódulos yfijar nitrógeno en condiciones de producción. Estas cepas, si bien han sido separadas taxonómicamente del genero Rhizobium presentan caracteristicas similares a los rizobios seleccionados para el resto de las leguminosas forrajeras. Es importante mencionar que no se han detectado bacterias en el suelo capaces de nodular espontáneamente a esta especie, por lo que la implantación y productividad dependerán del inoculante y de la inoculación. También se conoce que las cepas utilizadas están mostrando buena persistencia en el suelo.
Exíste un programa de selección de cepas en marcha que esta evaluando diferentes materiales lo que va a garantizar la existencia de un inoculante comercial especifico en la próxima zafra. Los resultados disponibles indican una marcada respuesta a la inoculación. En condiciones de invernáculo 75 %Yen campo 43 %para la media de las
cepas evaíuadas. En ambas condiciones se verifica un mejor comportamiento de la cepa L. A continuación se presentan resultados de los trabajos de evaluación de cepas en condiciones de invernáculo y campo. |
|
Palabras claves : |
PASTURE. |
|
Thesagro : |
LOTONONIS BAINESII. |
|
Asunto categoría : |
A50 Investigación agraria |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/9917/1/SAD393p6.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 01911naa a2200181 a 4500
001 1021174
005 2019-02-18
008 2004 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aLABANDERA, C.
245 $aAspectos rhizobiológicos.
260 $c2004
300 $ap. 6
490 $a(INIA Serie Actividades de Difusión ; 393)
520 $aLotononis bainessi es una leguminosa que no presenta problemas para establecer una simbiosis efectiva. Como consecuencia de las actividades realizadas por el Departamento de Microbiología de Suelos se dispone de cepas Methy/obacterium nodu/ans capaces de producir nódulos yfijar nitrógeno en condiciones de producción. Estas cepas, si bien han sido separadas taxonómicamente del genero Rhizobium presentan caracteristicas similares a los rizobios seleccionados para el resto de las leguminosas forrajeras. Es importante mencionar que no se han detectado bacterias en el suelo capaces de nodular espontáneamente a esta especie, por lo que la implantación y productividad dependerán del inoculante y de la inoculación. También se conoce que las cepas utilizadas están mostrando buena persistencia en el suelo. Exíste un programa de selección de cepas en marcha que esta evaluando diferentes materiales lo que va a garantizar la existencia de un inoculante comercial especifico en la próxima zafra. Los resultados disponibles indican una marcada respuesta a la inoculación. En condiciones de invernáculo 75 %Yen campo 43 %para la media de las cepas evaíuadas. En ambas condiciones se verifica un mejor comportamiento de la cepa L. A continuación se presentan resultados de los trabajos de evaluación de cepas en condiciones de invernáculo y campo.
650 $aLOTONONIS BAINESII
653 $aPASTURE
700 1 $aJAURENA, M.
773 $tln: INIA Tacuarembó. Unidad Experimental Glencoe. Visita guiada sobre Lotononis INIA Glencoe. Tacuarembó (Uruguay): INIA, 2004.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha actual : |
21/09/2017 |
|
Actualizado : |
09/12/2020 |
|
Autor : |
BERRETTA, E.J.; CADENAZZI, M. |
|
Afiliación : |
ELBIO JOAQUIN BERRETTA CARVALLO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Comparación de distintos métodos para evaluar pasturas naturales. |
|
Fecha de publicación : |
1985 |
|
Fuente / Imprenta : |
ln: Seminario Nacional sobre Campo Natural, 1., 1985, set 12-14, Cerro Largo. [Memorias]. Montevideo (Uruguay): Facultad de Agronomía, 1985. |
|
Páginas : |
p6 |
|
Idioma : |
Español |
|
Contenido : |
En agosto de 1984 se inició en la EEMAC un ensayo comparativo de métodos de muestreo con el fin de determinar un método rápido y que permita obtener la mayor información posible según el tipo de vegetación analizada. Se utiliza el área mínima fitosociológica (32 m2) como método de referencia en cuanto al número de especies relevadas. Los demás métodos analizados son: los que combinan el método de puntos con métodos lineales de observación de la vegetación, variando la distancia entre puntos y cuadros con formas y superficies variables. Sobre una trayectoria fija se hacen puntos cada 4 cm- (método del doble metro), puntos cada 10 cm y puntos cada 50 cm. También se compara el método del paso-punto en la zona. Las superficies de muestreo se ubican a lo largo de la tranyectoria, en lugares fijos, comprendiendo cuadrados de 0.30 m y de 0.50 m de lado y rectángulos de 0.20 x 0.50 m. Los parámetros fitológicos empleados son: frecuencia, frecuencia centesimal y contribución especifica presencia. Las fechas de muestreo fueron: 18/8/84, 31/11/84, 17/3/85 y 18/7/85. Entre paréntesis se presenta el número de especies relevadas para cada método en las distintas fechas. Área mínima fitosociológica (45,68,43,42); puntos cada 4 cm (24,25,21.,23), cada 10 cm (21,25,16,20), cada 50 cm (19,25,15,22); paso-punto en la zona (16,28,15,23); cuadrado de 0.30 x 0.30 m (34,37,28,37), de 0.50 x 0.50 m (39,44,34,48); rectángulo de 0.20 x 0.50 m (34,40,29,38). Los resutados muestran un mayor número de especies relevadas en los métodos de superficie respecto a los puntos, también se ven diferencias en la ¡distribución de frecuencias de las especies. Estos resultados muestran sólo una tendencia ya que no se cuenta con el análisis estadístico de toda la información. MenosEn agosto de 1984 se inició en la EEMAC un ensayo comparativo de métodos de muestreo con el fin de determinar un método rápido y que permita obtener la mayor información posible según el tipo de vegetación analizada. Se utiliza el área mínima fitosociológica (32 m2) como método de referencia en cuanto al número de especies relevadas. Los demás métodos analizados son: los que combinan el método de puntos con métodos lineales de observación de la vegetación, variando la distancia entre puntos y cuadros con formas y superficies variables. Sobre una trayectoria fija se hacen puntos cada 4 cm- (método del doble metro), puntos cada 10 cm y puntos cada 50 cm. También se compara el método del paso-punto en la zona. Las superficies de muestreo se ubican a lo largo de la tranyectoria, en lugares fijos, comprendiendo cuadrados de 0.30 m y de 0.50 m de lado y rectángulos de 0.20 x 0.50 m. Los parámetros fitológicos empleados son: frecuencia, frecuencia centesimal y contribución especifica presencia. Las fechas de muestreo fueron: 18/8/84, 31/11/84, 17/3/85 y 18/7/85. Entre paréntesis se presenta el número de especies relevadas para cada método en las distintas fechas. Área mínima fitosociológica (45,68,43,42); puntos cada 4 cm (24,25,21.,23), cada 10 cm (21,25,16,20), cada 50 cm (19,25,15,22); paso-punto en la zona (16,28,15,23); cuadrado de 0.30 x 0.30 m (34,37,28,37), de 0.50 x 0.50 m (39,44,34,48); rectángulo de 0.20 x 0.50 m (34,40,29,38). Los resutados muestran un mayor número de e... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
NATURAL GRASSLAND. |
|
Thesagro : |
CAMPO NATURAL; EVALUACION; PASTIZAL NATURAL; PASTURAS NATURALES. |
|
Asunto categoría : |
A50 Investigación agraria |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/7283/1/Berretta-1985.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 02446naa a2200205 a 4500
001 1057584
005 2020-12-09
008 1985 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBERRETTA, E.J.
245 $aComparación de distintos métodos para evaluar pasturas naturales.
260 $c1985
300 $ap6
520 $aEn agosto de 1984 se inició en la EEMAC un ensayo comparativo de métodos de muestreo con el fin de determinar un método rápido y que permita obtener la mayor información posible según el tipo de vegetación analizada. Se utiliza el área mínima fitosociológica (32 m2) como método de referencia en cuanto al número de especies relevadas. Los demás métodos analizados son: los que combinan el método de puntos con métodos lineales de observación de la vegetación, variando la distancia entre puntos y cuadros con formas y superficies variables. Sobre una trayectoria fija se hacen puntos cada 4 cm- (método del doble metro), puntos cada 10 cm y puntos cada 50 cm. También se compara el método del paso-punto en la zona. Las superficies de muestreo se ubican a lo largo de la tranyectoria, en lugares fijos, comprendiendo cuadrados de 0.30 m y de 0.50 m de lado y rectángulos de 0.20 x 0.50 m. Los parámetros fitológicos empleados son: frecuencia, frecuencia centesimal y contribución especifica presencia. Las fechas de muestreo fueron: 18/8/84, 31/11/84, 17/3/85 y 18/7/85. Entre paréntesis se presenta el número de especies relevadas para cada método en las distintas fechas. Área mínima fitosociológica (45,68,43,42); puntos cada 4 cm (24,25,21.,23), cada 10 cm (21,25,16,20), cada 50 cm (19,25,15,22); paso-punto en la zona (16,28,15,23); cuadrado de 0.30 x 0.30 m (34,37,28,37), de 0.50 x 0.50 m (39,44,34,48); rectángulo de 0.20 x 0.50 m (34,40,29,38). Los resutados muestran un mayor número de especies relevadas en los métodos de superficie respecto a los puntos, también se ven diferencias en la ¡distribución de frecuencias de las especies. Estos resultados muestran sólo una tendencia ya que no se cuenta con el análisis estadístico de toda la información.
650 $aCAMPO NATURAL
650 $aEVALUACION
650 $aPASTIZAL NATURAL
650 $aPASTURAS NATURALES
653 $aNATURAL GRASSLAND
700 1 $aCADENAZZI, M.
773 $tln: Seminario Nacional sobre Campo Natural, 1., 1985, set 12-14, Cerro Largo. [Memorias]. Montevideo (Uruguay): Facultad de Agronomía, 1985.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
