|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
Fecha : |
12/08/2016 |
Actualizado : |
02/01/2017 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
Autor : |
LADO, B.; GONZÁLEZ BARRIOS, P.; QUINCKE, M.; SILVA, P.; GUTIÉRREZ, L. |
Afiliación : |
BETTINA LADO, Universidad de la República (UdelaR)/ Facultad de Agronomía; PABLO GONZÁLEZ BARRIOS, Universidad de la República (UdelaR)/ Facultad de Agronomía; MARTIN CONRADO QUINCKE WALDEN, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MARIA PAULA SILVA VILLELLA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; LUCIA GUTIÉRREZ, Universidad de la República (UdelaR)/ Facultad de Agronomía. |
Título : |
Modeling genotype x environment interaction for genomic selection with unbalanced data from a wheat breeding program. |
Fecha de publicación : |
2016 |
Fuente / Imprenta : |
Crop Science, 2016, v. 56, p. 1-15. OPEN ACCESS. |
DOI : |
http://dx.doi.org/10.2135/cropsci2015.04.0207 |
Idioma : |
Inglés |
Contenido : |
ABSTRACT.
Genomic selection (GS) has successfully been used in plant breeding to improve selection efficiency and reduce breeding time and cost. However, there is not a clear strategy on how to incorporate genotype ? environment interaction (GEI) to GS models. Increased prediction accuracy could be achieved using mixed models to exploit GEI by borrowing information from other environments. The objective of this work was to compare strategies to exploit GEI in GS using mixed models. Specifically, we compared strategies to
predict new genotypes by borrowing information from other environments modeling the correlation matrix across environments and to design sets of environments aiming for low GEI to predict genomic performance in new environments. We evaluated 1477 advanced wheat (Triticum aestivum L.) lines for yield in 35 location?year combinations genotyped with genotyping-bysequencing (GBS). Mixed models were used to obtain either overall or by-environment predictions for different sets of environments. Overall accuracy was high (0.5). Borrowing information from relatives evaluated in multiple environments and modeling the correlation matrix across environments was the best strategy to predict new
genotypes. On the other hand, the best strategy for predicting the performance of genotypes in new environments was either to predict across locations for single years or to predict within defined mega-environments (MEs) for any year or location. In summary, higher predictive ability was obtained by characterizing and by modeling GEI in the GS context.
© 2016. Crop Science Society of America, Inc. MenosABSTRACT.
Genomic selection (GS) has successfully been used in plant breeding to improve selection efficiency and reduce breeding time and cost. However, there is not a clear strategy on how to incorporate genotype ? environment interaction (GEI) to GS models. Increased prediction accuracy could be achieved using mixed models to exploit GEI by borrowing information from other environments. The objective of this work was to compare strategies to exploit GEI in GS using mixed models. Specifically, we compared strategies to
predict new genotypes by borrowing information from other environments modeling the correlation matrix across environments and to design sets of environments aiming for low GEI to predict genomic performance in new environments. We evaluated 1477 advanced wheat (Triticum aestivum L.) lines for yield in 35 location?year combinations genotyped with genotyping-bysequencing (GBS). Mixed models were used to obtain either overall or by-environment predictions for different sets of environments. Overall accuracy was high (0.5). Borrowing information from relatives evaluated in multiple environments and modeling the correlation matrix across environments was the best strategy to predict new
genotypes. On the other hand, the best strategy for predicting the performance of genotypes in new environments was either to predict across locations for single years or to predict within defined mega-environments (MEs) for any year or location. In summary, higher predictive ab... Presentar Todo |
Palabras claves : |
GENOMIC SELECTION; WHEAT. |
Thesagro : |
TRIGO. |
Asunto categoría : |
-- |
URL : |
http://dx.doi.org/10.2135/cropsci2015.04.0207
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/5875/1/Lado-B.-2016.-Crop-Science.pdf
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/5876/1/Lado-B.-2016.-Crop-Science-supplement.pdf
|
Marc : |
LEADER 02297naa a2200217 a 4500 001 1055260 005 2017-01-02 008 2016 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.2135/cropsci2015.04.0207$2DOI 100 1 $aLADO, B. 245 $aModeling genotype x environment interaction for genomic selection with unbalanced data from a wheat breeding program.$h[electronic resource] 260 $c2016 520 $aABSTRACT. Genomic selection (GS) has successfully been used in plant breeding to improve selection efficiency and reduce breeding time and cost. However, there is not a clear strategy on how to incorporate genotype ? environment interaction (GEI) to GS models. Increased prediction accuracy could be achieved using mixed models to exploit GEI by borrowing information from other environments. The objective of this work was to compare strategies to exploit GEI in GS using mixed models. Specifically, we compared strategies to predict new genotypes by borrowing information from other environments modeling the correlation matrix across environments and to design sets of environments aiming for low GEI to predict genomic performance in new environments. We evaluated 1477 advanced wheat (Triticum aestivum L.) lines for yield in 35 location?year combinations genotyped with genotyping-bysequencing (GBS). Mixed models were used to obtain either overall or by-environment predictions for different sets of environments. Overall accuracy was high (0.5). Borrowing information from relatives evaluated in multiple environments and modeling the correlation matrix across environments was the best strategy to predict new genotypes. On the other hand, the best strategy for predicting the performance of genotypes in new environments was either to predict across locations for single years or to predict within defined mega-environments (MEs) for any year or location. In summary, higher predictive ability was obtained by characterizing and by modeling GEI in the GS context. © 2016. Crop Science Society of America, Inc. 650 $aTRIGO 653 $aGENOMIC SELECTION 653 $aWHEAT 700 1 $aGONZÁLEZ BARRIOS, P. 700 1 $aQUINCKE, M. 700 1 $aSILVA, P. 700 1 $aGUTIÉRREZ, L. 773 $tCrop Science, 2016$gv. 56, p. 1-15. OPEN ACCESS.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas; INIA Tacuarembó; INIA Treinta y Tres. |
Fecha actual : |
21/02/2014 |
Actualizado : |
14/10/2019 |
Tipo de producción científica : |
Boletín de Divulgación |
Autor : |
DELUCCHI, M.I.; LAMAS, D.; VIÑOLES, F.; DE TORRES, E.; RÍOS, C.; CARRO, S. |
Afiliación : |
MARIA INES DELUCCHI ZAPARRART, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; D. LAMAS, Estudiantes parte del Trabajo Final para obtención del título de Dr. en Ciencias Veterinarias; F. VIÑOLES, Estudiante: parte del Trabajo Final para obtención del título de Dr. en Ciencias Veterinarias; E. DE TORRES, Universidad de la República (UdelaR)/ Facultad de Veterinaria; C. RÍOS, Universidad de la República (UdelaR)/ Facultad de Veterinaria; S. CARRO, Universidad de la República (UdelaR)/ Facultad de Veterinaria. |
Título : |
Guía de buenas prácticas agrícolas (BPA) para la producción de leche de calidad |
Fecha de publicación : |
2008 |
Fuente / Imprenta : |
Montevideo (Uruguay): INIA, 2008. |
Páginas : |
50 p |
Serie : |
(INIA Boletín de Divulgación ; 93) |
ISBN : |
978-9974-38-248-0 |
ISSN : |
1510-7396 |
Idioma : |
Español |
Contenido : |
Las BPA para la producción de leche de calidad se definen como \"las acciones involucradas en la producción de leche orientadas a asegurar la protección de la higiene y la salud humana y del medio ambiente, mediante métodos ecológicamente más seguros, higiénicamente aceptables y económicamente factibles\". Constituyen una herramienta que persigue la sostenibilidad ambiental, económica y social de los establecimientos lecheros, a la vez de estar orientada a la obtención de un producto inocuo y saludable para el consumidor. Esta publicación es una guía con especificaciones y fundamentos técnicos para que pueda realizarse el manual correspondiente en cada establecimiento lechero sin importar su tamaño ni ubicación. |
Thesagro : |
ALIMENTACION; BIENESTAR ANIMAL; BIENESTAR SOCIAL; BIOSEGURIDAD; BUENAS PRACTICAS AGRICOLAS; CALIDAD; HIGIENE; HIGIENE DE LA LECHE; HIGIENE DE LOS ALIMENTOS; LACTEOS; LECHE; LEGISLACION; MEDIO AMBIENTE; PRODUCCION LECHERA; REGISTRO; SANIDAD ANIMAL; URUGUAY. |
Asunto categoría : |
A50 Investigación agraria L70 Ciencias veterinarias e higiene - Aspectos generales |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/2791/1/18429230309132208.pdf
|
Marc : |
LEADER 01840nam a2200421 a 4500 001 1003084 005 2019-10-14 008 2008 bl uuuu u00u1 u #d 020 $a978-9974-38-248-0 022 $a1510-7396 100 1 $aDELUCCHI, M.I. 245 $aGuía de buenas prácticas agrícolas (BPA) para la producción de leche de calidad 260 $aMontevideo (Uruguay): INIA$c2008 300 $a50 p 490 $a(INIA Boletín de Divulgación ; 93) 520 $aLas BPA para la producción de leche de calidad se definen como \"las acciones involucradas en la producción de leche orientadas a asegurar la protección de la higiene y la salud humana y del medio ambiente, mediante métodos ecológicamente más seguros, higiénicamente aceptables y económicamente factibles\". Constituyen una herramienta que persigue la sostenibilidad ambiental, económica y social de los establecimientos lecheros, a la vez de estar orientada a la obtención de un producto inocuo y saludable para el consumidor. Esta publicación es una guía con especificaciones y fundamentos técnicos para que pueda realizarse el manual correspondiente en cada establecimiento lechero sin importar su tamaño ni ubicación. 650 $aALIMENTACION 650 $aBIENESTAR ANIMAL 650 $aBIENESTAR SOCIAL 650 $aBIOSEGURIDAD 650 $aBUENAS PRACTICAS AGRICOLAS 650 $aCALIDAD 650 $aHIGIENE 650 $aHIGIENE DE LA LECHE 650 $aHIGIENE DE LOS ALIMENTOS 650 $aLACTEOS 650 $aLECHE 650 $aLEGISLACION 650 $aMEDIO AMBIENTE 650 $aPRODUCCION LECHERA 650 $aREGISTRO 650 $aSANIDAD ANIMAL 650 $aURUGUAY 700 1 $aLAMAS, D. 700 1 $aVIÑOLES, F. 700 1 $aDE TORRES, E. 700 1 $aRÍOS, C. 700 1 $aCARRO, S.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|