|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
Fecha : |
20/06/2015 |
Actualizado : |
20/06/2015 |
Tipo de producción científica : |
Informes Agroclimáticos |
Autor : |
GIMENEZ, A.; CASTAÑO, J.; FUREST, J.; CAL, A.; TISCORNIA, G.; SCHIAVI, C. |
Afiliación : |
AGUSTIN EDUARDO GIMENEZ FUREST, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; JOSE PEDRO CASTAÑO SANCHEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; JOSE MARIA FUREST CROCCO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; ADRIAN TABARE CAL ALVAREZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; GUADALUPE TISCORNIA TOSAR, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; CARLOS IGNACIO SCHIAVI RAMPELBERG, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Informe Agroclimático 2012 - Situación a Diciembre. |
Fecha de publicación : |
2012 |
Fuente / Imprenta : |
Montevideo (Uruguay): INIA, 2012. |
Páginas : |
4 p. |
Idioma : |
Español |
Palabras claves : |
AGROCLIMA; AGROCLIMATOLOGÍA; BOLETIN AGROCLIMÁTICO; CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA; DIRECCION VIENTO; ESTACIONES AGROMETEOROLOGICAS; ESTACIONES AUTOMATICAS; ESTACIONES INIA; ESTADO DEL TIEMPO; ESTRÉS HÍDRICO; GRAFICAS AGROCLIMATICOS; GRAS; HELIOFANOGRAFO; INFORMACION SATELITAL; INUNDACIONES; LLUVIAS DIARIAS; MAXIMA; MEDIA; MINIMA; PANEL SOLAR; PERSPECTIVAS CLIMATICAS; PLUVIOMETRO; PRECIPITACION NACIONAL; PREVENCION HELADAS; PRONOSTICO; SENSOR; SIMETRICO; TANQUE A; TERMOCUPLAS; TERMOHIDROGRAFO; VARIABLES AGROCLIMATICAS; VELETA. |
Thesagro : |
AGROCLIMATOLOGIA; CAMBIO CLIMATICO; CLIMA; CLIMATOLOGIA; ESTACIONES METEOROLOGICAS; ESTRES HIDRICO; EVAPORACION; EVAPOTRANSPIRACION; HUMEDAD; HUMEDAD RELATIVA; LLUVIA; METEOROLOGIA; PERSPECTIVAS; PLUVIOMETROS; PRONOSTICO DEL TIEMPO; SENSORES; SISTEMAS; SISTEMAS DE INFORMACION; SUELO; TEMPERATURA; TERMOMETROS. |
Asunto categoría : |
P40 Meteorología y climatología |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/4718/1/Inf.Agr.-diciembre-2012.pdf
http://www.inia.uy/Publicaciones/Paginas/publicacion-2732.aspx
|
Marc : |
LEADER 02095nam a2200805 a 4500 001 1052874 005 2015-06-20 008 2012 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aGIMENEZ, A. 245 $aInforme Agroclimático 2012 - Situación a Diciembre.$h[electronic resource] 260 $aMontevideo (Uruguay): INIA$c2012 300 $a4 p. 650 $aAGROCLIMATOLOGIA 650 $aCAMBIO CLIMATICO 650 $aCLIMA 650 $aCLIMATOLOGIA 650 $aESTACIONES METEOROLOGICAS 650 $aESTRES HIDRICO 650 $aEVAPORACION 650 $aEVAPOTRANSPIRACION 650 $aHUMEDAD 650 $aHUMEDAD RELATIVA 650 $aLLUVIA 650 $aMETEOROLOGIA 650 $aPERSPECTIVAS 650 $aPLUVIOMETROS 650 $aPRONOSTICO DEL TIEMPO 650 $aSENSORES 650 $aSISTEMAS 650 $aSISTEMAS DE INFORMACION 650 $aSUELO 650 $aTEMPERATURA 650 $aTERMOMETROS 653 $aAGROCLIMA 653 $aAGROCLIMATOLOGÍA 653 $aBOLETIN AGROCLIMÁTICO 653 $aCARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA 653 $aDIRECCION VIENTO 653 $aESTACIONES AGROMETEOROLOGICAS 653 $aESTACIONES AUTOMATICAS 653 $aESTACIONES INIA 653 $aESTADO DEL TIEMPO 653 $aESTRÉS HÍDRICO 653 $aGRAFICAS AGROCLIMATICOS 653 $aGRAS 653 $aHELIOFANOGRAFO 653 $aINFORMACION SATELITAL 653 $aINUNDACIONES 653 $aLLUVIAS DIARIAS 653 $aMAXIMA 653 $aMEDIA 653 $aMINIMA 653 $aPANEL SOLAR 653 $aPERSPECTIVAS CLIMATICAS 653 $aPLUVIOMETRO 653 $aPRECIPITACION NACIONAL 653 $aPREVENCION HELADAS 653 $aPRONOSTICO 653 $aSENSOR 653 $aSIMETRICO 653 $aTANQUE A 653 $aTERMOCUPLAS 653 $aTERMOHIDROGRAFO 653 $aVARIABLES AGROCLIMATICAS 653 $aVELETA 700 1 $aCASTAÑO, J. 700 1 $aFUREST, J. 700 1 $aCAL, A. 700 1 $aTISCORNIA, G. 700 1 $aSCHIAVI, C.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
| Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Treinta y Tres. Por información adicional contacte bibliott@inia.org.uy. |
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Treinta y Tres. |
Fecha actual : |
17/02/2017 |
Actualizado : |
20/02/2020 |
Tipo de producción científica : |
Tesis |
Autor : |
QUIÑONES, A. |
Afiliación : |
AMPARO QUIÑONES DELLEPIANE, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay - Universidad de la República (UdelaR), Facultad de Agronomía. |
Título : |
Manejo de malezas de campo: un análisis de la demografía de cardilla (Eryngium horridum) y la composición florística. |
Complemento del título : |
Tesis Maestría en Ciencias Agrarias. |
Fecha de publicación : |
2016 |
Fuente / Imprenta : |
Montevideo: Facultad de Agronomía, 2016. |
Páginas : |
85 p. |
Idioma : |
Español |
Notas : |
Directores: F. Lezama; N. Saldain. Tribunal: P. Boggiano, D. Bresciano, M. Jaurena, G. Overbeck. |
Contenido : |
RESUMEN: Actualmente se acepta que el manejo sustentable de malezas de campo natural debe estar comprendido en una estrategia general de manejo de la vegetación. En ella, la supresión de la/s maleza/s debe complementarse con la promoción de las especies deseadas. Desde esta perspectiva, la cuantificación del éxito del control trasciende la reducción de la abundancia de la maleza a corto plazo. También deben ser contemplados los efectos positivos (directos e indirectos) que las malezas podrían ejercer sobre otras especies de interés, así como los posibles efectos colaterales de las técnicas empleadas (p. ej. liberación de recursos que faciliten a las especies invasoras). La cardilla (Eryngium horridum) se ha destacado por ser una de las malezas nativas de campo natural más problemática. Sus plantas son rosetas espinosas que crecen en densos manchones y reducen el área de pastoreo. Además es de difícil control debido a su gran capacidad de rebrote. En ontrapartida, la cardilla brinda refugio a gramíneas poco tolerantes al pastoreo, algunas de valor forrajero. Por tanto, la dinámica poblacional de cardilla debe ser contemplada en el diseño de esquemas de manejo. En este contexto, se realizó un experimento de campo donde se evaluaron tres métodos de control: químico (2,4-D + picloram; CQ), mecánico (llanta lastrada; CM) e integrado (secuencia CM-CQ-CM; CI), y un testigo sin control (SC). Se relevaron los efectos de los tratamientos sobre la composición florística y funcional del campo natural (2013-2014) y sobre la cobertura de cardilla y la densidad de rosetas (2013-2015). Los tres métodos redujeron rápidamente la
cobertura de cardilla. Sólo CQ y CI disminuyeron la densidad de rosetas, resultando en una menor cobertura de cardilla en los 16 meses post-control. CM y SC no fueron significativamente diferentes en densidad de rosetas. Por su parte, la comunidad vegetal fue modificada de forma similar por los tres métodos de control. Los cambios más importantes fueron el aumento de la cobertura de gramíneas, particularmente de las tolerantes al pastoreo, y la disminución de la cobertura de subarbustos. La cobertura de las gramíneas poco tolerantes al pastoreo, de las especies anuales, y de las exóticas no fue afectada por los métodos de control. Se concluye que el control de cardilla no deterioró la condición de la comunidad vegetal en el corto plazo. MenosRESUMEN: Actualmente se acepta que el manejo sustentable de malezas de campo natural debe estar comprendido en una estrategia general de manejo de la vegetación. En ella, la supresión de la/s maleza/s debe complementarse con la promoción de las especies deseadas. Desde esta perspectiva, la cuantificación del éxito del control trasciende la reducción de la abundancia de la maleza a corto plazo. También deben ser contemplados los efectos positivos (directos e indirectos) que las malezas podrían ejercer sobre otras especies de interés, así como los posibles efectos colaterales de las técnicas empleadas (p. ej. liberación de recursos que faciliten a las especies invasoras). La cardilla (Eryngium horridum) se ha destacado por ser una de las malezas nativas de campo natural más problemática. Sus plantas son rosetas espinosas que crecen en densos manchones y reducen el área de pastoreo. Además es de difícil control debido a su gran capacidad de rebrote. En ontrapartida, la cardilla brinda refugio a gramíneas poco tolerantes al pastoreo, algunas de valor forrajero. Por tanto, la dinámica poblacional de cardilla debe ser contemplada en el diseño de esquemas de manejo. En este contexto, se realizó un experimento de campo donde se evaluaron tres métodos de control: químico (2,4-D + picloram; CQ), mecánico (llanta lastrada; CM) e integrado (secuencia CM-CQ-CM; CI), y un testigo sin control (SC). Se relevaron los efectos de los tratamientos sobre la composición florística y funcional del... Presentar Todo |
Palabras claves : |
CONTROL MECANICO; MALEZAS NATIVAS. |
Thesagro : |
APIACEAE; CAMPO NATURAL; CARDILLA; CONTROL; CONTROL QUÍMICO; ERYINGIUM HORRIDUM MALME; MALEZAS; PASTIZALES. |
NAL Tesauro : |
2,4-D; CARAGUATÁ; ESTRUCTURA DE TAMAÑOS; LLANTA LASTRADA; PICLORAM; ROSETA. |
Asunto categoría : |
H60 Malezas y escardas |
Marc : |
LEADER 03384nam a2200325 a 4500 001 1056667 005 2020-02-20 008 2016 bl uuuu m 00u1 u #d 100 1 $aQUIÑONES, A. 245 $aManejo de malezas de campo$bun análisis de la demografía de cardilla (Eryngium horridum) y la composición florística. 260 $aMontevideo: Facultad de Agronomía$c2016 300 $a85 p. 500 $aDirectores: F. Lezama; N. Saldain. Tribunal: P. Boggiano, D. Bresciano, M. Jaurena, G. Overbeck. 520 $aRESUMEN: Actualmente se acepta que el manejo sustentable de malezas de campo natural debe estar comprendido en una estrategia general de manejo de la vegetación. En ella, la supresión de la/s maleza/s debe complementarse con la promoción de las especies deseadas. Desde esta perspectiva, la cuantificación del éxito del control trasciende la reducción de la abundancia de la maleza a corto plazo. También deben ser contemplados los efectos positivos (directos e indirectos) que las malezas podrían ejercer sobre otras especies de interés, así como los posibles efectos colaterales de las técnicas empleadas (p. ej. liberación de recursos que faciliten a las especies invasoras). La cardilla (Eryngium horridum) se ha destacado por ser una de las malezas nativas de campo natural más problemática. Sus plantas son rosetas espinosas que crecen en densos manchones y reducen el área de pastoreo. Además es de difícil control debido a su gran capacidad de rebrote. En ontrapartida, la cardilla brinda refugio a gramíneas poco tolerantes al pastoreo, algunas de valor forrajero. Por tanto, la dinámica poblacional de cardilla debe ser contemplada en el diseño de esquemas de manejo. En este contexto, se realizó un experimento de campo donde se evaluaron tres métodos de control: químico (2,4-D + picloram; CQ), mecánico (llanta lastrada; CM) e integrado (secuencia CM-CQ-CM; CI), y un testigo sin control (SC). Se relevaron los efectos de los tratamientos sobre la composición florística y funcional del campo natural (2013-2014) y sobre la cobertura de cardilla y la densidad de rosetas (2013-2015). Los tres métodos redujeron rápidamente la cobertura de cardilla. Sólo CQ y CI disminuyeron la densidad de rosetas, resultando en una menor cobertura de cardilla en los 16 meses post-control. CM y SC no fueron significativamente diferentes en densidad de rosetas. Por su parte, la comunidad vegetal fue modificada de forma similar por los tres métodos de control. Los cambios más importantes fueron el aumento de la cobertura de gramíneas, particularmente de las tolerantes al pastoreo, y la disminución de la cobertura de subarbustos. La cobertura de las gramíneas poco tolerantes al pastoreo, de las especies anuales, y de las exóticas no fue afectada por los métodos de control. Se concluye que el control de cardilla no deterioró la condición de la comunidad vegetal en el corto plazo. 650 $a2,4-D 650 $aCARAGUATÁ 650 $aESTRUCTURA DE TAMAÑOS 650 $aLLANTA LASTRADA 650 $aPICLORAM 650 $aROSETA 650 $aAPIACEAE 650 $aCAMPO NATURAL 650 $aCARDILLA 650 $aCONTROL 650 $aCONTROL QUÍMICO 650 $aERYINGIUM HORRIDUM MALME 650 $aMALEZAS 650 $aPASTIZALES 653 $aCONTROL MECANICO 653 $aMALEZAS NATIVAS
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Treinta y Tres (TT) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|