| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
|
Fecha : |
10/03/2021 |
|
Actualizado : |
10/03/2021 |
|
Tipo de producción científica : |
Documentos |
|
Autor : |
CNFR (COMISIÓN NACIONAL DE FOMENTO RURAL); UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA (UDELAR)/ FACULTAD DE AGRONOMÍA |
|
Título : |
La integración de forestaciones en predios familiares: resultado de un estudio participativo. |
|
Complemento del título : |
Proyecto "Evaluación de la incorporación de la forestación en productores ganaderos y lecheros familiares: estudio de caso múltiple". |
|
Fecha de publicación : |
2016 |
|
Fuente / Imprenta : |
Montevideo (UY): CNFR, 2016. |
|
Páginas : |
46 p. |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
EQUIPO DE TRABAJO: COMISIÓN NACIONAL DE FOMENTO RURAL (CNFR) : Ing. Agr. Gustavo Cabrera, Ing. Agr. Marcello Rachetti (Dpto. de Promoción y Desarrollo). Ing. Agr. Roberto Condon, Beatriz Olivera y Ariel Artigalás, Jorge Martínez (Productores predios de referencia)., Téc. Agr. Santiago Inzaurralde, Ing. Agr. Iliana Garrone, Ing. Agr. Ana Inés Sánchez (técnicos locales), Luján Bentancor (Difusión y Publicaciones). UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA: Ing. Agr. MSc. Adriana Bussoni, Ing. Agr. MSc. Carolina Munka, Ing. Agr. Mariana Boscana, Ing. Agr. PhD. Jorge Álvarez, (Facultad de Agronomía / UDELAR), Mag. Emilio Fernández (Casa Universitaria de Tacuarembó / UDELAR). AGRADECIMIENTOS: A las organizaciones locales participantes: Sociedad Rural Cándido N. Cal de Mariscala, Cooperativa Unión Rural de Flores, Sociedad de Fomento Rural de La Casilla y Sociedad de Fomento Agropecuario de Velázquez. A los productores y productoras que participaron de las entrevistas, encuestas y talleres realizados en las tres zonas de trabajo, especialmente al Ing. Agr. Alfredo Bianco. A los Ings. Agrs. Pablo Platero (URF); Leonardo Pittaluga (SFR La Casilla); y Celmira Saravia (FAGRO). Al equipo coordinador de Más Tecnologías (MGAP-INIA); a los Equipos Territoriales de la DGDR y de Descentralización del MGAP en Rocha, Lavalleja y Flores; y a la Ing. Agr. Verónica Pastorini (DGDR/MGAP). Al Centro Regional de Capacitación de Aiguá (MGAP-CETP); y a la Intendencia Departamental de Flores. A la Lic. Patricia Rodríguez y la Ing. Agr. Maria Eugenia Carriquiry (Dpto. Promoción y Desarrollo de CNFR). A los estudiantes de Facultad de Agronomía que colaboraron en actividades de campo. |
|
Contenido : |
ÍNDICE.
¿Cómo surge el proyecto?: Antecedentes. Instituciones involucradas. ¿Cómo se hizo el estudio de casos?: Objetivos del proyecto. Metodología: investigación participativa. Planificación participativa. Ejecución participativa. ¿Qué se midió y qué se evaluó?. ¿Cuáles fueron los roles y tareas de los productores participantes?. Resultados del estudio de casos: ¿Qué sucedió con el ambiente al incorporarse los montes?. ¿Cuánto volumen de madera producen los montes? . ¿Qué pasó con la producción de forraje?. ¿Cuánto valor aportan los montes a la producción total de los predios?. ¿Cuáles son las percepciones y opiniones de los productores?. Seguimiento y evaluación participativa: Seguimiento (talleres de discusión de resultados). Evaluación del proyecto. Conclusiones y comentarios finales. |
|
Palabras claves : |
FORESTACIONES. |
|
Thesagro : |
FORESTACIÓN. |
|
Asunto categoría : |
K01 Ciencias forestales - Aspectos generales |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/15316/1/Integracion-de-forestaciones-en-predios-familiares-CNFR-2016.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 03081nam a2200169 a 4500
001 1061811
005 2021-03-10
008 2016 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aCNFR (COMISIÓN NACIONAL DE FOMENTO RURAL)
245 $aLa integración de forestaciones en predios familiares$bresultado de un estudio participativo.$h[electronic resource]
260 $aMontevideo (UY): CNFR$c2016
300 $a46 p.
500 $aEQUIPO DE TRABAJO: COMISIÓN NACIONAL DE FOMENTO RURAL (CNFR) : Ing. Agr. Gustavo Cabrera, Ing. Agr. Marcello Rachetti (Dpto. de Promoción y Desarrollo). Ing. Agr. Roberto Condon, Beatriz Olivera y Ariel Artigalás, Jorge Martínez (Productores predios de referencia)., Téc. Agr. Santiago Inzaurralde, Ing. Agr. Iliana Garrone, Ing. Agr. Ana Inés Sánchez (técnicos locales), Luján Bentancor (Difusión y Publicaciones). UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA: Ing. Agr. MSc. Adriana Bussoni, Ing. Agr. MSc. Carolina Munka, Ing. Agr. Mariana Boscana, Ing. Agr. PhD. Jorge Álvarez, (Facultad de Agronomía / UDELAR), Mag. Emilio Fernández (Casa Universitaria de Tacuarembó / UDELAR). AGRADECIMIENTOS: A las organizaciones locales participantes: Sociedad Rural Cándido N. Cal de Mariscala, Cooperativa Unión Rural de Flores, Sociedad de Fomento Rural de La Casilla y Sociedad de Fomento Agropecuario de Velázquez. A los productores y productoras que participaron de las entrevistas, encuestas y talleres realizados en las tres zonas de trabajo, especialmente al Ing. Agr. Alfredo Bianco. A los Ings. Agrs. Pablo Platero (URF); Leonardo Pittaluga (SFR La Casilla); y Celmira Saravia (FAGRO). Al equipo coordinador de Más Tecnologías (MGAP-INIA); a los Equipos Territoriales de la DGDR y de Descentralización del MGAP en Rocha, Lavalleja y Flores; y a la Ing. Agr. Verónica Pastorini (DGDR/MGAP). Al Centro Regional de Capacitación de Aiguá (MGAP-CETP); y a la Intendencia Departamental de Flores. A la Lic. Patricia Rodríguez y la Ing. Agr. Maria Eugenia Carriquiry (Dpto. Promoción y Desarrollo de CNFR). A los estudiantes de Facultad de Agronomía que colaboraron en actividades de campo.
520 $aÍNDICE. ¿Cómo surge el proyecto?: Antecedentes. Instituciones involucradas. ¿Cómo se hizo el estudio de casos?: Objetivos del proyecto. Metodología: investigación participativa. Planificación participativa. Ejecución participativa. ¿Qué se midió y qué se evaluó?. ¿Cuáles fueron los roles y tareas de los productores participantes?. Resultados del estudio de casos: ¿Qué sucedió con el ambiente al incorporarse los montes?. ¿Cuánto volumen de madera producen los montes? . ¿Qué pasó con la producción de forraje?. ¿Cuánto valor aportan los montes a la producción total de los predios?. ¿Cuáles son las percepciones y opiniones de los productores?. Seguimiento y evaluación participativa: Seguimiento (talleres de discusión de resultados). Evaluación del proyecto. Conclusiones y comentarios finales.
650 $aFORESTACIÓN
653 $aFORESTACIONES
700 1 $aUNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA (UDELAR)/ FACULTAD DE AGRONOMÍA
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
 | Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA La Estanzuela. Por información adicional contacte bib_le@inia.org.uy. |
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela; INIA Tacuarembó; INIA Treinta y Tres. |
|
Fecha actual : |
06/10/2014 |
|
Actualizado : |
29/04/2020 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Agropecuarias |
|
Autor : |
BANCHERO, G.; VAZQUEZ, A.; MONTOSSI, F.; DE BARBIERI, I.; QUINTANS, G. |
|
Afiliación : |
GEORGGET ELIZABETH BANCHERO HUNZIKER, Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Uruguay; JORGE ANDRES VAZQUEZ TEXEIRA, Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Uruguay; FABIO MARCELO MONTOSSI PORCHILE, Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Uruguay; LUIS IGNACIO DE BARBIERI ETCHEBERRY, Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Uruguay; GRACIELA QUINTANS ILARIA, Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Uruguay. |
|
Título : |
Pre-partum shearing of ewes under pastoral conditions improves the early vigour of both single and twin lambs. |
|
Fecha de publicación : |
2010 |
|
Fuente / Imprenta : |
Animal Production Science, 2010, v. 50, no.4, p. 309-314 |
|
Serie : |
1836-0939 |
|
ISSN : |
1836-0939 |
|
DOI : |
10.1071/AN09127 |
|
Idioma : |
Inglés |
|
Notas : |
Article history: Manuscript received 29 September 2009, accepted 15 April 2010. |
|
Contenido : |
Abstract:
This study tested the hypothesis that ewes bearing single or twin lambs shorn at 70 or 120 days of pregnancy would give birth to lambs more vigorous than those born to unshorn ewes, increasing the chances of lamb survival. This was tested in two experiments. In the first, 57 adult Corriedale ewes bearing single lambs were allocated to three treatments; shearing at Day 70 of gestation (S70, n = 18), shearing at Day 120 of gestation (S120, n = 19) or unshorn (US, n = 20).
In the second, 57 Corriedale ewes bearing twins were allocated to the same treatments: S70, n = 18; S120, n = 20; or US, n = 19. All ewes grazed native pasture until penned and fed individually to requirements during the last 10 days of pregnancy.
Gestation length, lamb birthweight, lamb behaviour during their first hour of life, blood glucose and colostrum amount and composition were measured. In the first experiment, with single lambs, birthweights were similar (4.8, 4.7 and 4.7 kg for S70, S120 and US ewes, respectively; s.e. = 0.17, P = 0.47) and the ewes had lengths of gestation of 149 0.6, 148 0.5 and 147 0.6 days respectively. Seventy-eight percent of S70 and 61% of S120 lambs sucked compared with 21% of US lambs (P < 0.001). In the second experiment, with twin lambs, S70 lambs were heavier than S120, which were heavier than US lambs (3.9, 3.4 and 3.1 kg; s.e. = 0.1, P < 0.0001). Ninety-seven percent of S70 and 92% of S120 lambs stood in their first hour of life compared with 68% of US lambs (P< 0.05). Sixty-seven percent of S70 and 63% of S120 lambs sucked compared with 22% of US lambs (P < 0.001). The length of gestation was 148 0.4, 147 0.5 and 144 0.5 days for S70, S120 and US ewes. In both experiments there was no difference in the amount or quality of the colostrum produced by the ewes of the different treatments. We conclude that pre-partum shearing improves lambs? behaviour independently of their birthweight and suggest that this could be because the lambs are more physiologically mature at birth. MenosAbstract:
This study tested the hypothesis that ewes bearing single or twin lambs shorn at 70 or 120 days of pregnancy would give birth to lambs more vigorous than those born to unshorn ewes, increasing the chances of lamb survival. This was tested in two experiments. In the first, 57 adult Corriedale ewes bearing single lambs were allocated to three treatments; shearing at Day 70 of gestation (S70, n = 18), shearing at Day 120 of gestation (S120, n = 19) or unshorn (US, n = 20).
In the second, 57 Corriedale ewes bearing twins were allocated to the same treatments: S70, n = 18; S120, n = 20; or US, n = 19. All ewes grazed native pasture until penned and fed individually to requirements during the last 10 days of pregnancy.
Gestation length, lamb birthweight, lamb behaviour during their first hour of life, blood glucose and colostrum amount and composition were measured. In the first experiment, with single lambs, birthweights were similar (4.8, 4.7 and 4.7 kg for S70, S120 and US ewes, respectively; s.e. = 0.17, P = 0.47) and the ewes had lengths of gestation of 149 0.6, 148 0.5 and 147 0.6 days respectively. Seventy-eight percent of S70 and 61% of S120 lambs sucked compared with 21% of US lambs (P < 0.001). In the second experiment, with twin lambs, S70 lambs were heavier than S120, which were heavier than US lambs (3.9, 3.4 and 3.1 kg; s.e. = 0.1, P < 0.0001). Ninety-seven percent of S70 and 92% of S120 lambs stood in their first hour of life compared with 68% of US lam... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
EWES; LAMB; SHEARING. |
|
Thesagro : |
ESQUILA; OVINOS; PRE-PARTO. |
|
Asunto categoría : |
L53 Fisiología Animal - Reproducción |
|
Marc : |
LEADER 02884naa a2200289 a 4500
001 1050208
005 2020-04-29
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1836-0939
024 7 $a10.1071/AN09127$2DOI
100 1 $aBANCHERO, G.
245 $aPre-partum shearing of ewes under pastoral conditions improves the early vigour of both single and twin lambs.$h[electronic resource]
260 $c2010
490 $a1836-0939
500 $aArticle history: Manuscript received 29 September 2009, accepted 15 April 2010.
520 $aAbstract: This study tested the hypothesis that ewes bearing single or twin lambs shorn at 70 or 120 days of pregnancy would give birth to lambs more vigorous than those born to unshorn ewes, increasing the chances of lamb survival. This was tested in two experiments. In the first, 57 adult Corriedale ewes bearing single lambs were allocated to three treatments; shearing at Day 70 of gestation (S70, n = 18), shearing at Day 120 of gestation (S120, n = 19) or unshorn (US, n = 20). In the second, 57 Corriedale ewes bearing twins were allocated to the same treatments: S70, n = 18; S120, n = 20; or US, n = 19. All ewes grazed native pasture until penned and fed individually to requirements during the last 10 days of pregnancy. Gestation length, lamb birthweight, lamb behaviour during their first hour of life, blood glucose and colostrum amount and composition were measured. In the first experiment, with single lambs, birthweights were similar (4.8, 4.7 and 4.7 kg for S70, S120 and US ewes, respectively; s.e. = 0.17, P = 0.47) and the ewes had lengths of gestation of 149 0.6, 148 0.5 and 147 0.6 days respectively. Seventy-eight percent of S70 and 61% of S120 lambs sucked compared with 21% of US lambs (P < 0.001). In the second experiment, with twin lambs, S70 lambs were heavier than S120, which were heavier than US lambs (3.9, 3.4 and 3.1 kg; s.e. = 0.1, P < 0.0001). Ninety-seven percent of S70 and 92% of S120 lambs stood in their first hour of life compared with 68% of US lambs (P< 0.05). Sixty-seven percent of S70 and 63% of S120 lambs sucked compared with 22% of US lambs (P < 0.001). The length of gestation was 148 0.4, 147 0.5 and 144 0.5 days for S70, S120 and US ewes. In both experiments there was no difference in the amount or quality of the colostrum produced by the ewes of the different treatments. We conclude that pre-partum shearing improves lambs? behaviour independently of their birthweight and suggest that this could be because the lambs are more physiologically mature at birth.
650 $aESQUILA
650 $aOVINOS
650 $aPRE-PARTO
653 $aEWES
653 $aLAMB
653 $aSHEARING
700 1 $aVAZQUEZ, A.
700 1 $aMONTOSSI, F.
700 1 $aDE BARBIERI, I.
700 1 $aQUINTANS, G.
773 $tAnimal Production Science, 2010$gv. 50, no.4, p. 309-314
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
