| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
|
Fecha : |
29/07/2020 |
|
Actualizado : |
29/07/2020 |
|
Tipo de producción científica : |
Documentos |
|
Autor : |
INIA (INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA); INASE (INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS). |
|
Título : |
Resultados experimentales de la evaluación nacional de cultivares de soja: período 2019. |
|
Fecha de publicación : |
2020 |
|
Fuente / Imprenta : |
La Estanzuela (UY): INASE ; INIA, 2020. |
|
Páginas : |
62 p. |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
Equipo de trabajo: INIA: Evaluación de Cultivares:Ing. Agr. (Ph.D.) Marina Castro,Coordinadora de Evaluación de Cultivares. Ing. Agr. (M.Sc.) María José Cuitiño,Responsable Evaluación de Cultivos de Verano. Ing. Agr. Santiago Manasliski, Asesor en la localidad de Young.Téc. Agríc. Gan. Ximena Morales,
Asistente de Investigación. Téc. Univ. en TI Valeria Cardozo. Beatriz Castro, Asistentes de Información y Proc. de datos . Laboratorio de Calidad de Granos: Q. F. (Ph.D.) Daniel Vázquez, Protección Vegetal: Lic. Biol. (Ph.D.) Silvina Stewart (Fitopatología).Unidad de Comunicación y Transferencia
de Tecnología: Ing. Agr. (M.Sc.) Ernesto Restaino, Sebastián Bogliacino, Asistente UCTT. INASE: Área Evaluación y Registro de Cultivares: Ing. Agr. Daniel Bayce, Director Ejecutivo, Ing. Agr. (M.Sc.) Virginia Olivieri, Responsable de ensayos. Ing. Agr. (M.Sc.) Federico Boschi, Ing. Agr. (M.Sc.) Sebastián Moure
Ing. Agr. Constanza Tarán, Téc. Agrop. Gustavo Giribaldi. Área Laboratorio de Calidad de Semillas: Lic. Bioq. (Ph.D.) Vanessa Sossa, Gerente
Ing. Agr. Ana Tardáguila ,Analista Fabián Makowski, Analista Mónica Rojas, Analista Laura Tellechea, Analista Ana Alfaro. Área Administración:
Carolina Barbieri, Ana Cáceres. |
|
Contenido : |
La Evaluación Nacional de Cultivares es realizada bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Semillas (INASE) con el objetivo de proveer información objetiva y confiable sobre el comportamiento de los cultivares de las distintas especies de importancia agrícola a nivel nacional, requisito necesario para la inscripción de los mismos en el Registro Nacional de Cultivares. Al presente, esta información es generada a través de un convenio con el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA). La evaluación se realiza siguiendo Protocolos elaborados por un Comité Técnico de trabajo multidisciplinario e interinstitucional (INASE-INIA), siendo sometidos a consideración del Grupo de Trabajo Técnico en Evaluación (GTTE) correspondiente, en el que están representados los diversos sectores especializados. Estos Protocolos son revisados y actualizados periódicamente para responder a cambios en las necesidades de técnicos y productores que reflejan la dinámica en las tecnologías de producción agrícola del Uruguay. Los cultivares se siembran agrupados según su madurez: ciclo corto, menor o igual a 5.2;ciclo medio, de 5.3 a 6.5; ciclo largo, mayor a 6.5. Los cultivares agrupados en el ciclo que les corresponde se siembran en las localidades y ensayos siguientes: La Estanzuela, 1 época de siembra (LE1); Young, 2 épocas de siembra
(YO1 y YO2) y Dolores, 1 época de siembra (DO1; Figura 1). Por otra parte, los cultivares no transgénicos se sembraron en ensayos separados del resto,
en cada una de las localidades y épocas.A partir de 2015 se siembran ensayos de soja con medidas de bioseguridad en las mismas
localidades y épocas mencionadas. En total se sembraron 16 ensayos de soja en 2019. Esta publicación y otras de la Evaluación Nacional podrán ser consultadas en el sitio: http://www.inia.org.uy/convenio_inase_inia/resultados/index_00.htm MenosLa Evaluación Nacional de Cultivares es realizada bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Semillas (INASE) con el objetivo de proveer información objetiva y confiable sobre el comportamiento de los cultivares de las distintas especies de importancia agrícola a nivel nacional, requisito necesario para la inscripción de los mismos en el Registro Nacional de Cultivares. Al presente, esta información es generada a través de un convenio con el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA). La evaluación se realiza siguiendo Protocolos elaborados por un Comité Técnico de trabajo multidisciplinario e interinstitucional (INASE-INIA), siendo sometidos a consideración del Grupo de Trabajo Técnico en Evaluación (GTTE) correspondiente, en el que están representados los diversos sectores especializados. Estos Protocolos son revisados y actualizados periódicamente para responder a cambios en las necesidades de técnicos y productores que reflejan la dinámica en las tecnologías de producción agrícola del Uruguay. Los cultivares se siembran agrupados según su madurez: ciclo corto, menor o igual a 5.2;ciclo medio, de 5.3 a 6.5; ciclo largo, mayor a 6.5. Los cultivares agrupados en el ciclo que les corresponde se siembran en las localidades y ensayos siguientes: La Estanzuela, 1 época de siembra (LE1); Young, 2 épocas de siembra
(YO1 y YO2) y Dolores, 1 época de siembra (DO1; Figura 1). Por otra parte, los cultivares no transgénicos se sembraron en ensayos separados del res... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
CONVENIO INASE-INIA. |
|
Thesagro : |
EVALUACION CULTIVARES; GLICINE MAX; SOJA. |
|
Asunto categoría : |
F01 Cultivo |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/14570/1/Publicacion-Soja-Periodo-2019-20.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 03768nam a2200193 a 4500
001 1061248
005 2020-07-29
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aINIA (INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA)
245 $aResultados experimentales de la evaluación nacional de cultivares de soja$bperíodo 2019.$h[electronic resource]
260 $aLa Estanzuela (UY): INASE ; INIA$c2020
300 $a62 p.
500 $aEquipo de trabajo: INIA: Evaluación de Cultivares:Ing. Agr. (Ph.D.) Marina Castro,Coordinadora de Evaluación de Cultivares. Ing. Agr. (M.Sc.) María José Cuitiño,Responsable Evaluación de Cultivos de Verano. Ing. Agr. Santiago Manasliski, Asesor en la localidad de Young.Téc. Agríc. Gan. Ximena Morales, Asistente de Investigación. Téc. Univ. en TI Valeria Cardozo. Beatriz Castro, Asistentes de Información y Proc. de datos . Laboratorio de Calidad de Granos: Q. F. (Ph.D.) Daniel Vázquez, Protección Vegetal: Lic. Biol. (Ph.D.) Silvina Stewart (Fitopatología).Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología: Ing. Agr. (M.Sc.) Ernesto Restaino, Sebastián Bogliacino, Asistente UCTT. INASE: Área Evaluación y Registro de Cultivares: Ing. Agr. Daniel Bayce, Director Ejecutivo, Ing. Agr. (M.Sc.) Virginia Olivieri, Responsable de ensayos. Ing. Agr. (M.Sc.) Federico Boschi, Ing. Agr. (M.Sc.) Sebastián Moure Ing. Agr. Constanza Tarán, Téc. Agrop. Gustavo Giribaldi. Área Laboratorio de Calidad de Semillas: Lic. Bioq. (Ph.D.) Vanessa Sossa, Gerente Ing. Agr. Ana Tardáguila ,Analista Fabián Makowski, Analista Mónica Rojas, Analista Laura Tellechea, Analista Ana Alfaro. Área Administración: Carolina Barbieri, Ana Cáceres.
520 $aLa Evaluación Nacional de Cultivares es realizada bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Semillas (INASE) con el objetivo de proveer información objetiva y confiable sobre el comportamiento de los cultivares de las distintas especies de importancia agrícola a nivel nacional, requisito necesario para la inscripción de los mismos en el Registro Nacional de Cultivares. Al presente, esta información es generada a través de un convenio con el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA). La evaluación se realiza siguiendo Protocolos elaborados por un Comité Técnico de trabajo multidisciplinario e interinstitucional (INASE-INIA), siendo sometidos a consideración del Grupo de Trabajo Técnico en Evaluación (GTTE) correspondiente, en el que están representados los diversos sectores especializados. Estos Protocolos son revisados y actualizados periódicamente para responder a cambios en las necesidades de técnicos y productores que reflejan la dinámica en las tecnologías de producción agrícola del Uruguay. Los cultivares se siembran agrupados según su madurez: ciclo corto, menor o igual a 5.2;ciclo medio, de 5.3 a 6.5; ciclo largo, mayor a 6.5. Los cultivares agrupados en el ciclo que les corresponde se siembran en las localidades y ensayos siguientes: La Estanzuela, 1 época de siembra (LE1); Young, 2 épocas de siembra (YO1 y YO2) y Dolores, 1 época de siembra (DO1; Figura 1). Por otra parte, los cultivares no transgénicos se sembraron en ensayos separados del resto, en cada una de las localidades y épocas.A partir de 2015 se siembran ensayos de soja con medidas de bioseguridad en las mismas localidades y épocas mencionadas. En total se sembraron 16 ensayos de soja en 2019. Esta publicación y otras de la Evaluación Nacional podrán ser consultadas en el sitio: http://www.inia.org.uy/convenio_inase_inia/resultados/index_00.htm
650 $aEVALUACION CULTIVARES
650 $aGLICINE MAX
650 $aSOJA
653 $aCONVENIO INASE-INIA
700 1 $aINASE (INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS).
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha actual : |
21/03/2017 |
|
Actualizado : |
21/03/2017 |
|
Tipo de producción científica : |
Trabajos en Congresos/Conferencias |
|
Autor : |
BALMELLI, G.; MARRONI, V.; ALTIER, N.; GARCÍA, R. |
|
Afiliación : |
GUSTAVO DANIEL BALMELLI HERNANDEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; VIRGINIA MARRONI; NORA ADRIANA ALTIER MANZINI, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; RAMÓN GARCÍA. |
|
Título : |
Control genético de la susceptibilidad de Eucalyptus globulus a diferentes enfermedades. |
|
Fecha de publicación : |
2003 |
|
Fuente / Imprenta : |
ln: Simposio Iberoamericano de Eucalyptus globulus, 1., 2003, Montevideo, Uruguay. Montevideo (Uruguay), 2003. |
|
Idioma : |
Español |
|
Contenido : |
Datos de 8 pruebas de progenie de polinización abierta de Eucalyptus globulus fueron utilizados en la estimación de parámetros genéticos para susceptibilidad a diferentes enfermedades, tanto foliares como del fuste. Los valores de heredabilidad individual obtenidos para diferentes síntomas de enfermedades fueron en general moderados a altos: para manchas foliares y defoliación la heredabilidad varió entre 0.31 y 0.54; para diferentes tipos de cancros varió entre 0.48 y 0.96 y para la formación de brotes epicórmicos entre 0.26 y 1.07. Si bien estos valores están sobreestimados por el efecto de procedencia (no incluido en el análisis), los mismos son muy promisorios desde el punto de vista del mejoramiento genético ya que sugieren que es esperable una buena respuesta (ganancia genética) a la selección por menor susceptibilidad a enfermedades. Los valores de heredabilidad obtenidos para los síntomas de la podredumbre ocasionada por Inonotus spp. fueron bajos, variando entre 0.09 y 0.12, lo que indica que para esta enfermedad se obtendría menor respuesta a la selección. Las correlaciones genéticas para cada síntoma medido en diferentes sitios (correlaciones Tipo B) fueron moderadas a altas: variando entre 0.58 y 0.70 para defoliación y manchas foliares; entre 0.76 y 0.84 para cancros y entre 0.47 y 0.82 para brotación epicórmica. Estos valores indican que los síntomas de enfermedades presentan una interacción genotipo-ambiente relativamente baja, lo que desde el punto de vista de las posibilidades de selección también es promisorio ya que es esperable una respuesta similar en diferentes sitios. Las correlaciones genéticas entre los síntomas de las diferentes enfermedades fueron positivas, variando entre 0.57 y 0.72 para manchas foliares y defoliación; entre 0.74 y 0.87 para cancros y Coniothyrium spp. entre 0.31 y 0.85 para cancros y rebrotes y entre 0.22 y 0.27 para cancros e Inonotus spp. Dichos valores sugieren que es posible seleccionar simultáneamente para reducir la susceptibilidad a diferentes enfermedades. MenosDatos de 8 pruebas de progenie de polinización abierta de Eucalyptus globulus fueron utilizados en la estimación de parámetros genéticos para susceptibilidad a diferentes enfermedades, tanto foliares como del fuste. Los valores de heredabilidad individual obtenidos para diferentes síntomas de enfermedades fueron en general moderados a altos: para manchas foliares y defoliación la heredabilidad varió entre 0.31 y 0.54; para diferentes tipos de cancros varió entre 0.48 y 0.96 y para la formación de brotes epicórmicos entre 0.26 y 1.07. Si bien estos valores están sobreestimados por el efecto de procedencia (no incluido en el análisis), los mismos son muy promisorios desde el punto de vista del mejoramiento genético ya que sugieren que es esperable una buena respuesta (ganancia genética) a la selección por menor susceptibilidad a enfermedades. Los valores de heredabilidad obtenidos para los síntomas de la podredumbre ocasionada por Inonotus spp. fueron bajos, variando entre 0.09 y 0.12, lo que indica que para esta enfermedad se obtendría menor respuesta a la selección. Las correlaciones genéticas para cada síntoma medido en diferentes sitios (correlaciones Tipo B) fueron moderadas a altas: variando entre 0.58 y 0.70 para defoliación y manchas foliares; entre 0.76 y 0.84 para cancros y entre 0.47 y 0.82 para brotación epicórmica. Estos valores indican que los síntomas de enfermedades presentan una interacción genotipo-ambiente relativamente baja, lo que desde el punto de vista d... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
ENFERMEDADES; HEREDABILIDAD; INTERACCIÓN GENOTIPO-AMBIENTE; SUSCEPTIBILIDAD. |
|
Thesagro : |
EUCALIPTUS GLOBULUS. |
|
Asunto categoría : |
K10 Producción forestal |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/6560/1/Simposio-Globulus-2003.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 02756nam a2200205 a 4500
001 1056858
005 2017-03-21
008 2003 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aBALMELLI, G.
245 $aControl genético de la susceptibilidad de Eucalyptus globulus a diferentes enfermedades.$h[electronic resource]
260 $aln: Simposio Iberoamericano de Eucalyptus globulus, 1., 2003, Montevideo, Uruguay. Montevideo (Uruguay)$c2003
520 $aDatos de 8 pruebas de progenie de polinización abierta de Eucalyptus globulus fueron utilizados en la estimación de parámetros genéticos para susceptibilidad a diferentes enfermedades, tanto foliares como del fuste. Los valores de heredabilidad individual obtenidos para diferentes síntomas de enfermedades fueron en general moderados a altos: para manchas foliares y defoliación la heredabilidad varió entre 0.31 y 0.54; para diferentes tipos de cancros varió entre 0.48 y 0.96 y para la formación de brotes epicórmicos entre 0.26 y 1.07. Si bien estos valores están sobreestimados por el efecto de procedencia (no incluido en el análisis), los mismos son muy promisorios desde el punto de vista del mejoramiento genético ya que sugieren que es esperable una buena respuesta (ganancia genética) a la selección por menor susceptibilidad a enfermedades. Los valores de heredabilidad obtenidos para los síntomas de la podredumbre ocasionada por Inonotus spp. fueron bajos, variando entre 0.09 y 0.12, lo que indica que para esta enfermedad se obtendría menor respuesta a la selección. Las correlaciones genéticas para cada síntoma medido en diferentes sitios (correlaciones Tipo B) fueron moderadas a altas: variando entre 0.58 y 0.70 para defoliación y manchas foliares; entre 0.76 y 0.84 para cancros y entre 0.47 y 0.82 para brotación epicórmica. Estos valores indican que los síntomas de enfermedades presentan una interacción genotipo-ambiente relativamente baja, lo que desde el punto de vista de las posibilidades de selección también es promisorio ya que es esperable una respuesta similar en diferentes sitios. Las correlaciones genéticas entre los síntomas de las diferentes enfermedades fueron positivas, variando entre 0.57 y 0.72 para manchas foliares y defoliación; entre 0.74 y 0.87 para cancros y Coniothyrium spp. entre 0.31 y 0.85 para cancros y rebrotes y entre 0.22 y 0.27 para cancros e Inonotus spp. Dichos valores sugieren que es posible seleccionar simultáneamente para reducir la susceptibilidad a diferentes enfermedades.
650 $aEUCALIPTUS GLOBULUS
653 $aENFERMEDADES
653 $aHEREDABILIDAD
653 $aINTERACCIÓN GENOTIPO-AMBIENTE
653 $aSUSCEPTIBILIDAD
700 1 $aMARRONI, V.
700 1 $aALTIER, N.
700 1 $aGARCÍA, R.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
