| |
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. |  | AGUIAR, S.; MASTRANGELO, M.E.; GARCÍA COLLAZO, M.A.; CAMBA SANS, G.H.; MOSSO, C.E.; CIUFFOLI, L.; SCHMIDT, M.; VALLEJOS, M.; LANGBEHN, L.; CÁCERES, D.; MERLINSKY, G.; PARUELO, J.; SEGHEZZO, L.; STAIANO, L.; TEXEIRA, M.; VOLANTE, J.N.; VERÓN, S.R. Cuál es la situación de la Ley de Bosques en la Región Chaqueña a diez años de su sanción? Revisar su pasado para discutir su futuro. [What is the status of the forest law in the chaco region ten years after its enaction? Reviewing its past to discuss its future?]. Ecologia Austral, August 2018, vol.28, no.2, p. 400-417. OPEN ACCESS. EID: 2-s2.0-85052534872 Article history: Received 23 November 2016. / Accepted 6 March 2018.
Este trabajo fue financiado por el proyecto PICTo 2014-0046 "Bosques nativos, servicios ecosistémicos y bienestar humano en el Norte del Chaco Seco argentino: un...| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
|    |
| Registros recuperados : 1 | |
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
|
Fecha actual : |
14/09/2018 |
|
Actualizado : |
24/06/2021 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
|
Autor : |
AGUIAR, S.; MASTRANGELO, M.E.; GARCÍA COLLAZO, M.A.; CAMBA SANS, G.H.; MOSSO, C.E.; CIUFFOLI, L.; SCHMIDT, M.; VALLEJOS, M.; LANGBEHN, L.; CÁCERES, D.; MERLINSKY, G.; PARUELO, J.; SEGHEZZO, L.; STAIANO, L.; TEXEIRA, M.; VOLANTE, J.N.; VERÓN, S.R. |
|
Afiliación : |
S. AGUIAR, Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección (IFEVA-CONICET), Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires (FAUBA), Argentina; Cátedra de Ecología (FaUBA), Argentina.; M.E. MASTRANGELO, Grupo de Agroecosistemas y Paisajes Rurales, Unidad Integrada Balcarce (INTA y Facultad de Ciencias Agrarias, UNMDP), Argentina; M.A. GARCÍA COLLAZO, Dirección Nacional de Bosques, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Argentina; Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información (FAUBA), Argentina; G.H. CAMBA SANS, Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección (IFEVA-CONICET), Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires (FAUBA), Argentina; Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información (FAUBA), Argentina; C.E. MOSSO; L. CIUFFOLI, Dirección Nacional de Bosques, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Argentina; M. SCHMIDT, Grupo de Estudios Ambientales, Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires-CONICET, Argentina; M. VALLEJOS, Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección (IFEVA-CONICET), Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires (FAUBA), Argentina; Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información (FAUBA), Argentina; L. LANGBEHN, Facultad de Humanidades, Ciencias Sociales y de la Salud, Universidad Nacional de Santiago del Estero, Argentina; D. CÁCERES, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba-CONICET, Argentina; G. MERLINSKY, Grupo de Estudios Ambientales, Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires-CONICET, Argentina; JOSÉ PARUELO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay.; L. SEGHEZZO, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba-CONICET, Argentina; L. STAIANO, Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección (IFEVA-CONICET), Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires (FAUBA), Argentina; Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información (FAUBA), Argentina; M. TEXEIRA, Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección (IFEVA-CONICET), Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires (FAUBA), Argentina; Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información (FAUBA), Argentina; J.N. VOLANTE, Laboratorio de Teledetección y SIG, Estación Experimental Agropecuaria Salta (INTA), Argentina; S.R. VERÓN, Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información (FAUBA), Argentina; Instituto de Clima y Agua (INTA), Argentina. |
|
Título : |
Cuál es la situación de la Ley de Bosques en la Región Chaqueña a diez años de su sanción? Revisar su pasado para discutir su futuro. [What is the status of the forest law in the chaco region ten years after its enaction? Reviewing its past to discuss its future?]. |
|
Fecha de publicación : |
2018 |
|
Fuente / Imprenta : |
Ecologia Austral, August 2018, vol.28, no.2, p. 400-417. OPEN ACCESS. |
|
Descripción física : |
EID: 2-s2.0-85052534872 |
|
DOI : |
EID: 2-s2.0-85052534872 |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
Article history: Received 23 November 2016. / Accepted 6 March 2018.
Este trabajo fue financiado por el proyecto PICTo 2014-0046 "Bosques nativos, servicios ecosistémicos y bienestar humano en el Norte del Chaco Seco argentino: un abordaje interdisciplinar de la vulnerabilidad y los conflictos socioecológicos" (IR: Matías Mastrangelo) y por el Inter American Insitute (IAI) for Global Change Research, que es financiado por la US National Science Foundation (Grant GEO-1128040), a través del proyecto CRN3095 (?ridging Ecosystem Services and Territorial Planning (?EST-P): A southern South American intiative). Agradecemos a Ignacio Gasparri, Eduardo Manghi y Silvia Matteucci y a dos revisores anónimos cuyos comentarios contribuyeron a mejorar este artículo. |
|
Contenido : |
RESUMEN.
En un complejo escenario ambiental, productivo y socioeconómico, el 28 de noviembre de 2007 fue sancionada en Argentina la Ley Nacional Nº 26.331 de ?Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos" (conocida como "Ley de bosques") con el propósito de proteger los bosques nativos a escala nacional. En este artículo nos proponemos realizar una síntesis crítica de la información disponible acerca de esta ley a diez años de su sanción, con una aproximación que toma en cuenta aspectos ambientales, económicos
y sociales. Caracterizamos el desempeño de esta ley en la Región Chaqueña en cuanto a diferentes dimensiones, identificamos sus principales desafíos y describimos una serie de propuestas que desde el sector de Ciencia y Técnica pueden contribuir a su (re)diseño e implementación en el contexto de las actualizaciones de los Ordenamientos Territoriales de Bosques Nativos provinciales. Para ello, integramos información disponible proveniente de distintas fuentes, tales como normativas (nacionales y provinciales), literatura científica, informes de organismos estatales y de ONG y artículos periodísticos. La Ley de Bosques instaló en la opinión pública de nuestro país la problemática vinculada a la pérdida de bosques nativos y se ha posicionado como el principal instrumento de política forestal nacional para su protección. Si bien hubo una reducción en las tasas de deforestación en la región Chaqueña, no existen evidencias certeras de que esta reducción se deba a su aplicación. La Ley de Bosques en la Región Chaqueña presenta una serie de desafíos para mejorar su desempeño en cuanto a su efectividad, equidad y legitimidad social. En este trabajo se presentan diez observaciones que emergen de la revisión realizada. Por otro lado, se esbozan una serie de propuestas de investigación y acción en torno a la ley vinculadas a esas observaciones.
© 2018, Asociacion Argentina de Ecologia. All Right reserved.
ABSTRACT.
In a complex environmental, productive and socioeconomic scenario, on November 28th, 2007, the National Act N°26.331 of ?Minimum Standards for the Environmental Protection of Native Forests? (known as the ?Forest Law?) was sanctioned in Argentina with the purpose of protecting native forests at the national scale. In this article, we aim to critically synthesize the available information about this law ten years after its sanction from an approach that takes into account environmental, economic and social aspects. In particular, we characterize the performance of this law in the Chaco Region in different dimensions, identify its main challenges and describe a series of proposals that from the science and technology sector can contribute to its (re)design and implementation in the context of the revisions of the Provincial Native Forest Land Use Planning Programs. In order to accomplish these objectives, we integrated information available from different sources, such as laws and regulations (national and provincial), scientific literature, reports from government agencies and NGOs and newspaper articles. The Forest Law installed in the public opinion of our country the problems related to the loss of native forests and has positioned itself as the main national instrument for forest conservation. Although deforestation rates lowered in the Chaco Region, there is no clear evidence that this reduction was due to its application. The Forest Law in the Chaco Region presents a series of challenges to improve its performance in terms of its effectiveness, equity and social legitimacy. In this paper, we present ten observations that emerge from the review carried out. On the other hand, linked to these observations, we outline a series of research and action proposals for enhancing the performance of the law.
© 2018, Asociacion Argentina de Ecologia. All Right reserved. MenosRESUMEN.
En un complejo escenario ambiental, productivo y socioeconómico, el 28 de noviembre de 2007 fue sancionada en Argentina la Ley Nacional Nº 26.331 de ?Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos" (conocida como "Ley de bosques") con el propósito de proteger los bosques nativos a escala nacional. En este artículo nos proponemos realizar una síntesis crítica de la información disponible acerca de esta ley a diez años de su sanción, con una aproximación que toma en cuenta aspectos ambientales, económicos
y sociales. Caracterizamos el desempeño de esta ley en la Región Chaqueña en cuanto a diferentes dimensiones, identificamos sus principales desafíos y describimos una serie de propuestas que desde el sector de Ciencia y Técnica pueden contribuir a su (re)diseño e implementación en el contexto de las actualizaciones de los Ordenamientos Territoriales de Bosques Nativos provinciales. Para ello, integramos información disponible proveniente de distintas fuentes, tales como normativas (nacionales y provinciales), literatura científica, informes de organismos estatales y de ONG y artículos periodísticos. La Ley de Bosques instaló en la opinión pública de nuestro país la problemática vinculada a la pérdida de bosques nativos y se ha posicionado como el principal instrumento de política forestal nacional para su protección. Si bien hubo una reducción en las tasas de deforestación en la región Chaqueña, no existen evidencias certeras de que esta reducci... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
BOSQUES NATIVOS; CHACO; EFECTIVIDAD; EFFECTIVENESS; EQUIDAD; EQUITY; LAND USE PLANNING; LEGITIMACY; LEGITIMIDAD; NATIVE FOREST; ORDENAMIENTO TERRITORIAL; OTBN; ZONATION. |
|
Thesagro : |
ARGENTINA; BOSQUES; ZONIFICACION. |
|
Asunto categoría : |
-- |
|
URL : |
http://redaf.org.ar/wp-content/uploads/2018/08/Cu%C3%A1l-es-la-situaci%C3%B3n-de-la-Ley-de-Bosques-en-la-Regi%C3%B3n.pdf
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/11202/1/Ecologia-Austral-2018-Paruelo-JM.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 06289naa a2200541 a 4500
001 1059008
005 2021-06-24
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $aEID: 2-s2.0-85052534872$2DOI
100 1 $aAGUIAR, S.
245 $aCuál es la situación de la Ley de Bosques en la Región Chaqueña a diez años de su sanción? Revisar su pasado para discutir su futuro. [What is the status of the forest law in the chaco region ten years after its enaction? Reviewing its past to discuss its future?].$h[electronic resource]
260 $c2018
300 $cEID: 2-s2.0-85052534872
500 $aArticle history: Received 23 November 2016. / Accepted 6 March 2018. Este trabajo fue financiado por el proyecto PICTo 2014-0046 "Bosques nativos, servicios ecosistémicos y bienestar humano en el Norte del Chaco Seco argentino: un abordaje interdisciplinar de la vulnerabilidad y los conflictos socioecológicos" (IR: Matías Mastrangelo) y por el Inter American Insitute (IAI) for Global Change Research, que es financiado por la US National Science Foundation (Grant GEO-1128040), a través del proyecto CRN3095 (?ridging Ecosystem Services and Territorial Planning (?EST-P): A southern South American intiative). Agradecemos a Ignacio Gasparri, Eduardo Manghi y Silvia Matteucci y a dos revisores anónimos cuyos comentarios contribuyeron a mejorar este artículo.
520 $aRESUMEN. En un complejo escenario ambiental, productivo y socioeconómico, el 28 de noviembre de 2007 fue sancionada en Argentina la Ley Nacional Nº 26.331 de ?Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos" (conocida como "Ley de bosques") con el propósito de proteger los bosques nativos a escala nacional. En este artículo nos proponemos realizar una síntesis crítica de la información disponible acerca de esta ley a diez años de su sanción, con una aproximación que toma en cuenta aspectos ambientales, económicos y sociales. Caracterizamos el desempeño de esta ley en la Región Chaqueña en cuanto a diferentes dimensiones, identificamos sus principales desafíos y describimos una serie de propuestas que desde el sector de Ciencia y Técnica pueden contribuir a su (re)diseño e implementación en el contexto de las actualizaciones de los Ordenamientos Territoriales de Bosques Nativos provinciales. Para ello, integramos información disponible proveniente de distintas fuentes, tales como normativas (nacionales y provinciales), literatura científica, informes de organismos estatales y de ONG y artículos periodísticos. La Ley de Bosques instaló en la opinión pública de nuestro país la problemática vinculada a la pérdida de bosques nativos y se ha posicionado como el principal instrumento de política forestal nacional para su protección. Si bien hubo una reducción en las tasas de deforestación en la región Chaqueña, no existen evidencias certeras de que esta reducción se deba a su aplicación. La Ley de Bosques en la Región Chaqueña presenta una serie de desafíos para mejorar su desempeño en cuanto a su efectividad, equidad y legitimidad social. En este trabajo se presentan diez observaciones que emergen de la revisión realizada. Por otro lado, se esbozan una serie de propuestas de investigación y acción en torno a la ley vinculadas a esas observaciones. © 2018, Asociacion Argentina de Ecologia. All Right reserved. ABSTRACT. In a complex environmental, productive and socioeconomic scenario, on November 28th, 2007, the National Act N°26.331 of ?Minimum Standards for the Environmental Protection of Native Forests? (known as the ?Forest Law?) was sanctioned in Argentina with the purpose of protecting native forests at the national scale. In this article, we aim to critically synthesize the available information about this law ten years after its sanction from an approach that takes into account environmental, economic and social aspects. In particular, we characterize the performance of this law in the Chaco Region in different dimensions, identify its main challenges and describe a series of proposals that from the science and technology sector can contribute to its (re)design and implementation in the context of the revisions of the Provincial Native Forest Land Use Planning Programs. In order to accomplish these objectives, we integrated information available from different sources, such as laws and regulations (national and provincial), scientific literature, reports from government agencies and NGOs and newspaper articles. The Forest Law installed in the public opinion of our country the problems related to the loss of native forests and has positioned itself as the main national instrument for forest conservation. Although deforestation rates lowered in the Chaco Region, there is no clear evidence that this reduction was due to its application. The Forest Law in the Chaco Region presents a series of challenges to improve its performance in terms of its effectiveness, equity and social legitimacy. In this paper, we present ten observations that emerge from the review carried out. On the other hand, linked to these observations, we outline a series of research and action proposals for enhancing the performance of the law. © 2018, Asociacion Argentina de Ecologia. All Right reserved.
650 $aARGENTINA
650 $aBOSQUES
650 $aZONIFICACION
653 $aBOSQUES NATIVOS
653 $aCHACO
653 $aEFECTIVIDAD
653 $aEFFECTIVENESS
653 $aEQUIDAD
653 $aEQUITY
653 $aLAND USE PLANNING
653 $aLEGITIMACY
653 $aLEGITIMIDAD
653 $aNATIVE FOREST
653 $aORDENAMIENTO TERRITORIAL
653 $aOTBN
653 $aZONATION
700 1 $aMASTRANGELO, M.E.
700 1 $aGARCÍA COLLAZO, M.A.
700 1 $aCAMBA SANS, G.H.
700 1 $aMOSSO, C.E.
700 1 $aCIUFFOLI, L.
700 1 $aSCHMIDT, M.
700 1 $aVALLEJOS, M.
700 1 $aLANGBEHN, L.
700 1 $aCÁCERES, D.
700 1 $aMERLINSKY, G.
700 1 $aPARUELO, J.
700 1 $aSEGHEZZO, L.
700 1 $aSTAIANO, L.
700 1 $aTEXEIRA, M.
700 1 $aVOLANTE, J.N.
700 1 $aVERÓN, S.R.
773 $tEcologia Austral, August 2018, vol.28, no.2, p. 400-417. OPEN ACCESS.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| No hay resultados para la expresión de búsqueda informada registros. |
|
|
