| |
|
|
| Registros recuperados : 1,231 | |
| 4. |  | OTERO, A.; GARCIA, C. Eficiencia en el uso del agua: estrategias de manejo del agua de riego. (Capítulo 10). Segunda sección. La agroecología y el manejo sustentable de los recursos naturales en los sistemas agropecuarios. Editora: Verónica Ciganda In: Georgina Paula García-Inza; José María Paruelo; Roberto Zoppolo. (eds). Aportes científicos y tecnológicos del Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) del Uruguay a las trayectorias agroecológicas. Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Fundación CICCUS, 2023. p.199-213. p.199-213.| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
|    |
| 6. | | RIVAS, N.; GORGOGLIONE, A.; CARRIQUIRY, M.; CAL, A.; TISCORNIA, G.; GARCIA, C.; ROSAS, F.; SARACHO, A.; HASTINGS, F.; FRABASILE, F.; SILVEIRA, L. Plataforma agroambiental para la toma de decisión en agricultura irrigada sostenible: una construcción interdisciplinaria e interinstitucional. [En memoria de la Dra. Gabriela Eguren, pilar fundamental en la construcción de esta iniciativa]. Sustentabilidad. Revista INIA Uruguay, Setiembre 2023, no.74 p.57-61. (Revista INIA; 74).| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 8. | | BERRUETA, C.; GARCIA, C.; GRASSO, R. Sodium accumulation vs. nitrate leaching under different fertigation regimes in greenhouse soils in South Uruguay. [Acumulación de sodio vs. lavado de nitrógeno en suelos bajo invernadero en el sur de Uruguay con diferentes regímenes de fertirriego.]. [Acúmulo de sódio vs. lixiviação de nitrogênio sob solos de estufas no sul do Uruguai com diferentes regimes de fertirrigação.]. Advances in Water in Agroscience. Irrigation and water management. Agrociencia Uruguay, 2023, Vol.27(NE1), e1189. https://doi.org/10.31285/AGRO.27.1189 -- OPEN ACCESS. Article history: Received 24 April 2023; Accepted 21 September 2023; Published 06 February 2024. -- Editor: Álvaro Otero, Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Salto, Uruguay. -- Correspondence: Cecilia Berrueta,...| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 12. | | CAMPOS, F.; ROEL, A.; CARRACELAS, G.; HUERTAS, R.; VERGER, M.; OXLEY, A.M. Efecto del manejo del riego bajo dos niveles de fertilización fosfatada en el contenido de arsénico inorgánico en el grano de arroz. In: Terra, J. A.; Martínez, S.; Saravia, H.; Mesones, B. (Eds.) Arroz 2021. Montevideo (UY): INIA, 2022. p. 21-24. (INIA Serie Técnica; 262)| Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
| |
| 16. | | ZORRILLA DE SAN MARTÍN. G.; JORGE, J.; ROEL, A.; PARFITT, J.; GIGENA, M.; GIGENA, F. Intensificación sostenible mediante rotaciones arroz-soja-pasturas/ganadería regadas por aspersión en lomadas del este de Uruguay. Resumen zafras 2019-2020 y 2020-2021 y conclusiones. In: Terra, J. A.; Martínez, S.; Saravia, H.; Mesones, B. (Eds.) Arroz 2021. Montevideo (UY): INIA, 2022. p. 29-32. (INIA Serie Técnica; 262)| Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
| |
| 18. | | FINOZZI, G.; KUCHMAN, M.; DUARTE, E.; BLANCO, N.; DE SOUZA, R.; GARCIA, C.; OTERO, A.; VARELA, P.; DE BRUM RODRÍGUEZ, F. Regando la Ganadería del Norte. Algunos resultados del predio piloto Grilli - Ferreira. Sustentabilidad. Revista INIA Uruguay, Junio 2022, no.69, p.38-41. (Revista INIA; 69).| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 19. | | SOARES DE LIMA, J.M.; FERNANDEZ, E.; FERRARO, B.; ZORRILLA DE SAN MARTÍN, G.; LANFRANCO, B. Riego por aspersión en rotaciones arroz-soja-pasturas. In: Terra, J. A.; Martínez, S.; Saravia, H.; Mesones, B. (Eds.) Arroz 2021. Montevideo (UY): INIA, 2022. p. 33-36. (INIA Serie Técnica; 262)| Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
| |
| Registros recuperados : 1,231 | |
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha actual : |
27/03/2018 |
|
Actualizado : |
02/04/2018 |
|
Tipo de producción científica : |
Abstracts/Resúmenes |
|
Autor : |
MADEIRA, W.; JAURENA, M.; DIAZ, S. |
|
Afiliación : |
MARTIN ALEJANDRO JAURENA BARRIOS, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; SAULO SEBASTIAN DIAZ OLIVERA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Eficiencia de recuperación de nitrógeno y fosforo en la biomasa de campo natural fertilizado en condiciones hídricas contrastantes. [Resumen]. |
|
Fecha de publicación : |
2018 |
|
Fuente / Imprenta : |
In: CONGRESO ASOCIACIÓN URUGUAYA DE PRODUCCIÓN ANIMAL (6º, Marzo, 2018, Tacuarembó, Uruguay). Resúmenes. Tacuarembó: AUPA, 2018. |
|
Páginas : |
p. 61 |
|
Idioma : |
Español |
|
Contenido : |
Los campos naturales presentan limitaciones en la producción de forraje, debido principalmente a deficiencias de nitrógeno (N) y fósforo (P) de los suelos. La fertilización con N y P mejora la producción, pero además interesa conocer el efecto en la eficiencia de recuperación (ER) de los nutrientes en el forraje del en campo natural. El objetivo del presente estudio fue evaluar los efectos de la fertilización N-P y del riego suplementario sobre la recuperación de los nutrientes aplicados por fertilización. De setiembre 2014 a setiembre 2017 se evaluó el impacto del riego y la fertilización N-P (0 y 80 kg P2O5/ha combinados con 0, 100 y 200 kg N/ha/año) en la producción de forraje y el contenido de N y P foliar de un campo natural de Basalto, ubicado en Tambores- Uruguay. Se utilizó un diseño de parcelas divididas con tres repeticiones en bloques al azar. Los tratamientos se compararon mediante análisis de varianza, considerando significativos a los efectos con P < 0,05. Se encontró interacción de los efectos del riego y nivel de N en la ER de N. El riego incrementó la ERN en la dosis 50 kg N/ha (57% en riego vs. 38% en secano), mientras que el resto de los niveles de N tanto en riego como en secano no presentaron diferencias. Por otra parte, la ERN mejoró con el agregado de P (46% con P vs. 37% sin P). La fertilización con N mejoró la ER de P, mientras que no existió efecto del riego. Altas dosis de N (100 y 200 kg N/ha/año), incrementaron la ERP (8 y 8,5%) respecto al testigo sin fertilizar. Estos resultados confirman que la principal limitante de la productividad nitrógeno y que el fosforo es una limitante secundaria. MenosLos campos naturales presentan limitaciones en la producción de forraje, debido principalmente a deficiencias de nitrógeno (N) y fósforo (P) de los suelos. La fertilización con N y P mejora la producción, pero además interesa conocer el efecto en la eficiencia de recuperación (ER) de los nutrientes en el forraje del en campo natural. El objetivo del presente estudio fue evaluar los efectos de la fertilización N-P y del riego suplementario sobre la recuperación de los nutrientes aplicados por fertilización. De setiembre 2014 a setiembre 2017 se evaluó el impacto del riego y la fertilización N-P (0 y 80 kg P2O5/ha combinados con 0, 100 y 200 kg N/ha/año) en la producción de forraje y el contenido de N y P foliar de un campo natural de Basalto, ubicado en Tambores- Uruguay. Se utilizó un diseño de parcelas divididas con tres repeticiones en bloques al azar. Los tratamientos se compararon mediante análisis de varianza, considerando significativos a los efectos con P < 0,05. Se encontró interacción de los efectos del riego y nivel de N en la ER de N. El riego incrementó la ERN en la dosis 50 kg N/ha (57% en riego vs. 38% en secano), mientras que el resto de los niveles de N tanto en riego como en secano no presentaron diferencias. Por otra parte, la ERN mejoró con el agregado de P (46% con P vs. 37% sin P). La fertilización con N mejoró la ER de P, mientras que no existió efecto del riego. Altas dosis de N (100 y 200 kg N/ha/año), incrementaron la ERP (8 y 8,5%) respecto al testi... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
EFICIENCIA DE USO; FERTILIZACIÓN; FÓSFORO; NITRÓGENO; RIEGO. |
|
Thesagro : |
CAMPO NATURAL. |
|
Asunto categoría : |
A50 Investigación agraria |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/9021/1/AUPAP61.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 02419nam a2200217 a 4500
001 1058344
005 2018-04-02
008 2018 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aMADEIRA, W.
245 $aEficiencia de recuperación de nitrógeno y fosforo en la biomasa de campo natural fertilizado en condiciones hídricas contrastantes. [Resumen].$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESO ASOCIACIÓN URUGUAYA DE PRODUCCIÓN ANIMAL (6º, Marzo, 2018, Tacuarembó, Uruguay). Resúmenes. Tacuarembó: AUPA$c2018
300 $ap. 61
520 $aLos campos naturales presentan limitaciones en la producción de forraje, debido principalmente a deficiencias de nitrógeno (N) y fósforo (P) de los suelos. La fertilización con N y P mejora la producción, pero además interesa conocer el efecto en la eficiencia de recuperación (ER) de los nutrientes en el forraje del en campo natural. El objetivo del presente estudio fue evaluar los efectos de la fertilización N-P y del riego suplementario sobre la recuperación de los nutrientes aplicados por fertilización. De setiembre 2014 a setiembre 2017 se evaluó el impacto del riego y la fertilización N-P (0 y 80 kg P2O5/ha combinados con 0, 100 y 200 kg N/ha/año) en la producción de forraje y el contenido de N y P foliar de un campo natural de Basalto, ubicado en Tambores- Uruguay. Se utilizó un diseño de parcelas divididas con tres repeticiones en bloques al azar. Los tratamientos se compararon mediante análisis de varianza, considerando significativos a los efectos con P < 0,05. Se encontró interacción de los efectos del riego y nivel de N en la ER de N. El riego incrementó la ERN en la dosis 50 kg N/ha (57% en riego vs. 38% en secano), mientras que el resto de los niveles de N tanto en riego como en secano no presentaron diferencias. Por otra parte, la ERN mejoró con el agregado de P (46% con P vs. 37% sin P). La fertilización con N mejoró la ER de P, mientras que no existió efecto del riego. Altas dosis de N (100 y 200 kg N/ha/año), incrementaron la ERP (8 y 8,5%) respecto al testigo sin fertilizar. Estos resultados confirman que la principal limitante de la productividad nitrógeno y que el fosforo es una limitante secundaria.
650 $aCAMPO NATURAL
653 $aEFICIENCIA DE USO
653 $aFERTILIZACIÓN
653 $aFÓSFORO
653 $aNITRÓGENO
653 $aRIEGO
700 1 $aJAURENA, M.
700 1 $aDIAZ, S.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
