|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela; INIA Treinta y Tres. |
Fecha : |
05/02/2016 |
Actualizado : |
26/02/2019 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Nacionales |
Autor : |
BERETTA, A.; BASSAHUN, D.; MUSSELLI, R.; TORRES, D. |
Afiliación : |
ANDRES NICOLAS BERETTA BLANCO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; DANIEL FERNANDO BASSAHUN RODRIGUEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; BEATRIZ RAQUEL MUSSELLI NEGRIN, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; DEBORAH LUCIANA TORRES GUERRERO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Medición de pH del suelo con papel reactivo. (Soil pH measurement with reactive paper test.) |
Fecha de publicación : |
2015 |
Fuente / Imprenta : |
Agrociencia Uruguay, 2015, v. 19, n. 2, p. 68-74. |
ISSN : |
1510-0839 |
Idioma : |
Español |
Notas : |
Historia del artículo: Recibido: 25/6/14 Aceptado: 6/2/15. |
Contenido : |
RESUMEN.
Los papeles reactivos al pH (tirillas) podrían ser útiles para medir pH del suelo. El objetivo fue evaluar la precisión y exactitud de estas medidas. Se comparó la medición de pH (suelo:agua 1:2,5) en 51 muestras de suelo, por tres métodos: con electrodo (pH_electrodo); con tirilla inmediatamente de ser sumergida en el sobrenadante luego de 20 minutos de reposo (pH_T); y con la misma tirilla luego de dos horas de secada, rehumedecida y lavada (pH_T_RL). Se utilizaron tirillas Millipore®, graduadas por unidad de pH, estimándose los valores intermedios. Se analizó carbono orgánico del suelo (COS) y conductividad eléctrica (CE) en cada muestra. Los valores pH_electrodo fueron tomados como referencia. Las lecturas pH_T y pH_T_RL tuvieron una relación aceptable (R2 de 0,50 y 0,48, respectivamente) con pH_electrodo, aunque subestimaron en promedio 0,44 y 0,21 unidades de pH, respectivamente. Con el contenido de carbono orgánico y pH_T o pH_T_RL, se estimó satisfactoriamente el valor de pH_electrodo y la diferencia promedio fue de -0,02 y 0,24 unidades de pH, respectivamente. Hubo concordancia aceptable al clasificar la acidez del suelo por pH_electrodo, por pH_T_RL o por pH estimado a partir de pH_T y carbono orgánico. Al realizar una calibración entre lecturas de pH con tirillas en función del contenido de COS y las mediciones de pH con electrodo, es posible utilizar las lecturas de pH con tirilla como una medida orientativa para clasificar la acidez del suelo.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
SUMMARY.
The pH test papers (strips) may be useful for measuring soil pH. The pH values for 51 samples were measured. The objective was evaluate the precision and accuracy of these measures. We compared three methods to measure the pH (soil:water 1:2.5): electrode (pH_electrodo); paper test strips either immediately after inmersion (pH_T), or two hours after inmersion (pH_T_RL). Millipore® pH paper strips graduated per unit of pH were used. Electrical conductivity (EC) and soil organic carbon (SOC) were analyzed in each sample. The pH_electrodo values were taken as reference. The pH_T and pH_T_RL values had an acceptable relationship with pH_electrode values, with R2 of 0.50 and 0.48, respectively. These methods, however, underestimated the average pH_electrodo values in 0.44 and 0.21 pH units, respectively. When the value of pH_electrodo was estimated by organic carbon, pH_T or pH_T_RL showed acceptable fits were obtained and the average differences between pH_electrodo and estimated pH_electrodo were -0.02 and 0.24 units, respectively. Therefore, would be no differences when assigning soils to acidity classes if pH were measured by pH_T_RL methods or estimated by pH_T or pH_T_RL and organic carbon. The pH measured by strip can be used as value to classify soil acidity if previously a calibration based on SOC contents and pH measurements by electrode was made. MenosRESUMEN.
Los papeles reactivos al pH (tirillas) podrían ser útiles para medir pH del suelo. El objetivo fue evaluar la precisión y exactitud de estas medidas. Se comparó la medición de pH (suelo:agua 1:2,5) en 51 muestras de suelo, por tres métodos: con electrodo (pH_electrodo); con tirilla inmediatamente de ser sumergida en el sobrenadante luego de 20 minutos de reposo (pH_T); y con la misma tirilla luego de dos horas de secada, rehumedecida y lavada (pH_T_RL). Se utilizaron tirillas Millipore®, graduadas por unidad de pH, estimándose los valores intermedios. Se analizó carbono orgánico del suelo (COS) y conductividad eléctrica (CE) en cada muestra. Los valores pH_electrodo fueron tomados como referencia. Las lecturas pH_T y pH_T_RL tuvieron una relación aceptable (R2 de 0,50 y 0,48, respectivamente) con pH_electrodo, aunque subestimaron en promedio 0,44 y 0,21 unidades de pH, respectivamente. Con el contenido de carbono orgánico y pH_T o pH_T_RL, se estimó satisfactoriamente el valor de pH_electrodo y la diferencia promedio fue de -0,02 y 0,24 unidades de pH, respectivamente. Hubo concordancia aceptable al clasificar la acidez del suelo por pH_electrodo, por pH_T_RL o por pH estimado a partir de pH_T y carbono orgánico. Al realizar una calibración entre lecturas de pH con tirillas en función del contenido de COS y las mediciones de pH con electrodo, es posible utilizar las lecturas de pH con tirilla como una medida orientativa para clasificar la acidez del suelo.
.-.-.-.-... Presentar Todo |
Palabras claves : |
CARBONO ORGÁNICO DEL SUELO; COLORIMETRÍA; COLORIMETRY; ORGANIC CARBON; POTENCIOMETRÍA; POTENTIOMETRY; TÉCNICAS ANALÍTICAS; VALORACIÓN POTENCIOMÉTRICA. |
Thesagro : |
PH DEL SUELO. |
Asunto categoría : |
P33 Química y física del suelo |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/5484/1/Agrociencia2015v19-n2-p.68-74-BERETTA.pdf
|
Marc : |
LEADER 03779naa a2200289 a 4500 001 1054173 005 2019-02-26 008 2015 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1510-0839 100 1 $aBERETTA, A. 245 $aMedición de pH del suelo con papel reactivo. (Soil pH measurement with reactive paper test.) 260 $c2015 500 $aHistoria del artículo: Recibido: 25/6/14 Aceptado: 6/2/15. 520 $aRESUMEN. Los papeles reactivos al pH (tirillas) podrían ser útiles para medir pH del suelo. El objetivo fue evaluar la precisión y exactitud de estas medidas. Se comparó la medición de pH (suelo:agua 1:2,5) en 51 muestras de suelo, por tres métodos: con electrodo (pH_electrodo); con tirilla inmediatamente de ser sumergida en el sobrenadante luego de 20 minutos de reposo (pH_T); y con la misma tirilla luego de dos horas de secada, rehumedecida y lavada (pH_T_RL). Se utilizaron tirillas Millipore®, graduadas por unidad de pH, estimándose los valores intermedios. Se analizó carbono orgánico del suelo (COS) y conductividad eléctrica (CE) en cada muestra. Los valores pH_electrodo fueron tomados como referencia. Las lecturas pH_T y pH_T_RL tuvieron una relación aceptable (R2 de 0,50 y 0,48, respectivamente) con pH_electrodo, aunque subestimaron en promedio 0,44 y 0,21 unidades de pH, respectivamente. Con el contenido de carbono orgánico y pH_T o pH_T_RL, se estimó satisfactoriamente el valor de pH_electrodo y la diferencia promedio fue de -0,02 y 0,24 unidades de pH, respectivamente. Hubo concordancia aceptable al clasificar la acidez del suelo por pH_electrodo, por pH_T_RL o por pH estimado a partir de pH_T y carbono orgánico. Al realizar una calibración entre lecturas de pH con tirillas en función del contenido de COS y las mediciones de pH con electrodo, es posible utilizar las lecturas de pH con tirilla como una medida orientativa para clasificar la acidez del suelo. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. SUMMARY. The pH test papers (strips) may be useful for measuring soil pH. The pH values for 51 samples were measured. The objective was evaluate the precision and accuracy of these measures. We compared three methods to measure the pH (soil:water 1:2.5): electrode (pH_electrodo); paper test strips either immediately after inmersion (pH_T), or two hours after inmersion (pH_T_RL). Millipore® pH paper strips graduated per unit of pH were used. Electrical conductivity (EC) and soil organic carbon (SOC) were analyzed in each sample. The pH_electrodo values were taken as reference. The pH_T and pH_T_RL values had an acceptable relationship with pH_electrode values, with R2 of 0.50 and 0.48, respectively. These methods, however, underestimated the average pH_electrodo values in 0.44 and 0.21 pH units, respectively. When the value of pH_electrodo was estimated by organic carbon, pH_T or pH_T_RL showed acceptable fits were obtained and the average differences between pH_electrodo and estimated pH_electrodo were -0.02 and 0.24 units, respectively. Therefore, would be no differences when assigning soils to acidity classes if pH were measured by pH_T_RL methods or estimated by pH_T or pH_T_RL and organic carbon. The pH measured by strip can be used as value to classify soil acidity if previously a calibration based on SOC contents and pH measurements by electrode was made. 650 $aPH DEL SUELO 653 $aCARBONO ORGÁNICO DEL SUELO 653 $aCOLORIMETRÍA 653 $aCOLORIMETRY 653 $aORGANIC CARBON 653 $aPOTENCIOMETRÍA 653 $aPOTENTIOMETRY 653 $aTÉCNICAS ANALÍTICAS 653 $aVALORACIÓN POTENCIOMÉTRICA 700 1 $aBASSAHUN, D. 700 1 $aMUSSELLI, R. 700 1 $aTORRES, D. 773 $tAgrociencia Uruguay, 2015$gv. 19, n. 2, p. 68-74.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
| Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Las Brujas. Por información adicional contacte bibliolb@inia.org.uy. |
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
Fecha actual : |
24/11/2022 |
Actualizado : |
25/11/2022 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
Autor : |
BRANCATTI, G.; GARMENDIA, G.; PEREYRA, S.; VERO, S. |
Afiliación : |
GIANELLA BRANCATTI, Área de Microbiología, Departamento de Biociencias, Facultad de Química, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay; GABRIELA GARMENDIA, Área de Microbiología, Departamento de Biociencias, Facultad de Química, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay; SILVIA ANTONIA PEREYRA CORREA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; SILVANA VERO, Área de Microbiología, Departamento de Biociencias, Facultad de Química, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay. |
Título : |
Current species composition of Fusarium population affecting the main wheat-growing regions in Uruguay and evolution of their sensitivity to triazoles after long-term application. |
Fecha de publicación : |
2022 |
Fuente / Imprenta : |
International Journal of Pest Management, 2022, vol. 68, issue 4: "Uruguayan Society of Phytopathology (SUFIT): Plant protection for a sustainable agriculture", p.349-358. doi: https://doi.org/10.1080/09670874.2022.2129509 |
ISSN : |
1366-5863 (online) |
DOI : |
10.1080/09670874.2022.2129509 |
Idioma : |
Inglés |
Notas : |
Article history: Received 03 May 2022, Accepted 14 September 2022, Published online: 11 November 2022. -- Corresponding author: Gianella Brancatti - mailto: gia@fcien.edu.uy , Área de Microbiología, Departamento de Biociencias, Facultad de Química, Universidad de la República, General Flores 2124, 11800, Montevideo, Uruguay. -- Funding: This work was supported by the Agencia Nacional de Investigación e Innovación and Comisión Académica de Posgrado. |
Contenido : |
ABSTRACT.- Fusarium head blight (FHB) is a destructive disease of cereal grains caused by several Fusarium species, of which Fusarium graminearum is considered the primary causal agent. In this work 586 pure cultures of Fusarium spp. were obtained from infected grains, of which 64.9% belonged to the Fusarium graminearum species complex. 96.4% of those isolates had 15-acetyldeoxynivalenol genotype and the rest exhibited Nivalenol genotype. The second most predominant species was F. poae (19.1%) followed by F. avenaceum (8.2%) and F. tricinctum (4.6%). An increase in the tolerance to tebuconazole of Uruguayan Fusarium spp. isolates was detected.© 2022 Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group |
Palabras claves : |
Fungicide sensitivity; Fusarium graminearum; Fusarium head blight; Triazoles; Wheat. |
Asunto categoría : |
H20 Enfermedades de las plantas |
Marc : |
LEADER 02166naa a2200253 a 4500 001 1063781 005 2022-11-25 008 2022 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1366-5863 (online) 024 7 $a10.1080/09670874.2022.2129509$2DOI 100 1 $aBRANCATTI, G. 245 $aCurrent species composition of Fusarium population affecting the main wheat-growing regions in Uruguay and evolution of their sensitivity to triazoles after long-term application.$h[electronic resource] 260 $c2022 500 $aArticle history: Received 03 May 2022, Accepted 14 September 2022, Published online: 11 November 2022. -- Corresponding author: Gianella Brancatti - mailto: gia@fcien.edu.uy , Área de Microbiología, Departamento de Biociencias, Facultad de Química, Universidad de la República, General Flores 2124, 11800, Montevideo, Uruguay. -- Funding: This work was supported by the Agencia Nacional de Investigación e Innovación and Comisión Académica de Posgrado. 520 $aABSTRACT.- Fusarium head blight (FHB) is a destructive disease of cereal grains caused by several Fusarium species, of which Fusarium graminearum is considered the primary causal agent. In this work 586 pure cultures of Fusarium spp. were obtained from infected grains, of which 64.9% belonged to the Fusarium graminearum species complex. 96.4% of those isolates had 15-acetyldeoxynivalenol genotype and the rest exhibited Nivalenol genotype. The second most predominant species was F. poae (19.1%) followed by F. avenaceum (8.2%) and F. tricinctum (4.6%). An increase in the tolerance to tebuconazole of Uruguayan Fusarium spp. isolates was detected.© 2022 Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group 653 $aFungicide sensitivity 653 $aFusarium graminearum 653 $aFusarium head blight 653 $aTriazoles 653 $aWheat 700 1 $aGARMENDIA, G. 700 1 $aPEREYRA, S. 700 1 $aVERO, S. 773 $tInternational Journal of Pest Management, 2022, vol. 68, issue 4: "Uruguayan Society of Phytopathology (SUFIT): Plant protection for a sustainable agriculture", p.349-358. doi: https://doi.org/10.1080/09670874.2022.2129509
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|