|
|
Registros recuperados : 141 | |
81. | | ABELLA, I.; JAURENA, M.; RAMOS, Z.; PREVE, F.; GRATTAROLA, M.; DE BARBIERI, I. Experiencias en la producción de lanas finas en sistemas comerciales del Basalto. In: DE BARBIERI, I.; RAMOS, Z.; MONTOSSI, F. (Ed.). Lana superfina: un camino conjunto de la investigación, la transferencia y la producción. Montevideo (Uruguay): INIA, 2018. p. 11-30 (INIA Serie Técnica; 242)Biblioteca(s): INIA Tacuarembó. |
| |
82. | | AMARANTE, P.; FERENCZI, M.; JAURENA, M.; LABANDERA, C.; GARCÍA PRÉCHAC, F. Introducción de especies forrajeras en campo natural, comparando siembra directa en líneas con voleo superficial en combinación con diferentes tipos y dosis de herbicidas ln: Congreso Nacional de Ingeniería Agronómica, 7.; Jornada de Siembra Directa, 1997, Montevideo, Uruguay Compendio de trabajos presentados. Montevideo (Uruguay): Asociación de Ingenieros Agrónomos del Uruguay, 1997. p. 123-125Biblioteca(s): INIA La Estanzuela; INIA Salto Grande; INIA Tacuarembó; INIA Treinta y Tres. |
| |
83. | | CARDOZO, G.; REYNO, R.; AYALA, W.; CUADRO, R.; FERNANDEZ, P.; BERETTA, A.; JAURENA, M.; LATTANZI, F. Is phosphorus a limiting factor for the productivity of Campos grasslands? In: Symposium of the European Grassland Federeation, 19, 2017, Alghero, Italy. Porqueddu, C.; Franca, A.; Lombardi, G.; Molle, G.; Peratoner, G.; Hopkins, A., eds. Grassland resources for extensive farming systems in marginal lands: major drivers and future scenarios. Alghero, Italy : ISPAAM, 2017 p. 302-304. (Grassland Science in Europe; 22)Biblioteca(s): INIA Tacuarembó; INIA Treinta y Tres. |
| |
85. | | CARDOZO, G.; AYALA, W.; LEZAMA, F.; REYNO, R.; CUADRO, R.; MICHELINI, D.; JAURENA, M.; LATTANZI, F. Limited response to phosphorus fertilization in native South American grasslands across a productivity gradient despite low phosphorus concentrations in grassland herbage. Plant and Soil. 2024. https://doi.org/10.1007/s11104-024-06562-5 Article history: Received 10 October 2023; Accepted 14 February 2024; Published 26 February 2024. -- Responsible Editor: N. Jim Barrow. --
Correspondence: G.A. Cardozo, Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Estación...Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
86. | | Jaurena, M.; Salvo, L.; Terra, J.; Ayala, W.; Bermúdez, R.; Barrios, E.; Lezama, F. Microcuencas apareadas en Tacuarembó: contribución de raíces de comunidades de campo natural pastoreado y sombreado con Pinus taeda ln: Reunión del grupo técnico en forrajeras del Cono Sur, 22., 2008, Minas, Uruguay Bioma campos: innovando para mantener su sustentabilidad y competitividad. Memorias. Minas (Uruguay): INIA; FAO; PROCISUR, 2008. p. 188 Versión impresa y en CD ROM Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria, Uruguay; FAO; PROCISURBiblioteca(s): INIA Las Brujas; INIA Tacuarembó. |
| |
87. | | NÚÑEZ, L.; HIRIGOYEN, A.; DURANTE, M.; ARROYO, J.; CAZZULI, F.; BREMM, C.; JAURENA, M. Qué factores controlan la proteína del forraje del campo natural?. Pasturas. Revista INIA Uruguay, Setiembre 2022, no.70, p.43-46. (Revista INIA; 70).Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
89. | | AYALA, W.; JAURENA, M.; DALL AGNOLL, M.; CONDON, F.; BERRETTA, E.J. Rangeland germplasm resources: The case of Campos region in South America In: Feldman, S.R.; Oliva, G.E.; Sacido, M.B. (eds.). International Rangeland Congress : diverse rangelands for sustainable society, (9º, 2011, Rosario, Argentina). INTA. 8 p.Biblioteca(s): INIA Tacuarembó; INIA Treinta y Tres. |
| |
92. | | JAURENA, M.; DIAZ, S.; NÚÑEZ, L.; CARDOZO, G.; DE BARBIERI, I.; LATTANZI, F. La proporción verde del forraje como predictor del potencial nutricional del forraje campo natural. [Resumen]. In: CONGRESO ASOCIACIÓN URUGUAYA DE PRODUCCIÓN ANIMAL (6º, Marzo, 2018, Tacuarembó, Uruguay). Resúmenes. Tacuarembó: AUPA, 2018. p. 76Biblioteca(s): INIA Tacuarembó. |
| |
93. | | FEDRIGO, J.; JAURENA, M.; FETT PINTO, M.; DEVINCENZI, T.; CADENAZZI, M.; CARASSAI, I.; NABINGER, C. Spring deferment and N-P fertilization in natural grasslands vulnerable to summer water deficit. [Diferimiento y fertilización N-P en campo natural vulnerable al déficit hídrico de verano.]. [Diferimento e fertilização N-P em campo natural vulnerável ao déficit hídrico de verão.] Section: Natural and environmental resources. Agrociencia Uruguay, 2021, vol. 25, n.2, article e354. Doi: https://doi.org/10.31285/AGRO.25.354 Article history: Received 19 Jan 2018; Accepted 22 Mar 2021; Published 04 Jun 2021.
Editor: Inés Gazzano, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay; Mónica Barbazán, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay.
Correspondence:...Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
94. | | ABELLA, I.; GRATTAROLA, M.; JAURENA, M.; DE BARBIERI, I.; RAMOS, Z.; PREVE, F. Producción de lanas finas, una alternativa validada en sistemas comerciales. Revista INIA Uruguay, 2017, no.51, p.15-19. (Revista INIA; 51)Biblioteca(s): INIA Tacuarembó. |
| |
97. | | NÚÑEZ, L.; HIRIGOYEN, A.; DURANTE, M.; ARROYO, J.; CAZZULI, F.; BREMM, C.; JAURENA, M. What factors control the crude protein content variation of a basaltic "Campos" native grassland of South America? Agronomy, 2022, Volume 12, Issue 8, article 1756. OPEN ACCESS. doi: https://doi.org/10.3390/agronomy12081756 Article history: Received 23 June 2022; Revised 14 July 2022; Accepted 19 July 2022; Published 26 July 2022.
Academic Editors: Edward B. Rayburn, Thomas C. Griggs and Deidre D. Harmon. -- This article belongs to the Special Issue...Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
98. | | BEMHAJA, M.; BERRETTA, E.; OLMOS, F.; PEREZ GOMAR, E.; JAURENA, M.; ALBORNOZ, A.; MARTINEZ, J.; PERERA, C. Comunidades de campo natural de areniscas y especies cultivadas recomendadas en sistemas de producción de carne. ln: INIA Tacuarembó. Unidad Experimental "La Magnolia". Día de Campo, 15 de diciembre de 2010, Tacuarembó. Alternativas tecnológicas para suelos de areniscas. Tacuarembó (Uruguay): INIA, 2010. p. 7-15 (INIA Serie Actividades de Difusión ; 633)Biblioteca(s): INIA Tacuarembó. |
| |
99. | | REYNO, R.; CONDON, F.; JAURENA, M.; DO CANTO, J.; DO CARMO, M.; OLMOS, F.; GUTIÉRREZ, F.; REBUFFO, M. Conservación y uso de los recursos genéticos de especies forrajeras en Uruguay. In: JORNADAS LATINOAMERICANAS DE RECURSOS GENÉTICOS, MEJORAMIENTO Y BIOTECNOLOGÍA DE ESPECIES FORRAJERAS, 2012, Pergamino, AR. [Junín, AR]: UNNOBA/INTA PERGAMINO, 2012.Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
100. | | DEVINCENZI, T.; JAURENA, M.; DURANTE, M.; SAVIAN, J.V.; CIAPPESONI, G.; NAVAJAS, E.; CIGANDA, V.; LATTANZI, F.; PARUELO, J. Building the GLENCOE Platform -Grasslands LENding eConomic and ecOsystems sErvices. Frontiers in Sustainable Food Systems, June 2021, volume 516, Article 547301. OPEN ACCESS. Doi: https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.547301 Article history: Received 31 March 2020, Accepted 26 April 2021, Published 16 June 2021.
Edited by: Iain James Gordon, Australian National University, Australia. Reviewed by: Karl Behrendt, Harper Adams University, United Kingdom;...Biblioteca(s): INIA Las Brujas; INIA Treinta y Tres. |
| |
Registros recuperados : 141 | |
|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
Fecha actual : |
30/05/2019 |
Actualizado : |
22/04/2020 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
Autor : |
CAZZULI, F.; DE BARBIERI, I.; JAURENA, M.; SILVEIRA, C.; MONTOSSI, F. |
Afiliación : |
FIORELLA CARLA CAZZULI ALBA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; LUIS IGNACIO DE BARBIERI ETCHEBERRY, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MARTIN ALEJANDRO JAURENA BARRIOS, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; CAROLINA INES SILVEIRA ROJAS, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; FABIO MARCELO MONTOSSI PORCHILE, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Restricted oats grazing and its frequency of allocation affects calves´ performance on native grasslands. |
Fecha de publicación : |
2019 |
Fuente / Imprenta : |
Arch. Zootec., 2019, v. 68, no. 262, p. 220-227.OPEN ACCESS. DOI: https://doi.org/10.21071/az.v68i262.4140 |
ISSN : |
18854494 |
DOI : |
10.21071/az.v68i262.4140 |
Idioma : |
Inglés |
Notas : |
Article history: Recibido/Received: 25.01.2018; Aceptado/Accepted: 01.09.2018; On-line: 07.04.2019. Correspondencia a los autores/Contact e-mail:
fcazzuli@inia.org.uy ACKNOWLEDGMENTS: This study was financially supported by INIA Uruguay. The authors would like to thank staff of “Glencoe” Research Station for their invaluable assistance during the present study. |
Contenido : |
SUMMARY: Nutritional constraints of rearing calves on native grasslands during their first winter is a common problem in Uruguay due to insufficient quality and quantity of forage. Winter supplementation on beef cattle grazing native grasslands using grains or their by-products has been studied before, but little attention has been given to restricting the access of animals to an adjacent enhanced forage basis, such as oats forage. Thirty-six castrated Hereford calves grazing native grasslands during their first winter were randomly allotted to one of the following treatments: (a) Everyday (E), with access to an adjacent oats forage crop for 4 hours a day (28 hours/week); (b) Monday-through-Friday (MthF), with access to the same crop for 5 hours 36 min per day (28 hours/week); (c) Control (C), where animals did not have any access to oats. The experiment was separated in two Phases: Phase I where treatments were applied (winter), and Phase II, after the treatments were applied (spring), to evaluate eventual carry-over effects. Restricted grazing on oats affected herbage mass and sward height of native grasslands in both experimental phases (P<0.01), being greater for E than C and MthF. Average daily gain (ADG) was affected in Phase I (P<0.01) by time-restricted grazing access to oats, being greater for E (745 g), followed by MthF (645 g) and then by C (377 g). During Phase II, ADG was greatest (P<0.05) for E (673 g), while MthF and C presented no differences between them (508 g, on average). When considering the whole evaluation period (Phases I & II), animals from E and MthF groups gained 59 and 28% more respectively, than animals from the control group, being all significantly different between each other (P<0.01). The use of deferred native grasslands as a nutritive basis combined with a restricted access to an oats forage crop proved to be an interesting technological tool to improve calves´ performance during winter. Positive feedbacks between pasture supplementation and native grasslands were identified, which could contribute to a better management of this forage basis in extensive production systems. // RESUMEN: El pastoreo restringido de avena y su frecuencia de asignación afecta el desempeño de terneros pastoreando campo natural: Las restricciones nutricionales de los terneros de recría sobre campo natural durante su primer invierno es un problema común en Uruguay, dada la insuficiente calidad y cantidad del forraje. La suplementación invernal del ganado de carne utilizando granos o sus subproductos y pastoreando sobre pasturas nativas, ha sido estudiada previamente, pero muy poca atención se le ha dado a el acceso restringido de animales a una base forrajera mejorada adyacente, como lo puede ser un verdeo de avena. Treinta y seis terneros machos castrados pastoreando sobre campo natural durante su primer invierno fueron asignados al azar a uno de los siguientes tratamientos: (a) Diario (D) con acceso a una parcela adyacente de avena por 4 horas al día (28 horas/semana); (b) de Lunes a Viernes (LaV) con acceso al mismo verdeo por 5 horas 36 minutos por día (28 horas/semana); (c) Testigo (T), en el que los animales no tenían acceso alguno al verdeo de avena. El experimento fue dividido en dos fases: la fase I en donde los tratamientos fueron aplicados (invierno) y la fase II, luego que los mismos fueran aplicados (primavera), a los efectos de evaluar un eventual arrastre de efectos. El acceso restringido a la avena afectó la disponibilidad y altura del forraje del campo natural en ambas fases evaluadas (P<0,01), siendo mayor para D que T y LaV. Las ganancias medias diarias (gmd) fueron afectadas durante la fase I (P<0,01) por el acceso restringido a la avena, siendo mayor para D (745 g), seguido por LaV (645 g) y luego por T (377 g). Durante la fase II, las gmd fueron mayores (P<0,05) para D (673 g), mientras que LaV y T no presentaron diferencias entre ellos (508 g en promedio). Al considerar la totalidad del período de evaluación (fases I y II), los animales correspondientes a D y LaV ganaron 59 y 28 % más respectivamente, que los animales correspondientes a T, siendo todos significativamente diferentes entre sí (P<0,01). El uso de campo natural diferido como base forrajera, combinado con un acceso restringido al forraje de avena demostró ser una tecnología válida para mejorar el desempeño de los terneros durante el invierno. Se identificaron retroalimentaciones positivas entre la suplementación con forraje y el campo natural, lo cual podría contribuir a un mejor manejo de esta base forrajera en los sistemas extensivos ganaderos. MenosSUMMARY: Nutritional constraints of rearing calves on native grasslands during their first winter is a common problem in Uruguay due to insufficient quality and quantity of forage. Winter supplementation on beef cattle grazing native grasslands using grains or their by-products has been studied before, but little attention has been given to restricting the access of animals to an adjacent enhanced forage basis, such as oats forage. Thirty-six castrated Hereford calves grazing native grasslands during their first winter were randomly allotted to one of the following treatments: (a) Everyday (E), with access to an adjacent oats forage crop for 4 hours a day (28 hours/week); (b) Monday-through-Friday (MthF), with access to the same crop for 5 hours 36 min per day (28 hours/week); (c) Control (C), where animals did not have any access to oats. The experiment was separated in two Phases: Phase I where treatments were applied (winter), and Phase II, after the treatments were applied (spring), to evaluate eventual carry-over effects. Restricted grazing on oats affected herbage mass and sward height of native grasslands in both experimental phases (P<0.01), being greater for E than C and MthF. Average daily gain (ADG) was affected in Phase I (P<0.01) by time-restricted grazing access to oats, being greater for E (745 g), followed by MthF (645 g) and then by C (377 g). During Phase II, ADG was greatest (P<0.05) for E (673 g), while MthF and C presented no differences between them (50... Presentar Todo |
Palabras claves : |
CAMPO NATURAL; FORRAJE COMO SUPLEMENTO; NATURAL MEADOW; RECRÍA RAZA CARNICERAS; SUPLEMENTACIÓN INFRECUENTE; VERDEO INVERNAL. |
Asunto categoría : |
A50 Investigación agraria |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/12709/1/Montossi-2019-Archivos.pdf
|
Marc : |
LEADER 05895naa a2200277 a 4500 001 1059791 005 2020-04-22 008 2019 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a18854494 024 7 $a10.21071/az.v68i262.4140$2DOI 100 1 $aCAZZULI, F. 245 $aRestricted oats grazing and its frequency of allocation affects calves´ performance on native grasslands.$h[electronic resource] 260 $c2019 500 $aArticle history: Recibido/Received: 25.01.2018; Aceptado/Accepted: 01.09.2018; On-line: 07.04.2019. Correspondencia a los autores/Contact e-mail: fcazzuli@inia.org.uy ACKNOWLEDGMENTS: This study was financially supported by INIA Uruguay. The authors would like to thank staff of “Glencoe” Research Station for their invaluable assistance during the present study. 520 $aSUMMARY: Nutritional constraints of rearing calves on native grasslands during their first winter is a common problem in Uruguay due to insufficient quality and quantity of forage. Winter supplementation on beef cattle grazing native grasslands using grains or their by-products has been studied before, but little attention has been given to restricting the access of animals to an adjacent enhanced forage basis, such as oats forage. Thirty-six castrated Hereford calves grazing native grasslands during their first winter were randomly allotted to one of the following treatments: (a) Everyday (E), with access to an adjacent oats forage crop for 4 hours a day (28 hours/week); (b) Monday-through-Friday (MthF), with access to the same crop for 5 hours 36 min per day (28 hours/week); (c) Control (C), where animals did not have any access to oats. The experiment was separated in two Phases: Phase I where treatments were applied (winter), and Phase II, after the treatments were applied (spring), to evaluate eventual carry-over effects. Restricted grazing on oats affected herbage mass and sward height of native grasslands in both experimental phases (P<0.01), being greater for E than C and MthF. Average daily gain (ADG) was affected in Phase I (P<0.01) by time-restricted grazing access to oats, being greater for E (745 g), followed by MthF (645 g) and then by C (377 g). During Phase II, ADG was greatest (P<0.05) for E (673 g), while MthF and C presented no differences between them (508 g, on average). When considering the whole evaluation period (Phases I & II), animals from E and MthF groups gained 59 and 28% more respectively, than animals from the control group, being all significantly different between each other (P<0.01). The use of deferred native grasslands as a nutritive basis combined with a restricted access to an oats forage crop proved to be an interesting technological tool to improve calves´ performance during winter. Positive feedbacks between pasture supplementation and native grasslands were identified, which could contribute to a better management of this forage basis in extensive production systems. // RESUMEN: El pastoreo restringido de avena y su frecuencia de asignación afecta el desempeño de terneros pastoreando campo natural: Las restricciones nutricionales de los terneros de recría sobre campo natural durante su primer invierno es un problema común en Uruguay, dada la insuficiente calidad y cantidad del forraje. La suplementación invernal del ganado de carne utilizando granos o sus subproductos y pastoreando sobre pasturas nativas, ha sido estudiada previamente, pero muy poca atención se le ha dado a el acceso restringido de animales a una base forrajera mejorada adyacente, como lo puede ser un verdeo de avena. Treinta y seis terneros machos castrados pastoreando sobre campo natural durante su primer invierno fueron asignados al azar a uno de los siguientes tratamientos: (a) Diario (D) con acceso a una parcela adyacente de avena por 4 horas al día (28 horas/semana); (b) de Lunes a Viernes (LaV) con acceso al mismo verdeo por 5 horas 36 minutos por día (28 horas/semana); (c) Testigo (T), en el que los animales no tenían acceso alguno al verdeo de avena. El experimento fue dividido en dos fases: la fase I en donde los tratamientos fueron aplicados (invierno) y la fase II, luego que los mismos fueran aplicados (primavera), a los efectos de evaluar un eventual arrastre de efectos. El acceso restringido a la avena afectó la disponibilidad y altura del forraje del campo natural en ambas fases evaluadas (P<0,01), siendo mayor para D que T y LaV. Las ganancias medias diarias (gmd) fueron afectadas durante la fase I (P<0,01) por el acceso restringido a la avena, siendo mayor para D (745 g), seguido por LaV (645 g) y luego por T (377 g). Durante la fase II, las gmd fueron mayores (P<0,05) para D (673 g), mientras que LaV y T no presentaron diferencias entre ellos (508 g en promedio). Al considerar la totalidad del período de evaluación (fases I y II), los animales correspondientes a D y LaV ganaron 59 y 28 % más respectivamente, que los animales correspondientes a T, siendo todos significativamente diferentes entre sí (P<0,01). El uso de campo natural diferido como base forrajera, combinado con un acceso restringido al forraje de avena demostró ser una tecnología válida para mejorar el desempeño de los terneros durante el invierno. Se identificaron retroalimentaciones positivas entre la suplementación con forraje y el campo natural, lo cual podría contribuir a un mejor manejo de esta base forrajera en los sistemas extensivos ganaderos. 653 $aCAMPO NATURAL 653 $aFORRAJE COMO SUPLEMENTO 653 $aNATURAL MEADOW 653 $aRECRÍA RAZA CARNICERAS 653 $aSUPLEMENTACIÓN INFRECUENTE 653 $aVERDEO INVERNAL 700 1 $aDE BARBIERI, I. 700 1 $aJAURENA, M. 700 1 $aSILVEIRA, C. 700 1 $aMONTOSSI, F. 773 $tArch. Zootec., 2019$gv. 68, no. 262, p. 220-227.OPEN ACCESS. DOI: https://doi.org/10.21071/az.v68i262.4140
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|