|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
Fecha : |
02/03/2023 |
Actualizado : |
02/03/2023 |
Tipo de producción científica : |
Informes Agroclimáticos |
Autor : |
INIA (INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA); GRAS |
Afiliación : |
UNIDAD DE AGROCLIMA Y SISTEMAS DE INFORMACIÓN, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Informe agroclimático 2023- Situación a Febrero. |
Fecha de publicación : |
2023 |
Fuente / Imprenta : |
Montevideo (UY): INIA, 2023. |
Páginas : |
6 p. |
Serie : |
(Informe Agroclimático; Año 18, No.02) |
Idioma : |
Español |
Notas : |
Equipo de trabajo INIA-GRAS (Unidad de Agtech y sistemas de Información): Adrián Cal, Guadalupe Tiscornia, Carlos Schiavi, Gabriel García. |
Contenido : |
Contenido. Síntesis de la Situación Agroclimática de Febrero-- Perspectivas Climáticas Trimestrales elaboradas por el IRI de la Universidad de Columbia (Más información puede encontrarse en el sitio del IRI: http://www.iri.columbia.edu) -- Índice de Vegetación (NDVI) -- Precipitaciones -- Porcentaje de Agua Disponible (PAD) -- Agua No Retenida (ANR) -- Índice de Bienestar Hídrico (IBH) -- Perspectivas Climáticas Mar-Abr-May elaboradas por el IRI de la Universidad de Columbia. Destacamos para este mes: Balance Hídrico de Cultivos. Estimación del agua en el suelo bajo cultivos por sección policial. Se realiza para maíz y soja de ciclo medio en 2 fechas de siembra, una temprana y otra tardía. Link directo: http://www.inia.uy/gras/Monitoreo-Ambiental/Balance-H%C3%ADdrico/balance-h%C3%ADdrico-de-cultivos |
Palabras claves : |
AGTECH; AGUA DISPONIBLE (PAD); AGUA NO RETENIDA (ANR); BOLETIN AGROCLIMÁTICO; CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA; DIRECCION VIENTO; ESTACIONES AGROMETEOROLOGICAS; ESTACIONES AUTOMATICAS; ESTACIONES INIA; ESTADO DEL TIEMPO; GRAFICAS AGROCLIMATICAS; GRAS; ÍNDICE DE BIENESTAR HÍDRICO (IBH); ÍNDICE DE VEGETACIÓN (NDVI); INFORMACION SATELITAL; INFORME AGROCLIMÁTICO 2023; INUNDACIONES; LLUVIAS DIARIAS; MAXIMA; MEDIA; MINIMA; PANEL SOLAR; PERSPECTIVAS CLIMATICAS; PLUVIOMETRO; PORCENTAJE DE AGUA DISPONIBLE (PAD); PRECIPITACION NACIONAL; PRECIPITACIONES; PREVENCION HELADAS; PRONOSTICO; SENSOR; SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y TRANSFORMACIÓN DIGITAL - INIA; TANQUE A; TERMOCUPLAS; TERMOHIDROGRAFO; VARIABLES AGROCLIMATICAS; VELETA. |
Thesagro : |
AGROCLIMATOLOGIA; CAMBIO CLIMÁTICO; CLIMA; CLIMATOLOGIA; DE; ESTACIONES METEOROLOGICAS; ESTRES HIDRICO; EVAPOTRANSPIRACION; HUMEDAD; HUMEDAD RELATIVA; LLUVIA; METEOROLOGIA; PERSPECTIVAS; PLUVIOMETROS; PRONOSTICO DEL TIEMPO; SENSORES; SISTEMAS; SISTEMAS DE INFORMACION; SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICOS; TEMPERATURA. |
Asunto categoría : |
P40 Meteorología y climatología |
URL : |
http://inia.uy/Publicaciones/Documentos%20compartidos/Informe%20agroclimatico%20INIA-GRAS%20Febrero%20de%202023.pdf
|
Marc : |
LEADER 03317nam a2200829 a 4500 001 1063965 005 2023-03-02 008 2023 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aINIA (INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA) 245 $aInforme agroclimático 2023- Situación a Febrero.$h[electronic resource] 260 $aMontevideo (UY): INIA$c2023 300 $a6 p. 490 $a(Informe Agroclimático; Año 18, No.02) 500 $aEquipo de trabajo INIA-GRAS (Unidad de Agtech y sistemas de Información): Adrián Cal, Guadalupe Tiscornia, Carlos Schiavi, Gabriel García. 520 $aContenido. Síntesis de la Situación Agroclimática de Febrero-- Perspectivas Climáticas Trimestrales elaboradas por el IRI de la Universidad de Columbia (Más información puede encontrarse en el sitio del IRI: http://www.iri.columbia.edu) -- Índice de Vegetación (NDVI) -- Precipitaciones -- Porcentaje de Agua Disponible (PAD) -- Agua No Retenida (ANR) -- Índice de Bienestar Hídrico (IBH) -- Perspectivas Climáticas Mar-Abr-May elaboradas por el IRI de la Universidad de Columbia. Destacamos para este mes: Balance Hídrico de Cultivos. Estimación del agua en el suelo bajo cultivos por sección policial. Se realiza para maíz y soja de ciclo medio en 2 fechas de siembra, una temprana y otra tardía. Link directo: http://www.inia.uy/gras/Monitoreo-Ambiental/Balance-H%C3%ADdrico/balance-h%C3%ADdrico-de-cultivos 650 $aAGROCLIMATOLOGIA 650 $aCAMBIO CLIMÁTICO 650 $aCLIMA 650 $aCLIMATOLOGIA 650 $aDE 650 $aESTACIONES METEOROLOGICAS 650 $aESTRES HIDRICO 650 $aEVAPOTRANSPIRACION 650 $aHUMEDAD 650 $aHUMEDAD RELATIVA 650 $aLLUVIA 650 $aMETEOROLOGIA 650 $aPERSPECTIVAS 650 $aPLUVIOMETROS 650 $aPRONOSTICO DEL TIEMPO 650 $aSENSORES 650 $aSISTEMAS 650 $aSISTEMAS DE INFORMACION 650 $aSISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICOS 650 $aTEMPERATURA 653 $aAGTECH 653 $aAGUA DISPONIBLE (PAD) 653 $aAGUA NO RETENIDA (ANR) 653 $aBOLETIN AGROCLIMÁTICO 653 $aCARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA 653 $aDIRECCION VIENTO 653 $aESTACIONES AGROMETEOROLOGICAS 653 $aESTACIONES AUTOMATICAS 653 $aESTACIONES INIA 653 $aESTADO DEL TIEMPO 653 $aGRAFICAS AGROCLIMATICAS 653 $aGRAS 653 $aÍNDICE DE BIENESTAR HÍDRICO (IBH) 653 $aÍNDICE DE VEGETACIÓN (NDVI) 653 $aINFORMACION SATELITAL 653 $aINFORME AGROCLIMÁTICO 2023 653 $aINUNDACIONES 653 $aLLUVIAS DIARIAS 653 $aMAXIMA 653 $aMEDIA 653 $aMINIMA 653 $aPANEL SOLAR 653 $aPERSPECTIVAS CLIMATICAS 653 $aPLUVIOMETRO 653 $aPORCENTAJE DE AGUA DISPONIBLE (PAD) 653 $aPRECIPITACION NACIONAL 653 $aPRECIPITACIONES 653 $aPREVENCION HELADAS 653 $aPRONOSTICO 653 $aSENSOR 653 $aSISTEMAS DE INFORMACIÓN Y TRANSFORMACIÓN DIGITAL - INIA 653 $aTANQUE A 653 $aTERMOCUPLAS 653 $aTERMOHIDROGRAFO 653 $aVARIABLES AGROCLIMATICAS 653 $aVELETA 700 1 $aGRAS
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
Fecha actual : |
26/12/2018 |
Actualizado : |
15/10/2019 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
Autor : |
QUEIROZ,R.G.; DOMINGUES, C.H.F.; CANOZZI, M.E.A.; GARCIA, R.G.; RUVIARO, C.F.; BARCELLOS, J.O.J.; BORGES, J.A.R. |
Afiliación : |
RICARDO GUIMARÃES DE QUEIROZ, Federal University of Grande Dourados, Dourados, Mato Grosso do Sul, Brazil.; CARLA HELOISA DE FARIA DOMINGUES, Federal University of Grande Dourados, Dourados, Mato Grosso do Sul, Brazil.; MARÍA EUGENIA ANDRIGHETTO CANOZZI, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; RODRIGO GARÓFALLO GARCIA, Federal University of Grande Dourados, Dourados, Mato Grosso do Sul, Brazil.; CLANDIO FAVARINI RUVIARO, Federal University of Grande Dourados, Dourados, Mato Grosso do Sul, Brazil.; JÚLIO OTÁVIO JARDIM BARCELLOS, Centro de Estudos e Pesquisas em Agronegócios, Federal University of Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.; JOÃO AUGUSTO ROSSI BORGES, Federal University of Grande Dourados, Dourados, Mato Grosso do Sul, Brazil. |
Título : |
How do Brazilian citizens perceive animal welfare conditions in poultry, beef, and dairy supply chains? |
Fecha de publicación : |
2018 |
Fuente / Imprenta : |
PLoS One 13(12):e0202062, 19 December 2018. OPEN ACCESS. |
DOI : |
10.1371/journal.pone.0202062 |
Idioma : |
Inglés |
Notas : |
Article history: Received:July 23, 2018//Accepted:December 5, 2018//Published:December19, 2018. |
Contenido : |
Abstract:
The aim of this study was to understand the perceptions of Brazilian citizens about the general conditions of animal welfare in the poultry, beef, and dairy supply chains. To reach this aim, an online survey was conducted. The analysis was based on descriptive statistics and three logistic regression models. Results of descriptive statistics showed that citizens in Brazil had mostly negative perceptions about the conditions of animal welfare in the poultry, beef, and dairy supply chains. Results of the logistic regression models showed that citizens with a background in agricultural/veterinary sciences, and citizens who reported a higher level of knowledge about poultry and dairy supply chains were more likely to perceive the general conditions of animal welfare in these two supply chains as being bad. Citizens who reported previous contact with poultry farms were also more likely to perceive the general conditions of animal welfare in the poultry supply chain as being bad. In addition, the perception that farmers are mainly focused on the economic aspect of farming and less on animal welfare, the perception that animals do not have a good quality of life while housed on farms, and the perception that animals are not adequately transported and slaughtered, negatively impact on perceptions about the general conditions of animal welfare in the poultry, beef, and dairy supply chains. |
Palabras claves : |
ANIMAL WELFARE CONDITIONS. |
Thesagro : |
AVES DE CORRAL; BIENESTAR ANIMAL; CARNE DE RES; PRODUCTOS LÁCTOS. |
Asunto categoría : |
-- |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/12212/1/PlosOne-Queiroz-et-al.pdf
|
Marc : |
LEADER 02339naa a2200277 a 4500 001 1059380 005 2019-10-15 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1371/journal.pone.0202062$2DOI 100 1 $aQUEIROZ,R.G. 245 $aHow do Brazilian citizens perceive animal welfare conditions in poultry, beef, and dairy supply chains?$h[electronic resource] 260 $c2018 500 $aArticle history: Received:July 23, 2018//Accepted:December 5, 2018//Published:December19, 2018. 520 $aAbstract: The aim of this study was to understand the perceptions of Brazilian citizens about the general conditions of animal welfare in the poultry, beef, and dairy supply chains. To reach this aim, an online survey was conducted. The analysis was based on descriptive statistics and three logistic regression models. Results of descriptive statistics showed that citizens in Brazil had mostly negative perceptions about the conditions of animal welfare in the poultry, beef, and dairy supply chains. Results of the logistic regression models showed that citizens with a background in agricultural/veterinary sciences, and citizens who reported a higher level of knowledge about poultry and dairy supply chains were more likely to perceive the general conditions of animal welfare in these two supply chains as being bad. Citizens who reported previous contact with poultry farms were also more likely to perceive the general conditions of animal welfare in the poultry supply chain as being bad. In addition, the perception that farmers are mainly focused on the economic aspect of farming and less on animal welfare, the perception that animals do not have a good quality of life while housed on farms, and the perception that animals are not adequately transported and slaughtered, negatively impact on perceptions about the general conditions of animal welfare in the poultry, beef, and dairy supply chains. 650 $aAVES DE CORRAL 650 $aBIENESTAR ANIMAL 650 $aCARNE DE RES 650 $aPRODUCTOS LÁCTOS 653 $aANIMAL WELFARE CONDITIONS 700 1 $aDOMINGUES, C.H.F. 700 1 $aCANOZZI, M.E.A. 700 1 $aGARCIA, R.G. 700 1 $aRUVIARO, C.F. 700 1 $aBARCELLOS, J.O.J. 700 1 $aBORGES, J.A.R. 773 $tPLoS One 13(12):e0202062, 19 December 2018. OPEN ACCESS.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|