| |
|
|
| Registros recuperados : 16 | |
| 5. |  | FRANCO, V.; VIERA, C.; MARTÍNEZ, S.; GARCÍA, L. F. Efectos de la historia de uso de insecticidas en la abundancia y diversidad de arañas (Araneae) en cultivos de arroz de Uruguay. Pósters: Ecología y comportamiento. In: Congreso Latinoamericano de Aracnología, 6., Museo Argentino de Ciencias Naturales, Buenos Aires, Argentina, 14?18 diciembre 2020. Libro de resúmenes, p.335-336. Financiamiento: Facultad de Ciencias, Universidad de la Republica, Lab. Ecología del Comportamiento IIBCE Montevideo, INIA, Treinta y Tres. Uruguay.| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
|    |
| 7. | | NÚÑEZ, E.; GARCÍA, L.; LACAVA, M.; BENAMÚ, M.; ESCALANTE, F.; MARTÍNEZ, S.; CARRASCO-LETELIER, L. Artrópodos como bioindicadores y biomarcadores para evaluar la sustentabilidad de rotaciones arroceras. Revista INIA Uruguay, 2019, no. 59, p. 61-65. (Revista INIA; 59)| Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
| |
| 9. | | GARCÍA, L. F.; NÚÑEZ, E.; LACAVA, M.; SILVA, H.; MARTÍNEZ, S.; PÉTILLON, J. Experimental assessment of trophic ecology in a generalist spider predator: implications for biocontrol in uruguayan crops. [Original contribution]. Journal of Applied Entomology, February 2021, Volume145, Issue1-2, p.82-91. Doi: https://doi.org/10.1111/jen.12811 Article history: Received: 22 April 2020; Revised: 15 July 2020; Accepted: 17 July 2020; First published: 05 September 2020.| Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
|  |
| 11. | | CARRASCO-LETELIER, L.; BERETTA, A.; BASSAHÚN, D.; GARCÍA, L.; MUSSELLI, R.; TORRES, D.; TORRES, O. Survey of Uruguayan freshwater water quality for crop irrigation: abstract. Agrociencia Uruguay, v. 19, special issue "Inter-Regional CIGR Conference on Land and Water Challenges, 3., La Estanzuela, Colonia, UY. Tools for developing; "Dr. Mario García Petillo"", p. 73, 2015. En versión electrónica difiere la paginación: Agrociencia Uruguay, v. 19, special issue, p. 77, 2015.| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| 12. | | GARCÍA, L.F.; FRANCO, V.; ROBLEDO-OSPINA, L.E.; VIERA, C.; LACAVA, M.; WILLEMART, R.H. The predation strategy of the recluse spider Loxosceles rufipes (Lucas, 1834) against four prey species. Journal of Insect Behaviour, 2016, v. 29, p.515–526. Doi: https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s10905-016-9578-9 p. 1-12| Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
| |
| 13. | | CARRASCO-LETELIER, L.; BERETTA, A.; BASSAHUN, D.; GARCIA, L.; MUSSELLI, R.; OTEN, R.; TORRES, D.; TORRES, O.; TELLECHEA, G. Aptitud de la calidad del agua para uso agropecuario: riego y preparación de pesticidas. Revista INIA Uruguay, 2015, n. 41, p. 45-48 (Revista INIA; 41)| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela; INIA Tacuarembó. |
| |
| 14. | | Planificación, seguimiento y evaluación de la Investigación Agropecuaria, 2 : 1993 set27-oct 1 : Ibarra, Ecuador - Cheaz, J.; Horton, D.; Zapata, V.; Palomino, J.; Rivas, N.; García, L. (eds) Informe del Segundo Curso La Haya (Holanda): ISNAR, 1994. 110p.| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 15. | | RAEGAN HOEFLER; GONZALEZ-BARRIOS , P.; MADHAV BHATTA; NUNES, J.A.R.; BERRO, I.; NALIN, R.S.; BORGES, A.; COVARRUBIAS, E.; DIAZ-GARCIA, L.; QUINCKE, M.; GUTIERREZ, L. Do Spatial Designs Outperform Classic Experimental Designs?. Journal of Agricultural, Biological, and Environmental Statistics, 1 December 2020, volume 25, number 4, pag.523-552, 1 December 2020. OPEN ACCESS. Doi: https://doi.org/10.1007/s13253-020-00406-2 Article history: Received 15 October 2019/Accepted 01 July 2020/Published 29 August 2020. This project was partially funded through a USDA_AFRI_NIFA_2018-67013-27620 award and by the Hatch Act Formula Fund WISO1984 and WIS03002....| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| 16. | | DE SANTIAGO, F.; BARRIOS, M.; D'ANATRO, A.; GARCÍA, L.F.; MAILHOS, A.; POMPOZZI, G.; REHERMANN, S.; SIMÓ, M.; TESITORE, G.; DE MELLO, F.T.; VALTIERRA, V.; BLUMETTO, O. From theory to practice: can LEAP/FAO biodiversity assessment guidelines be a useful tool for knowing the environmental status of livestock systems? Sustainability, 2022, Volume 14, Issue 23, e16259. OPEN ACCESS. doi: https://doi.org/10.3390/su142316259 Article history: Received 6 November 2022; Revised 29 November 2022; Accepted 29 November 2022; Published 6 December 2022. -- Academic Editor: Andrea Pezzuolo. -- LICENSE: Licensee MDPI, Basel, Switzerland. This article is an open access...| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| Registros recuperados : 16 | |
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha actual : |
16/06/2015 |
|
Actualizado : |
16/06/2015 |
|
Tipo de producción científica : |
Poster |
|
Autor : |
GARCIA, L.F.; LACAVA, M.; GOMEZ, D.; VIERA, C. |
|
Afiliación : |
L.F. GARCIA, Facultad de Ciencias, Universidad de la República - Lab. Ecología del Comportamiento, IIBCE.; M. LACAVA, Facultad de Ciencias, Universidad de la República - Lab. Ecología del Comportamiento, IIBCE.; DEMIAN FERNANDO GOMEZ DAMIANO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; C. VIERA, Facultad de Ciencias, Universidad de la República - Lab. Ecología del Comportamiento, IIBCE. |
|
Título : |
Relevamiento de plagas y enemigos naturales en un cultivo de trigo del Departamento de San José. |
|
Fecha de publicación : |
2012 |
|
Fuente / Imprenta : |
CONGRESO URUGUAYO DE ZOOLOGIA, 2., MONTEVIDEO, URUGUAY, 2012. |
|
Páginas : |
p. 171 |
|
Idioma : |
Español |
|
Contenido : |
Recientemente, se tiende a una reducción del uso de agroquímicos en cultivos, debido a que estas estrategias son perjudiciales para el ambiente y el hombre. Se han promovido estrategias alternativas como el Manejo Integrado de Plagas que permiten controlar la densidad poblacional de insectos-plaga utilizando predadores naturales. Para lograrlo, el primer paso es el relevamiento de las plagas y los enemigos naturales presentes en los cultivos. Para caracterizar las plagas y enemigos naturales del cultivo de trigo, se realizaron colectas mensuales desde la siembra hasta la cosecha en un campo en el Departamento de San José. Se muestreó un área de 60000 m2 mediante trampas pitfall, segado con red entomológica y aspiradora durante seis meses. Las plagas más representativas fueron chinches con el 31% (Piezodorus guildinii), hormigas (Acromyrmex lundi) con el 12% y larvas de la familia Noctuidae (Lepidoptera) con el 11%. Los predadores fueron el grupo más representativo de enemigos naturales con el 31%, dentro de éste se destacan las arañas, fundamentalmente las cazadoras errantes, de la familia Lycosidae, este grupo estuvo seguido por hormigas predadoras con el 32% y carábidos con el 17%. Los parasitoides presentaron un 1% siendo la categoría con menor abundancia. Se evaluaron además los cambios en la diversidad, dominancia y equidad de los artrópodos a lo largo del desarrollo del cultivo, en donde se encontró un incremento en la diversidad en relación con el desarrollo fenológico del trigo. Se presentó además un cambio estacional en relación a la composición de especies del cultivo, con algunas especies de artrópodos presentes únicamente en determinadas estaciones. Los resultados revelan la relevancia de las arañas como principal grupo de enemigos naturales nativos y se necesitan más estudios de predación para determinar el impacto de este grupo sobre las poblaciones de insectos plaga. MenosRecientemente, se tiende a una reducción del uso de agroquímicos en cultivos, debido a que estas estrategias son perjudiciales para el ambiente y el hombre. Se han promovido estrategias alternativas como el Manejo Integrado de Plagas que permiten controlar la densidad poblacional de insectos-plaga utilizando predadores naturales. Para lograrlo, el primer paso es el relevamiento de las plagas y los enemigos naturales presentes en los cultivos. Para caracterizar las plagas y enemigos naturales del cultivo de trigo, se realizaron colectas mensuales desde la siembra hasta la cosecha en un campo en el Departamento de San José. Se muestreó un área de 60000 m2 mediante trampas pitfall, segado con red entomológica y aspiradora durante seis meses. Las plagas más representativas fueron chinches con el 31% (Piezodorus guildinii), hormigas (Acromyrmex lundi) con el 12% y larvas de la familia Noctuidae (Lepidoptera) con el 11%. Los predadores fueron el grupo más representativo de enemigos naturales con el 31%, dentro de éste se destacan las arañas, fundamentalmente las cazadoras errantes, de la familia Lycosidae, este grupo estuvo seguido por hormigas predadoras con el 32% y carábidos con el 17%. Los parasitoides presentaron un 1% siendo la categoría con menor abundancia. Se evaluaron además los cambios en la diversidad, dominancia y equidad de los artrópodos a lo largo del desarrollo del cultivo, en donde se encontró un incremento en la diversidad en relación con el desarrollo fenológic... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
SAN JOSÉ. |
|
Thesagro : |
PLAGAS; TRIGO; URUGUAY. |
|
Asunto categoría : |
-- |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/4615/1/Congreso-Zoologia-Relevamiento-de-plagas-Gomez.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 02519nam a2200205 a 4500
001 1052765
005 2015-06-16
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGARCIA, L.F.
245 $aRelevamiento de plagas y enemigos naturales en un cultivo de trigo del Departamento de San José.$h[electronic resource]
260 $aCONGRESO URUGUAYO DE ZOOLOGIA, 2., MONTEVIDEO, URUGUAY$c2012
300 $ap. 171
520 $aRecientemente, se tiende a una reducción del uso de agroquímicos en cultivos, debido a que estas estrategias son perjudiciales para el ambiente y el hombre. Se han promovido estrategias alternativas como el Manejo Integrado de Plagas que permiten controlar la densidad poblacional de insectos-plaga utilizando predadores naturales. Para lograrlo, el primer paso es el relevamiento de las plagas y los enemigos naturales presentes en los cultivos. Para caracterizar las plagas y enemigos naturales del cultivo de trigo, se realizaron colectas mensuales desde la siembra hasta la cosecha en un campo en el Departamento de San José. Se muestreó un área de 60000 m2 mediante trampas pitfall, segado con red entomológica y aspiradora durante seis meses. Las plagas más representativas fueron chinches con el 31% (Piezodorus guildinii), hormigas (Acromyrmex lundi) con el 12% y larvas de la familia Noctuidae (Lepidoptera) con el 11%. Los predadores fueron el grupo más representativo de enemigos naturales con el 31%, dentro de éste se destacan las arañas, fundamentalmente las cazadoras errantes, de la familia Lycosidae, este grupo estuvo seguido por hormigas predadoras con el 32% y carábidos con el 17%. Los parasitoides presentaron un 1% siendo la categoría con menor abundancia. Se evaluaron además los cambios en la diversidad, dominancia y equidad de los artrópodos a lo largo del desarrollo del cultivo, en donde se encontró un incremento en la diversidad en relación con el desarrollo fenológico del trigo. Se presentó además un cambio estacional en relación a la composición de especies del cultivo, con algunas especies de artrópodos presentes únicamente en determinadas estaciones. Los resultados revelan la relevancia de las arañas como principal grupo de enemigos naturales nativos y se necesitan más estudios de predación para determinar el impacto de este grupo sobre las poblaciones de insectos plaga.
650 $aPLAGAS
650 $aTRIGO
650 $aURUGUAY
653 $aSAN JOSÉ
700 1 $aLACAVA, M.
700 1 $aGOMEZ, D.
700 1 $aVIERA, C.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
