| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela; INIA Treinta y Tres. |
|
Fecha : |
25/11/2015 |
|
Actualizado : |
05/07/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Serie Técnica |
|
Autor : |
CAPURRO, M.C.; TARLERA, S.; IRISARRI, P.; CANTOU, G.; RICCETTO, S.; FERNÁNDEZ, A.; ROEL, A. |
|
Afiliación : |
MARIA CRISTINA CAPURRO BAZZANO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; SILVANA TARLERA, Departamento de Biociencias, Facultad de Química, UDELAR, UY.; PILAR IRISARRI, Departamento de Biología Vegetal, Facultad de Agronomía, UDELAR, UY.; MARIA GUILLERMINA CANTOU MAYOL, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; SARA MAGDALENA RICCETTO AGUIRREZABALA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; ANA FERNÁNDEZ, Departamento de Biociencias, Facultad de Química, UDELAR, UY.;; ALVARO ROEL DELLAZOPPA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Cuantificación de emisiones de metano y óxido nitroso bajo dos manejos de riego contrastantes en el cultivo de arroz. |
|
Fecha de publicación : |
2015 |
|
Fuente / Imprenta : |
Montevideo: INIA, 2015. |
|
Páginas : |
38 p. |
|
Serie : |
(INIA Serie Técnica; 220). |
|
DOI : |
http://doi.org/10.35676/INIA/ST.220 |
|
Idioma : |
Español |
|
Contenido : |
El manejo del riego ha demostrado tener un impacto sobre las emisiones de metano (CH4) y óxido nitroso (N2O) en el cultivo de arroz. El riego con déficit controlado, el cual disminuye el período bajo inundación, ha sido reportado como una importante herramienta para atenuar las emisiones de metano. Sin embargo este manejo del riego podría incrementar las emisiones de óxido nitroso y reducir el rendimiento. Por lo tanto, es importante analizar las posibles compensaciones entre las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y la productividad. A lo largo de tres años dos manejos del riego contrastantes fueron evaluados con respecto a las emisiones totales de metano y óxido nitroso, rendimiento, consumo y productividad del agua. Los manejos de agua estudiados fueron el manejo tradicional que consistió en el establecimiento de la inundación a los 30 días después de la emergencia (IC30) en comparación con un riego restringido con déficit controlado que permitía el secado y mojado del suelo (RR). RR presentó una acumulación media de metano de 98,4 kg/ha CH4, que fueron un 55% menores a los observados en IC30, mientras que no hubo diferencias significativas en las acumulaciones medias de óxido nitroso entre ambos tratamientos de riego. En dos de los años evaluados no hubo diferencias significativas de rendimiento entre los manejos del riego, mientras que el manejo RR presentó un rendimiento significativamente menor en uno de los años. No hubo diferencias en la totalidad de agua aplicada y en la productividad de la misma en dos de los años evaluados, mientras que el tratamiento IC30 presentó mayores niveles de agua aplicada y menor productividad del agua en uno de ellos. Estos resultados sugieren que el manejo del riego con déficit controlado (RR) puede ser una opción para reducir las emisiones GEI del cultivo de arroz. De todas formas, este manejo del riego puede comprometer el rendimiento del cultivo, determinando por lo tanto la importancia de la correcta evaluación de las incertidumbres y riesgos a la hora de promover su adopción por los productores. MenosEl manejo del riego ha demostrado tener un impacto sobre las emisiones de metano (CH4) y óxido nitroso (N2O) en el cultivo de arroz. El riego con déficit controlado, el cual disminuye el período bajo inundación, ha sido reportado como una importante herramienta para atenuar las emisiones de metano. Sin embargo este manejo del riego podría incrementar las emisiones de óxido nitroso y reducir el rendimiento. Por lo tanto, es importante analizar las posibles compensaciones entre las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y la productividad. A lo largo de tres años dos manejos del riego contrastantes fueron evaluados con respecto a las emisiones totales de metano y óxido nitroso, rendimiento, consumo y productividad del agua. Los manejos de agua estudiados fueron el manejo tradicional que consistió en el establecimiento de la inundación a los 30 días después de la emergencia (IC30) en comparación con un riego restringido con déficit controlado que permitía el secado y mojado del suelo (RR). RR presentó una acumulación media de metano de 98,4 kg/ha CH4, que fueron un 55% menores a los observados en IC30, mientras que no hubo diferencias significativas en las acumulaciones medias de óxido nitroso entre ambos tratamientos de riego. En dos de los años evaluados no hubo diferencias significativas de rendimiento entre los manejos del riego, mientras que el manejo RR presentó un rendimiento significativamente menor en uno de los años. No hubo diferencias en la totalidad de agua... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
PRODUCTIVIDAD DEL AGUA; RIEGO CON DÉFICIT CONTROLADO; RIEGO POR INUNDACIÓN; RIEGO RESTRINGIDO. |
|
Thesagro : |
ARROZ; CONSUMO DE AGUA; GASES DE EFECTO INVERNADERO; MANEJO DEL RIEGO; OXIDO NITROSO; RENDIMIENTO; RIEGO. |
|
Asunto categoría : |
--
P01 Conservación de la naturaleza y recursos de La tierra |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/5290/1/ST-220-2015.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 03117nam a2200349 a 4500
001 1055532
005 2019-07-05
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://doi.org/10.35676/INIA/ST.220$2DOI
100 1 $aCAPURRO, M.C.
245 $aCuantificación de emisiones de metano y óxido nitroso bajo dos manejos de riego contrastantes en el cultivo de arroz.
260 $aMontevideo: INIA$c2015
300 $a38 p.
490 $a(INIA Serie Técnica; 220).
520 $aEl manejo del riego ha demostrado tener un impacto sobre las emisiones de metano (CH4) y óxido nitroso (N2O) en el cultivo de arroz. El riego con déficit controlado, el cual disminuye el período bajo inundación, ha sido reportado como una importante herramienta para atenuar las emisiones de metano. Sin embargo este manejo del riego podría incrementar las emisiones de óxido nitroso y reducir el rendimiento. Por lo tanto, es importante analizar las posibles compensaciones entre las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y la productividad. A lo largo de tres años dos manejos del riego contrastantes fueron evaluados con respecto a las emisiones totales de metano y óxido nitroso, rendimiento, consumo y productividad del agua. Los manejos de agua estudiados fueron el manejo tradicional que consistió en el establecimiento de la inundación a los 30 días después de la emergencia (IC30) en comparación con un riego restringido con déficit controlado que permitía el secado y mojado del suelo (RR). RR presentó una acumulación media de metano de 98,4 kg/ha CH4, que fueron un 55% menores a los observados en IC30, mientras que no hubo diferencias significativas en las acumulaciones medias de óxido nitroso entre ambos tratamientos de riego. En dos de los años evaluados no hubo diferencias significativas de rendimiento entre los manejos del riego, mientras que el manejo RR presentó un rendimiento significativamente menor en uno de los años. No hubo diferencias en la totalidad de agua aplicada y en la productividad de la misma en dos de los años evaluados, mientras que el tratamiento IC30 presentó mayores niveles de agua aplicada y menor productividad del agua en uno de ellos. Estos resultados sugieren que el manejo del riego con déficit controlado (RR) puede ser una opción para reducir las emisiones GEI del cultivo de arroz. De todas formas, este manejo del riego puede comprometer el rendimiento del cultivo, determinando por lo tanto la importancia de la correcta evaluación de las incertidumbres y riesgos a la hora de promover su adopción por los productores.
650 $aARROZ
650 $aCONSUMO DE AGUA
650 $aGASES DE EFECTO INVERNADERO
650 $aMANEJO DEL RIEGO
650 $aOXIDO NITROSO
650 $aRENDIMIENTO
650 $aRIEGO
653 $aPRODUCTIVIDAD DEL AGUA
653 $aRIEGO CON DÉFICIT CONTROLADO
653 $aRIEGO POR INUNDACIÓN
653 $aRIEGO RESTRINGIDO
700 1 $aTARLERA, S.
700 1 $aIRISARRI, P.
700 1 $aCANTOU, G.
700 1 $aRICCETTO, S.
700 1 $aFERNÁNDEZ, A.
700 1 $aROEL, A.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
 | Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Tacuarembó. Por información adicional contacte bibliotb@tb.inia.org.uy. |
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha actual : |
21/02/2014 |
|
Actualizado : |
08/08/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
|
Autor : |
ANDRIGHETTO CANOZZIA, M.E.; MEDEROS, A.; MANTECA, X.; TURNER, S.; MCMANUS, C.; ZAGO, D.; JARDIM BARCELLOS, J.O. |
|
Afiliación : |
MARÍA EUGENIA ANDRIGHETTO CANOZZIA, Department of Animal Science, Federal University of Rio Grande do Sul.; AMERICA ESTHER MEDEROS SILVEIRA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; XAVIER MANTECA, Department of Animal and Food Science, School of Veterinary Science, Universitat Autònoma de Barcelona.; SIMON TURNER, Animal and Veterinary Sciences Group, Scotland's Rural College.; CONCEPTA MCMANUS, Institute of Biological Sciences, University of Brasilia.; DANIELE ZAGO, Department of Animal Science, Federal University of Rio Grande do Sul.; JÚLIO OTÁVIO JARDIM BARCELLOS, Department of Animal Science, Federal University of Rio Grande do Sul. |
|
Título : |
A meta-analysis of cortisol concentration, vocalization, and average daily gain associated with castration in beef cattle. |
|
Fecha de publicación : |
2017 |
|
Fuente / Imprenta : |
Research in Veterinary Science, 2017, no. 114, p. 430-443. |
|
DOI : |
10.1016/j.rvsc.2017.07.014 |
|
Idioma : |
Inglés |
|
Notas : |
Article history: Received: 21 December 2016 // Received in revised form: 4 July 2017 // Accepted 16 July 2017 |
|
Contenido : |
A systematic review and meta-analysis (MA) were performed to summarize all scientific evidence for the effects of castration in male beef cattle on welfare indicators based on cortisol concentration, average daily gain (ADG), and vocalization. We searched five electronic databases, conference proceedings, and experts were contacted
electronically. The main inclusion criteria involved completed studies using beef cattle up to one year of age undergoing surgical and non-surgical castration that presented cortisol concentration, ADG, or vocalization as an outcome. A random effect MA was conducted for each indicator separately with the mean of the control and
treated groups. A total of 20 publications reporting 26 studies and 162 trials were included in the MA involving 1814 cattle. Between study heterogeneity was observed when analysing cortisol (I2 =56.7%) and ADG (I2 =79.6%). Surgical and non-surgical castration without drug administration compared to uncastrated animals
showed no change (P?0.05) in cortisol level. Multimodal therapy for pain did not decrease (P ?0.05) cortisol concentration after 30 min when non-surgical castration was performed. Comparison between surgical castration, with and without anaesthesia, showed a tendency (P=0.077) to decrease cortisol levels after 120 min of intervention. Non-surgical and surgical castration, performed with no pain mitigation, increased and tended to increase the ADG by 0.814 g/d (P=0.001) and by 0.140 g/d (P=0.091), respectively, when compared to a non-castrated group. Our MA study demonstrates an inconclusive result to draw recommendations on preferred castration practices to minimize pain in beef cattle. MenosA systematic review and meta-analysis (MA) were performed to summarize all scientific evidence for the effects of castration in male beef cattle on welfare indicators based on cortisol concentration, average daily gain (ADG), and vocalization. We searched five electronic databases, conference proceedings, and experts were contacted
electronically. The main inclusion criteria involved completed studies using beef cattle up to one year of age undergoing surgical and non-surgical castration that presented cortisol concentration, ADG, or vocalization as an outcome. A random effect MA was conducted for each indicator separately with the mean of the control and
treated groups. A total of 20 publications reporting 26 studies and 162 trials were included in the MA involving 1814 cattle. Between study heterogeneity was observed when analysing cortisol (I2 =56.7%) and ADG (I2 =79.6%). Surgical and non-surgical castration without drug administration compared to uncastrated animals
showed no change (P?0.05) in cortisol level. Multimodal therapy for pain did not decrease (P ?0.05) cortisol concentration after 30 min when non-surgical castration was performed. Comparison between surgical castration, with and without anaesthesia, showed a tendency (P=0.077) to decrease cortisol levels after 120 min of intervention. Non-surgical and surgical castration, performed with no pain mitigation, increased and tended to increase the ADG by 0.814 g/d (P=0.001) and by 0.140 g/d (P=0.091), respectively... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
ANALGESIA; ANIMAL WELFARE; PAIN. |
|
Thesagro : |
BIENESTAR ANIMAL; CASTRACION; CIENCIAS VETERINARIAS; GANADO DE CARNE. |
|
Asunto categoría : |
L70 Ciencias veterinarias e higiene - Aspectos generales |
|
Marc : |
LEADER 02654naa a2200301 a 4500
001 1028593
005 2019-08-08
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1016/j.rvsc.2017.07.014$2DOI
100 1 $aANDRIGHETTO CANOZZIA, M.E.
245 $aA meta-analysis of cortisol concentration, vocalization, and average daily gain associated with castration in beef cattle.
260 $c2017
500 $aArticle history: Received: 21 December 2016 // Received in revised form: 4 July 2017 // Accepted 16 July 2017
520 $aA systematic review and meta-analysis (MA) were performed to summarize all scientific evidence for the effects of castration in male beef cattle on welfare indicators based on cortisol concentration, average daily gain (ADG), and vocalization. We searched five electronic databases, conference proceedings, and experts were contacted electronically. The main inclusion criteria involved completed studies using beef cattle up to one year of age undergoing surgical and non-surgical castration that presented cortisol concentration, ADG, or vocalization as an outcome. A random effect MA was conducted for each indicator separately with the mean of the control and treated groups. A total of 20 publications reporting 26 studies and 162 trials were included in the MA involving 1814 cattle. Between study heterogeneity was observed when analysing cortisol (I2 =56.7%) and ADG (I2 =79.6%). Surgical and non-surgical castration without drug administration compared to uncastrated animals showed no change (P?0.05) in cortisol level. Multimodal therapy for pain did not decrease (P ?0.05) cortisol concentration after 30 min when non-surgical castration was performed. Comparison between surgical castration, with and without anaesthesia, showed a tendency (P=0.077) to decrease cortisol levels after 120 min of intervention. Non-surgical and surgical castration, performed with no pain mitigation, increased and tended to increase the ADG by 0.814 g/d (P=0.001) and by 0.140 g/d (P=0.091), respectively, when compared to a non-castrated group. Our MA study demonstrates an inconclusive result to draw recommendations on preferred castration practices to minimize pain in beef cattle.
650 $aBIENESTAR ANIMAL
650 $aCASTRACION
650 $aCIENCIAS VETERINARIAS
650 $aGANADO DE CARNE
653 $aANALGESIA
653 $aANIMAL WELFARE
653 $aPAIN
700 1 $aMEDEROS, A.
700 1 $aMANTECA, X.
700 1 $aTURNER, S.
700 1 $aMCMANUS, C.
700 1 $aZAGO, D.
700 1 $aJARDIM BARCELLOS, J.O.
773 $tResearch in Veterinary Science, 2017, no. 114, p. 430-443.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
