| |
|
|
 | Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Treinta y Tres. Por información adicional contacte bibliott@inia.org.uy. |
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Treinta y Tres. |
|
Fecha : |
21/02/2014 |
|
Actualizado : |
11/10/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Autor : |
TERRA, J.A.; SHAW, J.; REEVES, D. W.; RAPER, R.L.; VAN SANTEN, E.; SCHWAB, E.B.; MASK, P.L. |
|
Afiliación : |
JOSÉ ALFREDO TERRA FERNÁNDEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Soil management and landscape variability affects field-scale cotton productivity. |
|
Fecha de publicación : |
2006 |
|
Fuente / Imprenta : |
Soil Science Society of America Journal, 2006, v.70 (1), p. 98-107. |
|
ISSN : |
0361-5995 |
|
DOI : |
10.2136/sssaj2005.0179 |
|
Idioma : |
Inglés |
|
Notas : |
Artilce history: Received 8 June 2005 // Published Jan. 2006. |
|
Contenido : |
A better understanding of interactions between soil management and landscape variability and their effects on cotton (Gossypium hirsutum L.) productivity is needed for precision management. We assessed management practices and landscape variability effects on seed cotton yield in a 9-ha, Alabama field (Typic and Aquic Paleudults) during 2001–2003. We hypothesize that landscapes have major effects on cotton productivity, but these effects vary based on management and climate. Treatments were established in replicated strips traversing the landscape in a corn (Zea mays L.)–cotton rotation.
Treatments included a conventional system with or without 10 Mg ha21 yr21 dairy manure (CTmanure or CT), and a conservation system with and without manure (NTmanure or NT). Conventional systems consisted of chisel plowing/disking 1 in-row subsoiling without cover crops. Conservation systems combined no surface tillage with in-row subsoiling and winter cover crops. A soil survey, topographic survey, and interpolated surfaces of soil electrical conductivity (EC), soil organic carbon (SOC), and surface soil texture were used to delineate five zones using fuzzy k-means clustering. Overall (2001–2003), conservation systems improved cotton yield compared with conventional systems (2710 vs. 2380 kg ha21 ); neither manure nor treatment 3 year interactions were significant. The conservation system was more
productive than the conventional system in 87% of the cluster 3 year combinations. Slope, EC, SOC, and clay content were correlated with yield in all treatments. Soil and terrain attributes explained 16 to 64% of yield variation, however, their significance fluctuated between years and treatments. In dry years, factor analyses suggested variables related with soil quality and field-scale water dynamics had greater impacts on CT yields than NT yields. Our results indicate that management zones developed using relatively static soil-landscape data are relatively more suitable for conservation systems, and these zones are affected by soil management. In addition, the impact of NT on yields is most apparent on degraded soils in dry years. MenosA better understanding of interactions between soil management and landscape variability and their effects on cotton (Gossypium hirsutum L.) productivity is needed for precision management. We assessed management practices and landscape variability effects on seed cotton yield in a 9-ha, Alabama field (Typic and Aquic Paleudults) during 2001–2003. We hypothesize that landscapes have major effects on cotton productivity, but these effects vary based on management and climate. Treatments were established in replicated strips traversing the landscape in a corn (Zea mays L.)–cotton rotation.
Treatments included a conventional system with or without 10 Mg ha21 yr21 dairy manure (CTmanure or CT), and a conservation system with and without manure (NTmanure or NT). Conventional systems consisted of chisel plowing/disking 1 in-row subsoiling without cover crops. Conservation systems combined no surface tillage with in-row subsoiling and winter cover crops. A soil survey, topographic survey, and interpolated surfaces of soil electrical conductivity (EC), soil organic carbon (SOC), and surface soil texture were used to delineate five zones using fuzzy k-means clustering. Overall (2001–2003), conservation systems improved cotton yield compared with conventional systems (2710 vs. 2380 kg ha21 ); neither manure nor treatment 3 year interactions were significant. The conservation system was more
productive than the conventional system in 87% of the cluster 3 year combinations. Slope, EC, S... Presentar Todo |
|
Thesagro : |
ALGODON; SUELOS. |
|
Asunto categoría : |
P36 Erosión conservación y recuperación del suelo |
|
Marc : |
LEADER 02913naa a2200253 a 4500
001 1032797
005 2019-10-11
008 2006 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0361-5995
024 7 $a10.2136/sssaj2005.0179$2DOI
100 1 $aTERRA, J.A.
245 $aSoil management and landscape variability affects field-scale cotton productivity.$h[electronic resource]
260 $c2006
500 $aArtilce history: Received 8 June 2005 // Published Jan. 2006.
520 $aA better understanding of interactions between soil management and landscape variability and their effects on cotton (Gossypium hirsutum L.) productivity is needed for precision management. We assessed management practices and landscape variability effects on seed cotton yield in a 9-ha, Alabama field (Typic and Aquic Paleudults) during 2001–2003. We hypothesize that landscapes have major effects on cotton productivity, but these effects vary based on management and climate. Treatments were established in replicated strips traversing the landscape in a corn (Zea mays L.)–cotton rotation. Treatments included a conventional system with or without 10 Mg ha21 yr21 dairy manure (CTmanure or CT), and a conservation system with and without manure (NTmanure or NT). Conventional systems consisted of chisel plowing/disking 1 in-row subsoiling without cover crops. Conservation systems combined no surface tillage with in-row subsoiling and winter cover crops. A soil survey, topographic survey, and interpolated surfaces of soil electrical conductivity (EC), soil organic carbon (SOC), and surface soil texture were used to delineate five zones using fuzzy k-means clustering. Overall (2001–2003), conservation systems improved cotton yield compared with conventional systems (2710 vs. 2380 kg ha21 ); neither manure nor treatment 3 year interactions were significant. The conservation system was more productive than the conventional system in 87% of the cluster 3 year combinations. Slope, EC, SOC, and clay content were correlated with yield in all treatments. Soil and terrain attributes explained 16 to 64% of yield variation, however, their significance fluctuated between years and treatments. In dry years, factor analyses suggested variables related with soil quality and field-scale water dynamics had greater impacts on CT yields than NT yields. Our results indicate that management zones developed using relatively static soil-landscape data are relatively more suitable for conservation systems, and these zones are affected by soil management. In addition, the impact of NT on yields is most apparent on degraded soils in dry years.
650 $aALGODON
650 $aSUELOS
700 1 $aSHAW, J.
700 1 $aREEVES, D. W.
700 1 $aRAPER, R.L.
700 1 $aVAN SANTEN, E.
700 1 $aSCHWAB, E.B.
700 1 $aMASK, P.L.
773 $tSoil Science Society of America Journal, 2006$gv.70 (1), p. 98-107.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Treinta y Tres (TT) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha actual : |
21/02/2014 |
|
Actualizado : |
29/06/2018 |
|
Tipo de producción científica : |
Documentos |
|
Autor : |
JAURENA, M.; CUADRO, R.; REYNO, R.; DO CARMO, M.; CARDOZO, G.; OLMOS, F.; ANTUNEZ, J.; DIAZ, S.; HERNÁNDEZ, G.; VALLADARES, J.; ALBORNOZ, A. |
|
Afiliación : |
MARTIN ALEJANDRO JAURENA BARRIOS, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; WASHINGTON ROBIN CUADRO LOPEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; RAFAEL ALEJANDRO REYNO PODESTA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MARTIN DO CARMO CORUJO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; GERONIMO AGUSTIN CARDOZO CABANELAS, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; FERNANDO ELCEAR OLMOS LOPEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; JUAN ANGEL ANTUNEZ GAITES, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; SAULO SEBASTIAN DIAZ OLIVERA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; JUAN CARLOS VALLADARES DUARTE, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; ALFONSO ALBORNOZ PAZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Recuperación de áreas degradadas de campos naturales de basalto superficial. |
|
Fecha de publicación : |
2012 |
|
Fuente / Imprenta : |
ln: INIA Tacuarembó. Unidad Experimental Glencoe. Día de Campo Unidad Experimental Glencoe [Colonia Fernando Baccaro, Guarapirú, Paysandú], 2012. Propuestas tecnológicas para sistemas ganaderos de Basalto. Tacuarembó (Uruguay): INIA, 2012. |
|
Páginas : |
p. 21-25 |
|
Serie : |
(INIA Serie Actividades de Difusión ; 693) |
|
Idioma : |
Español |
|
Contenido : |
El campo natural constituye la base forrajera del país, siendo el pilar nutricional para la ganadería extensiva. En este contexto, la ganadería de cría y la producción de lana de Uruguay se sustentan sobre la producción de los recursos genéticos nativos, siendo el campo natural el cultivo más extendido en el país, ocupando un área mayor a 10 millones de hectáreas. El sobrepastoreo continuado y la transformación de hábitat vienen provocando la degradación de la pastura en extensas áreas de campos naturales en Uruguay. La degradación del campo natural lleva a la pérdida de vigor y producción de especies deseables, así como a importantes pérdidas a nivel de suelos. Esta situación induce a un contexto de deterioro ecológico y económico que resulta incompatible con el desarrollo de sistemas ganaderos sostenibles. El incremento de la carga animal por encima de la capacidad de soporte del campo natural es una de las principales causas de degradación. En este sentido, el sobrepastoreo continuado ha llevado a la disminución de las especies nativas de mejor calidad forrajera, principalmente gramíneas perennes invernales y leguminosas.
La regeneración o recuperación implica un proceso de reversión de la degradación del campo natural en donde se aumenta la proporción de especies productivas y de alta calidad. Ante esta situación, en el proyecto Recuperación de Áreas Degradadas de Campo Natural se plantea la hipótesis de que es posible revertir dicho proceso mediante ajustes en el manejo del pastoreo, la reintroducción de germoplasma de especies forrajeras nativas valiosas y correcciones en la fertilidad del suelo. En una primara etapa del proyecto se plantea evaluar la reintroducción de Bromus auleticus y Adesmia securigerifolia en diferentes condiciones de pastoreo y de agregado
de nutrientes. MenosEl campo natural constituye la base forrajera del país, siendo el pilar nutricional para la ganadería extensiva. En este contexto, la ganadería de cría y la producción de lana de Uruguay se sustentan sobre la producción de los recursos genéticos nativos, siendo el campo natural el cultivo más extendido en el país, ocupando un área mayor a 10 millones de hectáreas. El sobrepastoreo continuado y la transformación de hábitat vienen provocando la degradación de la pastura en extensas áreas de campos naturales en Uruguay. La degradación del campo natural lleva a la pérdida de vigor y producción de especies deseables, así como a importantes pérdidas a nivel de suelos. Esta situación induce a un contexto de deterioro ecológico y económico que resulta incompatible con el desarrollo de sistemas ganaderos sostenibles. El incremento de la carga animal por encima de la capacidad de soporte del campo natural es una de las principales causas de degradación. En este sentido, el sobrepastoreo continuado ha llevado a la disminución de las especies nativas de mejor calidad forrajera, principalmente gramíneas perennes invernales y leguminosas.
La regeneración o recuperación implica un proceso de reversión de la degradación del campo natural en donde se aumenta la proporción de especies productivas y de alta calidad. Ante esta situación, en el proyecto Recuperación de Áreas Degradadas de Campo Natural se plantea la hipótesis de que es posible revertir dicho proceso mediante ajustes en el manejo... Presentar Todo |
|
Thesagro : |
SUELO BASALTICO. |
|
Asunto categoría : |
A50 Investigación agraria |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/10598/1/SAD-693p21-25.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 02792naa a2200277 a 4500
001 1026198
005 2018-06-29
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aJAURENA, M.
245 $aRecuperación de áreas degradadas de campos naturales de basalto superficial.
260 $c2012
300 $ap. 21-25
490 $a(INIA Serie Actividades de Difusión ; 693)
520 $aEl campo natural constituye la base forrajera del país, siendo el pilar nutricional para la ganadería extensiva. En este contexto, la ganadería de cría y la producción de lana de Uruguay se sustentan sobre la producción de los recursos genéticos nativos, siendo el campo natural el cultivo más extendido en el país, ocupando un área mayor a 10 millones de hectáreas. El sobrepastoreo continuado y la transformación de hábitat vienen provocando la degradación de la pastura en extensas áreas de campos naturales en Uruguay. La degradación del campo natural lleva a la pérdida de vigor y producción de especies deseables, así como a importantes pérdidas a nivel de suelos. Esta situación induce a un contexto de deterioro ecológico y económico que resulta incompatible con el desarrollo de sistemas ganaderos sostenibles. El incremento de la carga animal por encima de la capacidad de soporte del campo natural es una de las principales causas de degradación. En este sentido, el sobrepastoreo continuado ha llevado a la disminución de las especies nativas de mejor calidad forrajera, principalmente gramíneas perennes invernales y leguminosas. La regeneración o recuperación implica un proceso de reversión de la degradación del campo natural en donde se aumenta la proporción de especies productivas y de alta calidad. Ante esta situación, en el proyecto Recuperación de Áreas Degradadas de Campo Natural se plantea la hipótesis de que es posible revertir dicho proceso mediante ajustes en el manejo del pastoreo, la reintroducción de germoplasma de especies forrajeras nativas valiosas y correcciones en la fertilidad del suelo. En una primara etapa del proyecto se plantea evaluar la reintroducción de Bromus auleticus y Adesmia securigerifolia en diferentes condiciones de pastoreo y de agregado de nutrientes.
650 $aSUELO BASALTICO
700 1 $aCUADRO, R.
700 1 $aREYNO, R.
700 1 $aDO CARMO, M.
700 1 $aCARDOZO, G.
700 1 $aOLMOS, F.
700 1 $aANTUNEZ, J.
700 1 $aDIAZ, S.
700 1 $aHERNÁNDEZ, G.
700 1 $aVALLADARES, J.
700 1 $aALBORNOZ, A.
773 $tln: INIA Tacuarembó. Unidad Experimental Glencoe. Día de Campo Unidad Experimental Glencoe [Colonia Fernando Baccaro, Guarapirú, Paysandú], 2012. Propuestas tecnológicas para sistemas ganaderos de Basalto. Tacuarembó (Uruguay): INIA, 2012.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
