|
|
| Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA La Estanzuela. Por información adicional contacte bib_le@inia.org.uy. |
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
Fecha : |
12/09/2014 |
Actualizado : |
11/11/2019 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
Autor : |
STEWART, S.; ROBERTSON, A.E. |
Afiliación : |
SILVINA MARIA STEWART SONEIRA, Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Uruguay. |
Título : |
A modified method to screen for partial resistance to Phytophthora sojae in soybean. |
Fecha de publicación : |
2012 |
Fuente / Imprenta : |
Crop Science, v. 52, n. 3, p. 1181-1186, 2012. |
ISSN : |
1435-0653 |
DOI : |
10.2135/cropsci2011.05.0241 |
Idioma : |
Inglés |
Contenido : |
Abstract: Phytophthora root and stem rot, caused by Phytophthora sojae Kauf and Gerd, is one of the most damaging diseases of soybean
[Glycine max (L.) Merr.] in the United States. Partial resistance (PR), which is defined as the relative ability of a soybean plant to survive root
infection without showing severe symptoms, is an effective way to manage this disease. A modification of the layer test method used
to screen for PR to P. sojae in soybean was evaluated. Instead of the P. sojae-colonized agar layer, which is used in the current greenhouse
cup assay, P. sojae-infested rice (Oryza sativa L.) grains were used. In addition, a dry root weight (Drw) measurement was compared to
a disease severity root rot score, which uses a 1 to 10 visual scale. The rice method was not statistically different from the layer test for the
variables evaluated. Advantages of the rice method include reduced cost and the ability to screen soybean germplasm with more than
one pathotype of the pathogen in a single assay. A mixture of several pathotypes of P. sojae ensures compatible interactions between
isolates used and all known Rps genes, thus avoiding Rps genes that could go undetected and mask PR during screening. Although
collecting and handling of roots for Drw data may require more time, it is a more objective variable, which assures precise scoring, it is not
rater dependent, and less training of personnel is required. |
Palabras claves : |
PARTIAL RESISTANCE; PHYTOPHTHORA SOJAE. |
Thesagro : |
FITOPATOLOGÍA. |
Asunto categoría : |
H20 Enfermedades de las plantas |
Marc : |
LEADER 02013naa a2200193 a 4500 001 1050207 005 2019-11-11 008 2012 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1435-0653 024 7 $a10.2135/cropsci2011.05.0241$2DOI 100 1 $aSTEWART, S. 245 $aA modified method to screen for partial resistance to Phytophthora sojae in soybean.$h[electronic resource] 260 $c2012 520 $aAbstract: Phytophthora root and stem rot, caused by Phytophthora sojae Kauf and Gerd, is one of the most damaging diseases of soybean [Glycine max (L.) Merr.] in the United States. Partial resistance (PR), which is defined as the relative ability of a soybean plant to survive root infection without showing severe symptoms, is an effective way to manage this disease. A modification of the layer test method used to screen for PR to P. sojae in soybean was evaluated. Instead of the P. sojae-colonized agar layer, which is used in the current greenhouse cup assay, P. sojae-infested rice (Oryza sativa L.) grains were used. In addition, a dry root weight (Drw) measurement was compared to a disease severity root rot score, which uses a 1 to 10 visual scale. The rice method was not statistically different from the layer test for the variables evaluated. Advantages of the rice method include reduced cost and the ability to screen soybean germplasm with more than one pathotype of the pathogen in a single assay. A mixture of several pathotypes of P. sojae ensures compatible interactions between isolates used and all known Rps genes, thus avoiding Rps genes that could go undetected and mask PR during screening. Although collecting and handling of roots for Drw data may require more time, it is a more objective variable, which assures precise scoring, it is not rater dependent, and less training of personnel is required. 650 $aFITOPATOLOGÍA 653 $aPARTIAL RESISTANCE 653 $aPHYTOPHTHORA SOJAE 700 1 $aROBERTSON, A.E. 773 $tCrop Science$gv. 52, n. 3, p. 1181-1186, 2012.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
Fecha actual : |
21/02/2014 |
Actualizado : |
28/05/2021 |
Tipo de producción científica : |
Trabajos en Congresos/Conferencias |
Autor : |
PEREYRA, S.; STEWART, S. |
Afiliación : |
SILVIA ANTONIA PEREYRA CORREA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; SILVINA MARIA STEWART SONEIRA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Manejo de enfermedades en Cebada. |
Fecha de publicación : |
2004 |
Fuente / Imprenta : |
In: Jornada técnica cultivos de invierno. La Estanzuela, Colonia (Uruguay): INIA, 2004. |
Páginas : |
p. 2-11. |
Serie : |
(INIA Serie Actividades de Difusión; 357). |
Idioma : |
Español |
Contenido : |
INTRODUCCIÓN: Las enfermedades en el cultivo de cebada son uno de los factores más limitantes en el logro de rendimientos y calidad del grano altos y estables a través de los años en nuestro país, así como una de las principales causas de retiro de cultivares de producción. Los principales componentes de este complejo sanitario son las manchas foliares (mancha en red causada por Drechslera teres, mancha borrosa causada por Bipolaris sorokiniana y escaldadura causada por Rynchosporium secalis), la roya de la hoja (causada por Puccinia hordei) y la fusariosis de la espiga (causada principalmente por Fusarium graminearum y F. poae). En forma esporádica aparecen otras problemáticas como oídio (causada por Blumeria graminis f. sp. hordei) y el complejo estrés oxidativo (no necesariamente biótico)/Ramularia.La mejor forma de minimizar los costos de manejo de las enfermedades y maximizar los rendimientos es incluir control en cada etapa de desarrollo del cultivo, desde la elección de la chacra y cultivar a sembrar, sanidad de la semilla a utilizar, fecha de siembra, eventualmente la estrategia de control químico a utilizar. Sólo a través de un uso combinado de las herramientas de manejo disponibles es posible minimizar los riesgos de que las enfermedades alcancen niveles capaces de disminuir rendimientos y calidad de grano. El objetivo general de esta presentación es establecer un plan de manejo
integrado, actualizado con la información generada en los últimos 13 años de investigación en el país, con el fin de disminuir riesgos de la ocurrencia de problemas sanitarios en los cultivos de cebada. MenosINTRODUCCIÓN: Las enfermedades en el cultivo de cebada son uno de los factores más limitantes en el logro de rendimientos y calidad del grano altos y estables a través de los años en nuestro país, así como una de las principales causas de retiro de cultivares de producción. Los principales componentes de este complejo sanitario son las manchas foliares (mancha en red causada por Drechslera teres, mancha borrosa causada por Bipolaris sorokiniana y escaldadura causada por Rynchosporium secalis), la roya de la hoja (causada por Puccinia hordei) y la fusariosis de la espiga (causada principalmente por Fusarium graminearum y F. poae). En forma esporádica aparecen otras problemáticas como oídio (causada por Blumeria graminis f. sp. hordei) y el complejo estrés oxidativo (no necesariamente biótico)/Ramularia.La mejor forma de minimizar los costos de manejo de las enfermedades y maximizar los rendimientos es incluir control en cada etapa de desarrollo del cultivo, desde la elección de la chacra y cultivar a sembrar, sanidad de la semilla a utilizar, fecha de siembra, eventualmente la estrategia de control químico a utilizar. Sólo a través de un uso combinado de las herramientas de manejo disponibles es posible minimizar los riesgos de que las enfermedades alcancen niveles capaces de disminuir rendimientos y calidad de grano. El objetivo general de esta presentación es establecer un plan de manejo
integrado, actualizado con la información generada en los últimos 13 años de investiga... Presentar Todo |
Thesagro : |
CEBADA; CULTIVOS DE INVIERNO; FITOPATOLOGÍA; URUGUAY. |
Asunto categoría : |
F01 Cultivo |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/6746/1/INIA.2004.SAD-n.357.pdf;cultivos#page=3
|
Marc : |
LEADER 02209nam a2200193 a 4500 001 1040639 005 2021-05-28 008 2004 bl uuuu u01u1 u #d 100 1 $aPEREYRA, S. 245 $aManejo de enfermedades en Cebada.$h[electronic resource] 260 $aIn: Jornada técnica cultivos de invierno. La Estanzuela, Colonia (Uruguay): INIA$c2004 300 $ap. 2-11. 490 $a(INIA Serie Actividades de Difusión; 357). 520 $aINTRODUCCIÓN: Las enfermedades en el cultivo de cebada son uno de los factores más limitantes en el logro de rendimientos y calidad del grano altos y estables a través de los años en nuestro país, así como una de las principales causas de retiro de cultivares de producción. Los principales componentes de este complejo sanitario son las manchas foliares (mancha en red causada por Drechslera teres, mancha borrosa causada por Bipolaris sorokiniana y escaldadura causada por Rynchosporium secalis), la roya de la hoja (causada por Puccinia hordei) y la fusariosis de la espiga (causada principalmente por Fusarium graminearum y F. poae). En forma esporádica aparecen otras problemáticas como oídio (causada por Blumeria graminis f. sp. hordei) y el complejo estrés oxidativo (no necesariamente biótico)/Ramularia.La mejor forma de minimizar los costos de manejo de las enfermedades y maximizar los rendimientos es incluir control en cada etapa de desarrollo del cultivo, desde la elección de la chacra y cultivar a sembrar, sanidad de la semilla a utilizar, fecha de siembra, eventualmente la estrategia de control químico a utilizar. Sólo a través de un uso combinado de las herramientas de manejo disponibles es posible minimizar los riesgos de que las enfermedades alcancen niveles capaces de disminuir rendimientos y calidad de grano. El objetivo general de esta presentación es establecer un plan de manejo integrado, actualizado con la información generada en los últimos 13 años de investigación en el país, con el fin de disminuir riesgos de la ocurrencia de problemas sanitarios en los cultivos de cebada. 650 $aCEBADA 650 $aCULTIVOS DE INVIERNO 650 $aFITOPATOLOGÍA 650 $aURUGUAY 700 1 $aSTEWART, S.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|