|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
Fecha : |
18/02/2021 |
Actualizado : |
02/09/2022 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
Autor : |
KASPARY, T. E.; SOUZA JÚNIOR, I.T.DE; RAMOS, R.F; BELLÉ , C. |
Afiliación : |
TIAGO EDU KASPARY, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; ISMAIL TEODORO DE SOUZA JÚNIOR, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brazil.; RODRIGO FERRAZ RAMOS, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brazil .; CRISTIANO BELLÉ, Phytus Group, Estação experimental de Itaara, 97185-000, Itaara, Rio Grande do Sul, Brazil. |
Título : |
Host status of morning-glory (Ipomoea spp.) to Meloidogyne species. |
Fecha de publicación : |
2021 |
Fuente / Imprenta : |
Journal of Nematology. Volume 53, Pages 1-6. DOI: https://doi.org/10.21307/jofnem-2021-018 |
DOI : |
10.21307/jofnem-2021-018 |
Idioma : |
Inglés |
Notas : |
Article history:Received Date : 09-September-2020 / Published Online: 15-February-2021 |
Contenido : |
ABSTRACT:
Weeds can be hosting and alternative multipliers of root-knot nematodes (Meloidogyne spp.). Among the main weeds, species of the genus Ipomoea stands out for their cosmopolitan presence and the negative impact on crops. In addition, they can behave as hosts and promote the reproduction of pests, diseases, and nematodes. However, the ability of Meloidogyne nematodes to infect morning-glory (Ipomoea spp.) is little understood. In this context, the objective was to evaluate the reproduction of M. arenaria, M. enterolobii, M. ethiopica, M. hapla, M. incognita, M. javanica, M. luci, and M. morocciensis in I. grandifolia, I. hederifolia, I. nil, I. purpurea, and I. quamoclit. Plants were individually inoculated with 5,000 eggs and second-stage juveniles and kept in a greenhouse for 60 days. The design was completely randomized with six repetitions. After this period, the root system of each plant was evaluated to gall index (IG) and reproduction factor (RF). It was verified that the eight species of Melodoigyne have the capacity to parasitize I. grandifolia, I. hederifolia, I. nil, I. purpurea, and I. quamoclit, showing the susceptibility of these weeds to the plant-parasitic nematodes. The highest RF were observed for M. enterolobii with values of 12.5 and 12.9 for I. quamoclit and I. hederifolia, respectively. While M. arenaria obtained the lowest values, with RF???4.0 for all species of Ipomoea. Thus, weed species of the Ipomoea genus are potential hosts and multipliers of root-knot nematodes, making it important to be considered in integrated management strategies for these plant-parasitic nematodes. MenosABSTRACT:
Weeds can be hosting and alternative multipliers of root-knot nematodes (Meloidogyne spp.). Among the main weeds, species of the genus Ipomoea stands out for their cosmopolitan presence and the negative impact on crops. In addition, they can behave as hosts and promote the reproduction of pests, diseases, and nematodes. However, the ability of Meloidogyne nematodes to infect morning-glory (Ipomoea spp.) is little understood. In this context, the objective was to evaluate the reproduction of M. arenaria, M. enterolobii, M. ethiopica, M. hapla, M. incognita, M. javanica, M. luci, and M. morocciensis in I. grandifolia, I. hederifolia, I. nil, I. purpurea, and I. quamoclit. Plants were individually inoculated with 5,000 eggs and second-stage juveniles and kept in a greenhouse for 60 days. The design was completely randomized with six repetitions. After this period, the root system of each plant was evaluated to gall index (IG) and reproduction factor (RF). It was verified that the eight species of Melodoigyne have the capacity to parasitize I. grandifolia, I. hederifolia, I. nil, I. purpurea, and I. quamoclit, showing the susceptibility of these weeds to the plant-parasitic nematodes. The highest RF were observed for M. enterolobii with values of 12.5 and 12.9 for I. quamoclit and I. hederifolia, respectively. While M. arenaria obtained the lowest values, with RF???4.0 for all species of Ipomoea. Thus, weed species of the Ipomoea genus are potential hosts and multiplie... Presentar Todo |
Palabras claves : |
IPOMOEA SPP; REPRODUCTION; ROOT-KNOT NEMATODES; SUSCEPTIBILITY; WEEDS. |
Thesagro : |
MALEZAS. |
Asunto categoría : |
-- |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/16675/1/jofnem-53-018.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8039971/pdf/jofnem-53-018.pdf
|
Marc : |
LEADER 02452naa a2200253 a 4500 001 1061724 005 2022-09-02 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.21307/jofnem-2021-018$2DOI 100 1 $aKASPARY, T. E. 245 $aHost status of morning-glory (Ipomoea spp.) to Meloidogyne species.$h[electronic resource] 260 $c2021 500 $aArticle history:Received Date : 09-September-2020 / Published Online: 15-February-2021 520 $aABSTRACT: Weeds can be hosting and alternative multipliers of root-knot nematodes (Meloidogyne spp.). Among the main weeds, species of the genus Ipomoea stands out for their cosmopolitan presence and the negative impact on crops. In addition, they can behave as hosts and promote the reproduction of pests, diseases, and nematodes. However, the ability of Meloidogyne nematodes to infect morning-glory (Ipomoea spp.) is little understood. In this context, the objective was to evaluate the reproduction of M. arenaria, M. enterolobii, M. ethiopica, M. hapla, M. incognita, M. javanica, M. luci, and M. morocciensis in I. grandifolia, I. hederifolia, I. nil, I. purpurea, and I. quamoclit. Plants were individually inoculated with 5,000 eggs and second-stage juveniles and kept in a greenhouse for 60 days. The design was completely randomized with six repetitions. After this period, the root system of each plant was evaluated to gall index (IG) and reproduction factor (RF). It was verified that the eight species of Melodoigyne have the capacity to parasitize I. grandifolia, I. hederifolia, I. nil, I. purpurea, and I. quamoclit, showing the susceptibility of these weeds to the plant-parasitic nematodes. The highest RF were observed for M. enterolobii with values of 12.5 and 12.9 for I. quamoclit and I. hederifolia, respectively. While M. arenaria obtained the lowest values, with RF???4.0 for all species of Ipomoea. Thus, weed species of the Ipomoea genus are potential hosts and multipliers of root-knot nematodes, making it important to be considered in integrated management strategies for these plant-parasitic nematodes. 650 $aMALEZAS 653 $aIPOMOEA SPP 653 $aREPRODUCTION 653 $aROOT-KNOT NEMATODES 653 $aSUSCEPTIBILITY 653 $aWEEDS 700 1 $aSOUZA JÚNIOR, I.T.DE 700 1 $aRAMOS, R.F 700 1 $aBELLÉ , C. 773 $tJournal of Nematology. Volume 53, Pages 1-6. DOI: https://doi.org/10.21307/jofnem-2021-018
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
Fecha actual : |
06/04/2021 |
Actualizado : |
05/05/2022 |
Tipo de producción científica : |
Documentos |
Autor : |
INIA (INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA); INASE (INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS). |
Título : |
Resultados experimentales de la evaluación nacional de cultivares de trigo ciclo intermedio: período 2020 |
Fecha de publicación : |
2021 |
Fuente / Imprenta : |
Montevideo (UY): INASE ; INIA, 2021. |
Páginas : |
53 p. |
Idioma : |
Español |
Contenido : |
Equipo de trabajo: INIA: Evaluación de Cultivares.Ing. Agr. (Ph.D.) Marina Castro. Ing. Agr. Santiago Manasliski(Ensayos regionales Young). Téc. Agríc. Gan. Ximena Morales-Asistente de Investigación Beatriz Castro-Téc. Univ. en TI Valeria Cardozo (Asistentes de Información y Proc. de datos). Protección Vegetal: Ing. Agr. (Ph.D.) Silvia Pereyra (fitopatología).Ing. Agr. (Ph.D.) Silvia Germán (Mej. por resistencia). Ing. Agr. (Ph.D.) Alejandro García (Malherbología). Tec. Agrop. Richard García (Mej. por resistencia). Tec. Lech. Néstor González (fitopatología). Tec. Agrop. Mauricio Cabrera (Malherbología). Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología.Ing. Agr. (M.Sc.) Ernesto Restaino-Sebastián Bogliacino Asistente UCTT. INASE. Ing. Agr. Daniel Bayce,Director Ejecutivo.Ing. Agr. (M.Sc.) Virginia Olivieri. Ing. Agr. (M.Sc.) Federico Boschi.Ing. Agr. (M.Sc.) Sebastián Moure.Ing. Agr. Constanza Tarán Téc. Agr. Gustavo Giribaldi. Área Laboratorio de Calidad de Semillas.Lic. Bioq. (Ph.D.) Vanessa Sossa,Gerente. Ing. Agr. Ana Tardáguila. Sociedad Rural Río Negro Ing.Agr. Virginia Malhos (Gerente) , Martha Roth.
Presentación: La Evaluación Nacional de Cultivares es realizada bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Semillas (INASE) con el objetivo de proveer información objetiva y confiable sobre el comportamiento de los cultivares de las distintas especies de importancia agrícola a nivel nacional. Es también un requisito para la inscripción de cultivares en el Registro Nacional de Cultivares. Al presente, esta información es generada a través de un Convenio con el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA). La evaluación se realiza siguiendo protocolos elaborados por un comité técnico de trabajo multidisciplinario e interinstitucional (INASE-INIA), siendo sometidos a consideración del Grupo de
Trabajo Técnico en Evaluación (GTTE) correspondiente, en el que están representados los diversos sectores especializados.
Estos protocolos son revisados y actualizados periódicamente para responder a cambios en las necesidades de técnicos y productores que reflejan la dinámica en las tecnologías de producción agrícola del Uruguay. En ese sentido, en 2013 se actualizó el protocolo de evaluación de trigo, aumentando el énfasis en la generación de información sobre el comportamiento de los cultivares con control de enfermedades a hongos.La evaluación agronómica de cultivares de trigo se realiza agrupándolos en ciclo intermedio y ciclo largo. Los cultivares, agrupados en el ciclo que les corresponde, se siembran en las siguientes localidades y ensayos: o La Estanzuela (LE): 2 ensayos sin aplicación de fungicidas y 2 con aplicaciones de fungicidas o Young (YO): 2 ensayos sin aplicación de fungicidas y 2 con aplicaciones de fungicidas o Dolores (DO): 1 ensayo sin aplicación de fungicidas y 1 con aplicaciones de fungicidas Los cultivares que inician la evaluación se incluyen en un ensayo sin aplicación de fungicidas y en uno con aplicaciones de fungicidas en cada localidad. MenosEquipo de trabajo: INIA: Evaluación de Cultivares.Ing. Agr. (Ph.D.) Marina Castro. Ing. Agr. Santiago Manasliski(Ensayos regionales Young). Téc. Agríc. Gan. Ximena Morales-Asistente de Investigación Beatriz Castro-Téc. Univ. en TI Valeria Cardozo (Asistentes de Información y Proc. de datos). Protección Vegetal: Ing. Agr. (Ph.D.) Silvia Pereyra (fitopatología).Ing. Agr. (Ph.D.) Silvia Germán (Mej. por resistencia). Ing. Agr. (Ph.D.) Alejandro García (Malherbología). Tec. Agrop. Richard García (Mej. por resistencia). Tec. Lech. Néstor González (fitopatología). Tec. Agrop. Mauricio Cabrera (Malherbología). Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología.Ing. Agr. (M.Sc.) Ernesto Restaino-Sebastián Bogliacino Asistente UCTT. INASE. Ing. Agr. Daniel Bayce,Director Ejecutivo.Ing. Agr. (M.Sc.) Virginia Olivieri. Ing. Agr. (M.Sc.) Federico Boschi.Ing. Agr. (M.Sc.) Sebastián Moure.Ing. Agr. Constanza Tarán Téc. Agr. Gustavo Giribaldi. Área Laboratorio de Calidad de Semillas.Lic. Bioq. (Ph.D.) Vanessa Sossa,Gerente. Ing. Agr. Ana Tardáguila. Sociedad Rural Río Negro Ing.Agr. Virginia Malhos (Gerente) , Martha Roth.
Presentación: La Evaluación Nacional de Cultivares es realizada bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Semillas (INASE) con el objetivo de proveer información objetiva y confiable sobre el comportamiento de los cultivares de las distintas especies de importancia agrícola a nivel nacional. Es también un requisito para la inscripción de cultivares en el R... Presentar Todo |
Palabras claves : |
CONVENIO INASE-INIA. |
Thesagro : |
EVALUACION DE CULTIVARES; TRIGO. |
Asunto categoría : |
F01 Cultivo |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/15479/1/PubTrigoIntermedioPeriodo2020.pdf
|
Marc : |
LEADER 03686nam a2200169 a 4500 001 1061954 005 2022-05-05 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aINIA (INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA) 245 $aResultados experimentales de la evaluación nacional de cultivares de trigo ciclo intermedio$bperíodo 2020$h[electronic resource] 260 $aMontevideo (UY): INASE ; INIA$c2021 300 $a53 p. 520 $aEquipo de trabajo: INIA: Evaluación de Cultivares.Ing. Agr. (Ph.D.) Marina Castro. Ing. Agr. Santiago Manasliski(Ensayos regionales Young). Téc. Agríc. Gan. Ximena Morales-Asistente de Investigación Beatriz Castro-Téc. Univ. en TI Valeria Cardozo (Asistentes de Información y Proc. de datos). Protección Vegetal: Ing. Agr. (Ph.D.) Silvia Pereyra (fitopatología).Ing. Agr. (Ph.D.) Silvia Germán (Mej. por resistencia). Ing. Agr. (Ph.D.) Alejandro García (Malherbología). Tec. Agrop. Richard García (Mej. por resistencia). Tec. Lech. Néstor González (fitopatología). Tec. Agrop. Mauricio Cabrera (Malherbología). Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología.Ing. Agr. (M.Sc.) Ernesto Restaino-Sebastián Bogliacino Asistente UCTT. INASE. Ing. Agr. Daniel Bayce,Director Ejecutivo.Ing. Agr. (M.Sc.) Virginia Olivieri. Ing. Agr. (M.Sc.) Federico Boschi.Ing. Agr. (M.Sc.) Sebastián Moure.Ing. Agr. Constanza Tarán Téc. Agr. Gustavo Giribaldi. Área Laboratorio de Calidad de Semillas.Lic. Bioq. (Ph.D.) Vanessa Sossa,Gerente. Ing. Agr. Ana Tardáguila. Sociedad Rural Río Negro Ing.Agr. Virginia Malhos (Gerente) , Martha Roth. Presentación: La Evaluación Nacional de Cultivares es realizada bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Semillas (INASE) con el objetivo de proveer información objetiva y confiable sobre el comportamiento de los cultivares de las distintas especies de importancia agrícola a nivel nacional. Es también un requisito para la inscripción de cultivares en el Registro Nacional de Cultivares. Al presente, esta información es generada a través de un Convenio con el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA). La evaluación se realiza siguiendo protocolos elaborados por un comité técnico de trabajo multidisciplinario e interinstitucional (INASE-INIA), siendo sometidos a consideración del Grupo de Trabajo Técnico en Evaluación (GTTE) correspondiente, en el que están representados los diversos sectores especializados. Estos protocolos son revisados y actualizados periódicamente para responder a cambios en las necesidades de técnicos y productores que reflejan la dinámica en las tecnologías de producción agrícola del Uruguay. En ese sentido, en 2013 se actualizó el protocolo de evaluación de trigo, aumentando el énfasis en la generación de información sobre el comportamiento de los cultivares con control de enfermedades a hongos.La evaluación agronómica de cultivares de trigo se realiza agrupándolos en ciclo intermedio y ciclo largo. Los cultivares, agrupados en el ciclo que les corresponde, se siembran en las siguientes localidades y ensayos: o La Estanzuela (LE): 2 ensayos sin aplicación de fungicidas y 2 con aplicaciones de fungicidas o Young (YO): 2 ensayos sin aplicación de fungicidas y 2 con aplicaciones de fungicidas o Dolores (DO): 1 ensayo sin aplicación de fungicidas y 1 con aplicaciones de fungicidas Los cultivares que inician la evaluación se incluyen en un ensayo sin aplicación de fungicidas y en uno con aplicaciones de fungicidas en cada localidad. 650 $aEVALUACION DE CULTIVARES 650 $aTRIGO 653 $aCONVENIO INASE-INIA 700 1 $aINASE (INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS).
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|