| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela; INIA Las Brujas; INIA Tacuarembó; INIA Treinta y Tres. |
|
Fecha : |
08/02/2018 |
|
Actualizado : |
25/10/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Boletín de Divulgación |
|
Autor : |
MARTÍNEZ, S.; BAO, L.; ESCALANTE, F. |
|
Afiliación : |
SEBASTIÁN MARTÍNEZ KOPP, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; LETICIA BAO, Universidad de la República (UdelaR)/ Facultad de Agronomía; FERNANDO DANIEL ESCALANTE UBIEDO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Manual de identificación de enfermedades y plagas en el cultivo de arroz. |
|
Fecha de publicación : |
2018 |
|
Fuente / Imprenta : |
Montevideo (UY): INIA, 2018. |
|
Páginas : |
64 p. |
|
Serie : |
(INIA Boletín de Divulgación; 116) |
|
ISBN : |
978-9974-38-391-3 |
|
ISSN : |
1510-7396 |
|
Idioma : |
Español |
|
Contenido : |
Este manual de identificación de las enfermedades y plagas más importantes del cultivo de arroz, busca aportar a productores y técnicos una guía rápida para el diagnóstico de los principales problemas sanitarios del cultivo a campo. El correcto diagnóstico de las enfermedades y la exclusión de síntomas similares de menor importancia, son una herramienta más en la toma de decisiones de manejo. A nivel de plagas, el diagnóstico es fundamental para asegurar un manejo racional del cultivo, evitando tomar medidas de control innecesarias que además de generar un costo financiero evitable, tienen un impacto en el ambiente que se pretende preservar. |
|
Palabras claves : |
CARBÓN DE LA HOJA; CASCARUDOS NEGROS; CHINCHE DEL TALLO; CHINCHES DEL GRANO; ENFERMEDADES DEL TALLO; FALSO TIZON; GORGOJO ACUÁTICO; LAGARTA COGOLLERA; MANCHA OCULAR; MANCHA PARDA; MANCHADO DE GLUMAS; MANCHADO DE VAINAS; PANOJA BLANCA; PANOJA ERECTA; PODREDUMBRE DEL TALLO. |
|
Thesagro : |
ALTERNARIA; ARROZ; BACTERIOSIS; BRUSONE; CHINCHES; ENFERMEDADES DE LAS PLANTAS; ENFERMEDADES FUNGOSAS; PLAGAS; PYRICULARIA ORYZAE; SPODOPTERA FRUGIPERDA. |
|
Asunto categoría : |
--
H20 Enfermedades de las plantas |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/8259/1/Bd-116-2018.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 01981nam a2200481 a 4500
001 1058001
005 2019-10-25
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
020 $a978-9974-38-391-3
022 $a1510-7396
100 1 $aMARTÍNEZ, S.
245 $aManual de identificación de enfermedades y plagas en el cultivo de arroz.$h[electronic resource]
260 $aMontevideo (UY): INIA$c2018
300 $a64 p.
490 $a(INIA Boletín de Divulgación; 116)
520 $aEste manual de identificación de las enfermedades y plagas más importantes del cultivo de arroz, busca aportar a productores y técnicos una guía rápida para el diagnóstico de los principales problemas sanitarios del cultivo a campo. El correcto diagnóstico de las enfermedades y la exclusión de síntomas similares de menor importancia, son una herramienta más en la toma de decisiones de manejo. A nivel de plagas, el diagnóstico es fundamental para asegurar un manejo racional del cultivo, evitando tomar medidas de control innecesarias que además de generar un costo financiero evitable, tienen un impacto en el ambiente que se pretende preservar.
650 $aALTERNARIA
650 $aARROZ
650 $aBACTERIOSIS
650 $aBRUSONE
650 $aCHINCHES
650 $aENFERMEDADES DE LAS PLANTAS
650 $aENFERMEDADES FUNGOSAS
650 $aPLAGAS
650 $aPYRICULARIA ORYZAE
650 $aSPODOPTERA FRUGIPERDA
653 $aCARBÓN DE LA HOJA
653 $aCASCARUDOS NEGROS
653 $aCHINCHE DEL TALLO
653 $aCHINCHES DEL GRANO
653 $aENFERMEDADES DEL TALLO
653 $aFALSO TIZON
653 $aGORGOJO ACUÁTICO
653 $aLAGARTA COGOLLERA
653 $aMANCHA OCULAR
653 $aMANCHA PARDA
653 $aMANCHADO DE GLUMAS
653 $aMANCHADO DE VAINAS
653 $aPANOJA BLANCA
653 $aPANOJA ERECTA
653 $aPODREDUMBRE DEL TALLO
700 1 $aBAO, L.
700 1 $aESCALANTE, F.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
 | Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Tacuarembó. Por información adicional contacte bibliotb@tb.inia.org.uy. |
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha actual : |
21/02/2014 |
|
Actualizado : |
11/05/2020 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
|
Autor : |
BRANSCHEID, W.; DOBROWOLSKI, A.; SPINDLER, M.; SAÑUDO, C.; SAN JULIÁN, R.; FONT I FURNOLS, M.; OLIVER, M.A.; CAÑEQUE, V.; MONTOSSI, F.; WICKE, M. |
|
Afiliación : |
W. BRANSCHEID, Institut für Fleischerzeugung und Vermarktung, BFEL Kulmbach.; A. DOBROWOLSKI, Institut für Fleischerzeugung und Vermarktung, BFEL Kulmbach.; M. SPINDLER, Institut für Fleischerzeugung und Vermarktung, BFEL Kulmbach.; CARLOS SAÑUDO, Producción Animal y Ciencia de los Alimentos, Fac. Veterinaria, Zaragoza, Spanien; ROBERTO SAN JULIAN SANCHEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MARÍA FONT I FURNOLS, Centre de Tecnologia de la Carn, IRTA, Monells (Girona), Spanien.; MARÍA ANGELS OLIVER, Centre de Tecnologia de la Carn, IRTA, Monells (Girona), Spanien; VICENTE CAÑEQUE, SGIT-INIA, Madrid, Spanien.; FABIO MARCELO MONTOSSI PORCHILE, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; M. WICKE, FOSVWE - Vechta, Universität Göttingen. |
|
Título : |
Consumer acceptability of beef and lamb from Uruguay and Germany. [Verbraucherakzeptanz von uruguayischem und deutschem Rind- Und Lammfleisch] |
|
Fecha de publicación : |
2006 |
|
Fuente / Imprenta : |
Fleischwirtschaft, 2006, Volume 86, Issue 8, Pages 101-106. |
|
Descripción física : |
2-s2.0-33747804694 |
|
Idioma : |
Inglés |
|
Contenido : |
Summary: As part of an international project, the consumer acceptance of Uruguayan and German beef and lamb was examined. Two groups of consumers from two German district towns (Kulmbach, Vechta ? n = 100 each) were consulted. The meat samples originated from the respective breeds prevailing in each country, and from pasturing (Uruguay) or from high level feeding (Germany). Between the consumer judgements about Uruguayan and German samples, no salient differences exist if the meat is sufficiently aged. The lamb was judged surprisingly well, although 65 % of the consumers indicated never to consume lamb. Ageing for 20 days is essential particularly for beef, since the consumers detected a significant reduction in quality after a seven days ageing period. Noticeably, higher fat content was linked with better sensory classification at both meat types. Cluster analyses of judgements revealed that the overall acceptability of beef depends more on tenderness; in the case of lamb, it is determined more by flavour. According to age groups, the consumers evaluated the samples significantly different: The group of elderly rated more tolerantly than the other groups. // Zusammenfassung: Als Teil eines internationalen Projektes wurde die Verbraucherakzeptanz von uruguayischem und deutschem Rind- und Lammfleisch untersucht. Hierzu wurden zwei Verbraucherstichproben in zwei deutschen Kleinstädten (Kulmbach, Vechta ? je n = 100) herangezogen. Die
Fleischproben stammten von jeweils landesüblichen Rassen und aus Weidehaltung (Uruguay) bzw. Intensivmast (Deutschland). In der Bewertung der uruguayischen und deutschen Proben werden von den Verbrauchern keine markanten Unterschiede festgestellt, sofern das Fleisch ausreichend gereift wird. Das Lammfleisch wurde überraschend gut beurteilt, obwohl 65 % der Verbraucher angaben, nie Lammfleisch zu verzehren. Bei Rindfleisch ist die Reifung von 20 Tagen unerlässlich, da die Verbraucher eine signifikante Qualitätsbeeinträchtigung nach einer Reifungszeit von lediglich 7 Tagen feststellen. Bei beiden Fleischtypen wurde höherer Fettgehalt mit besserer sensorischer Einstufung verbunden. Mit Hilfe von Clusteranalysen der Prüfurteile wurde belegt, dass bei den Rindfleischproben der Gesamteindruck stärker von der Zartheit, bei den Lammfleischproben stärker vom Aroma bestimmt war. In Abhängigkeit vom Alter bewerteten die Verbraucher die Proben signifikant unterschiedlich: Die älteste Gruppe bewertete toleranter als die anderen Gruppen. MenosSummary: As part of an international project, the consumer acceptance of Uruguayan and German beef and lamb was examined. Two groups of consumers from two German district towns (Kulmbach, Vechta ? n = 100 each) were consulted. The meat samples originated from the respective breeds prevailing in each country, and from pasturing (Uruguay) or from high level feeding (Germany). Between the consumer judgements about Uruguayan and German samples, no salient differences exist if the meat is sufficiently aged. The lamb was judged surprisingly well, although 65 % of the consumers indicated never to consume lamb. Ageing for 20 days is essential particularly for beef, since the consumers detected a significant reduction in quality after a seven days ageing period. Noticeably, higher fat content was linked with better sensory classification at both meat types. Cluster analyses of judgements revealed that the overall acceptability of beef depends more on tenderness; in the case of lamb, it is determined more by flavour. According to age groups, the consumers evaluated the samples significantly different: The group of elderly rated more tolerantly than the other groups. // Zusammenfassung: Als Teil eines internationalen Projektes wurde die Verbraucherakzeptanz von uruguayischem und deutschem Rind- und Lammfleisch untersucht. Hierzu wurden zwei Verbraucherstichproben in zwei deutschen Kleinstädten (Kulmbach, Vechta ? je n = 100) herangezogen. Die
Fleischproben stammten von jeweils landesüb... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
BEEF; CONSUMER PANEL; LAMB; MEAT QUALITY. |
|
Asunto categoría : |
L01 Ganadería |
|
Marc : |
LEADER 03362naa a2200289 a 4500
001 1017913
005 2020-05-11
008 2006 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBRANSCHEID, W.
245 $aConsumer acceptability of beef and lamb from Uruguay and Germany. [Verbraucherakzeptanz von uruguayischem und deutschem Rind- Und Lammfleisch]$h[electronic resource]
260 $c2006
300 $c2-s2.0-33747804694
520 $aSummary: As part of an international project, the consumer acceptance of Uruguayan and German beef and lamb was examined. Two groups of consumers from two German district towns (Kulmbach, Vechta ? n = 100 each) were consulted. The meat samples originated from the respective breeds prevailing in each country, and from pasturing (Uruguay) or from high level feeding (Germany). Between the consumer judgements about Uruguayan and German samples, no salient differences exist if the meat is sufficiently aged. The lamb was judged surprisingly well, although 65 % of the consumers indicated never to consume lamb. Ageing for 20 days is essential particularly for beef, since the consumers detected a significant reduction in quality after a seven days ageing period. Noticeably, higher fat content was linked with better sensory classification at both meat types. Cluster analyses of judgements revealed that the overall acceptability of beef depends more on tenderness; in the case of lamb, it is determined more by flavour. According to age groups, the consumers evaluated the samples significantly different: The group of elderly rated more tolerantly than the other groups. // Zusammenfassung: Als Teil eines internationalen Projektes wurde die Verbraucherakzeptanz von uruguayischem und deutschem Rind- und Lammfleisch untersucht. Hierzu wurden zwei Verbraucherstichproben in zwei deutschen Kleinstädten (Kulmbach, Vechta ? je n = 100) herangezogen. Die Fleischproben stammten von jeweils landesüblichen Rassen und aus Weidehaltung (Uruguay) bzw. Intensivmast (Deutschland). In der Bewertung der uruguayischen und deutschen Proben werden von den Verbrauchern keine markanten Unterschiede festgestellt, sofern das Fleisch ausreichend gereift wird. Das Lammfleisch wurde überraschend gut beurteilt, obwohl 65 % der Verbraucher angaben, nie Lammfleisch zu verzehren. Bei Rindfleisch ist die Reifung von 20 Tagen unerlässlich, da die Verbraucher eine signifikante Qualitätsbeeinträchtigung nach einer Reifungszeit von lediglich 7 Tagen feststellen. Bei beiden Fleischtypen wurde höherer Fettgehalt mit besserer sensorischer Einstufung verbunden. Mit Hilfe von Clusteranalysen der Prüfurteile wurde belegt, dass bei den Rindfleischproben der Gesamteindruck stärker von der Zartheit, bei den Lammfleischproben stärker vom Aroma bestimmt war. In Abhängigkeit vom Alter bewerteten die Verbraucher die Proben signifikant unterschiedlich: Die älteste Gruppe bewertete toleranter als die anderen Gruppen.
653 $aBEEF
653 $aCONSUMER PANEL
653 $aLAMB
653 $aMEAT QUALITY
700 1 $aDOBROWOLSKI, A.
700 1 $aSPINDLER, M.
700 1 $aSAÑUDO, C.
700 1 $aSAN JULIÁN, R.
700 1 $aFONT I FURNOLS, M.
700 1 $aOLIVER, M.A.
700 1 $aCAÑEQUE, V.
700 1 $aMONTOSSI, F.
700 1 $aWICKE, M.
773 $tFleischwirtschaft, 2006, Volume 86, Issue 8, Pages 101-106.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
