| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha : |
11/11/2015 |
|
Actualizado : |
26/10/2016 |
|
Tipo de producción científica : |
Trabajos en Congresos/Conferencias |
|
Autor : |
CARRACELAS, G.; MARCHESI, C.; LAVECCHIA, A. |
|
Afiliación : |
JULIO GONZALO CARRACELAS GARRIDO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; CLAUDIA ELIZABETH MARCHESI GYERMAN, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; ANDRES PASCUAL LAVECCHIA GONZALEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Water productivity, irrigation management and systematization for rice farming systems in Uruguay. Proceedings. |
|
Fecha de publicación : |
2015 |
|
Fuente / Imprenta : |
In: In: Proccedings of the 5th international symposium for farming systems design. Multi-functional farming systems in a changing world. Montpellier (Francia): European Society of Agronomy, 2015. |
|
Páginas : |
p. 53-54. |
|
Idioma : |
Inglés |
|
Contenido : |
A high proportion of water inputs for rice crop irrigation in the Central Region of Uruguay comes from rainfall water stored in dams. Maximizing water productivity is
important as savings in water inputs would reduce the costs of pumping irrigation, increase annually sown rice area, allows to allocate water to irrigate other crops in
a rotation and contribute to reduce the impact of farming systems on Water Footprint (Chapagain & Hoekstra, 2011) and to reduce environmental impact based upon
Life Cycle Assessment, energy and water analyses (Thanawong et al. , 2014). The aim of this experiment is to determine irrigation management practices and syematization field layout techniques that increase water productivity (WP), contemplating the economic and environmental sustainability of rice farming systems in
Uruguay. |
|
Palabras claves : |
RICE; WATER PRODUCTIVITY. |
|
Thesagro : |
AGUA; ARROZ; RIEGO; URUGUAY. |
|
Asunto categoría : |
F01 Cultivo |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/5147/1/Proceedings-FSD5-Water-Productivity.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 01585nam a2200217 a 4500
001 1053826
005 2016-10-26
008 2015 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aCARRACELAS, G.
245 $aWater productivity, irrigation management and systematization for rice farming systems in Uruguay. Proceedings.$h[electronic resource]
260 $aIn: In: Proccedings of the 5th international symposium for farming systems design. Multi-functional farming systems in a changing world. Montpellier (Francia): European Society of Agronomy$c2015
300 $ap. 53-54.
520 $aA high proportion of water inputs for rice crop irrigation in the Central Region of Uruguay comes from rainfall water stored in dams. Maximizing water productivity is important as savings in water inputs would reduce the costs of pumping irrigation, increase annually sown rice area, allows to allocate water to irrigate other crops in a rotation and contribute to reduce the impact of farming systems on Water Footprint (Chapagain & Hoekstra, 2011) and to reduce environmental impact based upon Life Cycle Assessment, energy and water analyses (Thanawong et al. , 2014). The aim of this experiment is to determine irrigation management practices and syematization field layout techniques that increase water productivity (WP), contemplating the economic and environmental sustainability of rice farming systems in Uruguay.
650 $aAGUA
650 $aARROZ
650 $aRIEGO
650 $aURUGUAY
653 $aRICE
653 $aWATER PRODUCTIVITY
700 1 $aMARCHESI, C.
700 1 $aLAVECCHIA, A.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha actual : |
20/11/2018 |
|
Actualizado : |
20/11/2018 |
|
Tipo de producción científica : |
Abstracts/Resúmenes |
|
Autor : |
DO CANTO, J. |
|
Afiliación : |
JAVIER DO CANTO FAGUNDEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Avances en el mejoramiento genético de pasturas de clima templado. |
|
Fecha de publicación : |
2018 |
|
Fuente / Imprenta : |
In: Simposio Internacional de Pastos y Forrajes de Clima Templado, noviembre, Quito, Ecuador, 2018. Memorias. Quito: USFQ, 2018. |
|
Páginas : |
p. 36 |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
Sección 4: Manejo del pastoreo. |
|
Contenido : |
El mejoramiento genético de forrajeras (MGF) ha contribuido al desarrollo de los sistemas pastoriles de clima templado, aportando variedades con mejor adaptación y productividad. Los principales objetivos del MGF han sido el aumento de la producción total y estacional de forraje, producción de semillas, sanidad, calidad nutricional y persistencia. Sin embargo, el desarrollo de cultivares de especies forrajeras presentan ciertas particularidades que las diferencian de otros cultivos: i) presentan poco margen para modificar el índice de cosecha; ii) muchas especies requieren de un simbionte para desarrollarse y sobrevivir; iii) los ciclos de selección son largos; y iv) el producto cosechado es un producto intermedio en sistemas de producción animal. Como resultado el progreso genético ha sido relativamente bajo, y la adopción de nuevos cultivares está fuertemente influenciada por factores ajenos a las características intrínsecas del cultivar. Además, el MGF se ha enfrentado a limitantes que
responden a la dificultad de fenotipar determinadas características. La selección por calidad nutricional suele ser indirecta y no se obtienen buenos predictores de desempeño animal en pastoreo. La falta de integración con otras disciplinas ha demorado la solución a problemas como el meteorismo producido por algunas leguminosas. La baja adopción de cultivares mejorados por parte de los productores ha sido una limitante en el sector público, mientras que el acceso a germoplasma adaptado a condiciones locales lo ha sido para el sector privado. Por otro lado, se presentan oportunidades para el MGF, como la necesidad constante de identificar nuevas fuentes de resistencia para sobreponerse a la evolución de los patógenos. La selección continua por tolerancia a estreses, amplía la adaptación a ambientes específicos y marginales. En características de mayor heredabilidad como el ciclo a floración, es posible avanzar más rápido permitiendo extender el período de utilización de una pastura y mantener la calidad por más tiempo. La eficiencia del MGF también podría mejorarse a través de la manipulación del sistema reproductivo o una mayor adopción de herramientas genómicas y biotecnológicas. La integración interdisciplinaria ofrece la oportunidad de avanzar en aspectos que no pueden
ser cubiertos por el mejorador. Asociaciones público-privado permiten potenciar las capacidades de ambos sectores, logrando mejores productos y llegando a más productores. A pesar de los constantes desafíos y oportunidades, a través del desarrollo de cultivares superiores, se contribuye al aumento de la productividad y a la sostenibilidad de los sistemas pastoriles. MenosEl mejoramiento genético de forrajeras (MGF) ha contribuido al desarrollo de los sistemas pastoriles de clima templado, aportando variedades con mejor adaptación y productividad. Los principales objetivos del MGF han sido el aumento de la producción total y estacional de forraje, producción de semillas, sanidad, calidad nutricional y persistencia. Sin embargo, el desarrollo de cultivares de especies forrajeras presentan ciertas particularidades que las diferencian de otros cultivos: i) presentan poco margen para modificar el índice de cosecha; ii) muchas especies requieren de un simbionte para desarrollarse y sobrevivir; iii) los ciclos de selección son largos; y iv) el producto cosechado es un producto intermedio en sistemas de producción animal. Como resultado el progreso genético ha sido relativamente bajo, y la adopción de nuevos cultivares está fuertemente influenciada por factores ajenos a las características intrínsecas del cultivar. Además, el MGF se ha enfrentado a limitantes que
responden a la dificultad de fenotipar determinadas características. La selección por calidad nutricional suele ser indirecta y no se obtienen buenos predictores de desempeño animal en pastoreo. La falta de integración con otras disciplinas ha demorado la solución a problemas como el meteorismo producido por algunas leguminosas. La baja adopción de cultivares mejorados por parte de los productores ha sido una limitante en el sector público, mientras que el acceso a germoplasma adaptado a co... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
CLIMA TEMPLADO; FORRAJERAS; HEREDABILIDAD; MEJORAMIENTO GENÉTICO; SELECCIÓN. |
|
Thesagro : |
PASTURAS. |
|
Asunto categoría : |
A50 Investigación agraria |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/11999/1/AA16P-36.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 03380nam a2200205 a 4500
001 1059299
005 2018-11-20
008 2018 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aDO CANTO, J.
245 $aAvances en el mejoramiento genético de pasturas de clima templado.$h[electronic resource]
260 $aIn: Simposio Internacional de Pastos y Forrajes de Clima Templado, noviembre, Quito, Ecuador, 2018. Memorias. Quito: USFQ$c2018
300 $ap. 36
500 $aSección 4: Manejo del pastoreo.
520 $aEl mejoramiento genético de forrajeras (MGF) ha contribuido al desarrollo de los sistemas pastoriles de clima templado, aportando variedades con mejor adaptación y productividad. Los principales objetivos del MGF han sido el aumento de la producción total y estacional de forraje, producción de semillas, sanidad, calidad nutricional y persistencia. Sin embargo, el desarrollo de cultivares de especies forrajeras presentan ciertas particularidades que las diferencian de otros cultivos: i) presentan poco margen para modificar el índice de cosecha; ii) muchas especies requieren de un simbionte para desarrollarse y sobrevivir; iii) los ciclos de selección son largos; y iv) el producto cosechado es un producto intermedio en sistemas de producción animal. Como resultado el progreso genético ha sido relativamente bajo, y la adopción de nuevos cultivares está fuertemente influenciada por factores ajenos a las características intrínsecas del cultivar. Además, el MGF se ha enfrentado a limitantes que responden a la dificultad de fenotipar determinadas características. La selección por calidad nutricional suele ser indirecta y no se obtienen buenos predictores de desempeño animal en pastoreo. La falta de integración con otras disciplinas ha demorado la solución a problemas como el meteorismo producido por algunas leguminosas. La baja adopción de cultivares mejorados por parte de los productores ha sido una limitante en el sector público, mientras que el acceso a germoplasma adaptado a condiciones locales lo ha sido para el sector privado. Por otro lado, se presentan oportunidades para el MGF, como la necesidad constante de identificar nuevas fuentes de resistencia para sobreponerse a la evolución de los patógenos. La selección continua por tolerancia a estreses, amplía la adaptación a ambientes específicos y marginales. En características de mayor heredabilidad como el ciclo a floración, es posible avanzar más rápido permitiendo extender el período de utilización de una pastura y mantener la calidad por más tiempo. La eficiencia del MGF también podría mejorarse a través de la manipulación del sistema reproductivo o una mayor adopción de herramientas genómicas y biotecnológicas. La integración interdisciplinaria ofrece la oportunidad de avanzar en aspectos que no pueden ser cubiertos por el mejorador. Asociaciones público-privado permiten potenciar las capacidades de ambos sectores, logrando mejores productos y llegando a más productores. A pesar de los constantes desafíos y oportunidades, a través del desarrollo de cultivares superiores, se contribuye al aumento de la productividad y a la sostenibilidad de los sistemas pastoriles.
650 $aPASTURAS
653 $aCLIMA TEMPLADO
653 $aFORRAJERAS
653 $aHEREDABILIDAD
653 $aMEJORAMIENTO GENÉTICO
653 $aSELECCIÓN
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
