05032naa a2200325 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006002400360007410000210011024502990013126000090043050008070043952030460124665300080429265300150430065300140431565300280432965300120435765300210436965300490439070000180443970000190445770000170447670000160449370000180450970000200452770000160454777301430456310637402022-11-15       2022    bl uuuu     u00u1 u    #d  a1682-34197 a10.15381/rivep.v33i4.233492DOI1 aFERNÁNDEZ, E.A.  aMorphological and histological characteristics of ovaries from two genetic groups of guinea pigs (Cavia porcellus) from South America. [Características morfológicas e histológicas de los ovarios de dos grupos genéticos de cuyes (Cavia porcellus) de América del Sur].h[electronic resource]  c2022  aArticle history: Received January 11, 2022; Accepted for publication July 28, 2022; Published August 31, 2022. -- Publisher: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.  -- Correspondence author: Perea, F.P.; Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Cuenca, Ecuador; email:fernando.perea@ucuenca.edu.ec -- License: Este artículo es publicado por la Rev Inv Vet Perú de la Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)  [https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es] que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada de su fuente original.  aABSTRACT.- This study aimed to describe morphological and histological characteristics of ovaries of two genetic groups of guinea pigs from Latin America. Ovaries from 20 improved and 20 native guinea pigs were collected after slaughtering. One ovary from each animal was weighed, measured, counted for visible follicles on the ovarian surface, and used for subsequent oocyte collection by the slicing method. Contralateral ovaries were used to prepare histological sections and quantify follicles. Body and ovary weight and ovary length were significantly greater in improved than in native guinea pigs (p<0.01). Ovarian weight was greater in diestrus than in proestrus (p=0.0632) only in improved animals. The number of primordial, primary, secondary, and total follicles did not differ between genetic groups. The number of antral follicles was significantly greater in improved than in native guinea pigs. The thickness of zona pellucida and oocyte diameter did not differ between groups. The thickness of the zona pellucida was significantly greater in oocytes of category A than B and C in both groups of guinea pigs. In conclusion, ovaries from improved guinea pigs were heavier and longer than those from native animals. The number of antral follicles was greater in improved than native guinea pigs. Zona pellucida thickness and oocyte diameter were similar in both groups of guinea pigs.  -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.  RESUMEN.- El estudio tuvo como objetivo describir las características morfológicas e histológicas de los ovarios de dos grupos genéticos de cuyes de América Latina. Se recolectaron ovarios de 20 cuyes mejorados y 20 nativos después del sacrificio. Se pesó y midió un ovario de cada animal, se contaron los folículos visibles en la superficie ovárica y se colectaron los ovocitos mediante cortes seriados de la corteza ovárica. Los ovarios contralaterales se utilizaron para preparar cortes histológicos y cuantificar los folículos. El peso corporal y la longitud y peso de los ovarios fueron significativamente mayores en los cuyes mejorados que en los nativos (p<0.01). El peso de los ovarios fue mayor en diestro que en proestro (p=0.0632) en los animales mejorados. El número de folículos primordiales, primarios, secundarios y totales no difirió entre los grupos genéticos. El número de folículos antrales fue significativamente mayor en los cuyes mejorados que en los nativos. El grosor de la zona pelúcida y el diámetro de los ovocitos no difirieron entre los grupos. El grosor de la zona pelúcida fue significativamente mayor en los ovocitos de la categoría A que en los de la B y C en ambos grupos de cuyes. En conclusión, los ovarios de los cuyes mejorados fueron más pesados y largos que los de los animales nativos. El número de folículos antrales fue mayor en los cuyes mejorados que en los nativos. El grosor de la zona pelúcida y el diámetro de los ovocitos fueron similares en ambos grupos de cuyes. © 2022 Universidad Nacional Mayor de San Marcos. All rights reserved.  aCuy  aFolículos  aFollicles  aMorfología del ovario,  aOocytes  aOvary morphology  aPLATAFORMA DE INVESTIGACIÓN EN SALUD ANIMAL1 aROSALES, C.A.1 aGARZÓN, J. P.1 aARGUDO, D.E.1 aAYALA, L.E.1 aGUEVARA, G.E.1 aMALDONADO, J.E.1 aPEREA, F.P.  tRevista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 2022gv. 33, n. 4, e23349. OPEN ACCESS. doi: https://doi.org/10.15381/rivep.v33i4.23349