02997nam a2200289 a 450000100080000000500110000800800410001910000130006024501490007326001380022230000100036052021150037065000180248565300160250365300230251965300090254265300230255170000160257470000130259070000130260370000170261670000140263370000130264770000140266070000160267470000170269010583542018-04-02 2018 bl uuuu u01u1 u #d1 aKUHN, J. aEm diferentes sistemas de manejo podemos identificar a matéria verde de pastagens naturais com base no NDVI? [Resumen].h[electronic resource] aIn: CONGRESO ASOCIACIÓN URUGUAYA DE PRODUCCIÓN ANIMAL (6º, Marzo, 2018, Tacuarembó, Uruguay). Resúmenes. Tacuarembó: AUPAc2018 ap. 76 aAs pastagens naturais do Bioma Pampa caracterizadas pela diversidade de espécies, principalmente gramíneas e leguminosas, as quais constituem a base da dieta animal. Reconhecer a qualidade dessas forrageiras, por meio da porcentagem de matéria verde produzida nestes campos é uma maneira de maximizar o desempenho animal e otimizar recursos forrageiros. Nesta pesquisa, avaliou-se sistemas de manejo: 4, 8, 12 e 16 kg de matéria seca (MS)/100 kg de peso vivo (PV), pastagem natural fertilizada e pastagem natural fertilizada com introdução de Lotus angustissimus, cujo objetivo foi verificar relação entre porcentagem de matéria verde com dados do Índice de Vegetação Normalizada (NDVI), obtidos com o GreenSeeker®. Ambos sistemas de manejo são manejados pelo método de pastejo com lotação contínua e taxa de lotação variável para ajuste das ofertas de forragem preconizadas. Os dados foram coletados nas Estações Experimentais da UFRGS e Glencoe, pertencente ao INIA Tacuarembó. Realizaram-se cinco cortes (quadro de 0,25m2) em cada bloco, totalizando dez amostras por nível de intensificação. A avaliação da massa de forragem total foi estratificada em massa de forragem verde (MV) e morta (MM), separadas manualmente. Conforme as equações, observa-se que o conteúdo de matéria verde na matéria seca total, em todos os sistemas avaliados na estação primaveril, apresentou comportamento linear crescente em função do NDVI (?=44,50+54,06x; P=0,0033; R2=78,71%); (?=33,83+56,64x; P=0,052; R2=39,38%); (?=-21,34+134,36x; P=0,0967; R2=30,67%); (?=-63,35+195,34x; P=0,0010; R2=76,03%); (?=-2,74+92,67x; P=0,0023; R2=75,54%); (?=-58,82+172,20x; P=0,0028; R2=69,35%) para 4, 8, 12, 16 kg de MS/100 kg PV, fertilizado e fertilizado com introdução de espécie, respectivamente. Para essas equações, foram observadas variações nos intervalos de confiança (IC) de -30,33 até 299,06, sendo o menor IC foi observado para sistema de manejo de 4 kg MS/100 kg PV (25,97 a 82,14), diferindo apenas do sistema de manejo 16 kg MS/100 kg PV, que apresentou um IC de 105,92 a 284,74. aCAMPO NATURAL aBIOMA PAMPA aMATERIA SECA VERDE aNDVI aPASTAGENS NATURAIS1 aMADEIRA, W.1 aDIAZ, S.1 aSOSA, M.1 aALBORNOZ, A.1 aVIANA, A.1 aELOY, L.1 aBREMM, C.1 aJAURENA, M.1 aLATTANZI, F.