03868naa a2200289 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006010000180007424501570009226000090024950000650025852029500032365000230327365300230329665300230331965300260334265300270336865300280339565300220342365300230344570000160346870000150348470000160349970000140351577300490352910578972017-12-18       2017    bl uuuu     u00u1 u    #d  a1510 08391 aCAPURRO, M.C.  aRendimiento de la soja en respuesta a distintas dosis y momentos de riego. [Yield of soybean in response to different doses and moments of irrigation.].  c2017  aArticle history: Recibido: 2016-08-16; Aceptado: 2017-10-06.  aRESUMEN. En el Uruguay, las condiciones climáticas y la capacidad de almacenaje de agua disponible de los suelos determinan que existan períodos donde la demanda por evapotranspiración (ET) supera al agua disponible, produciendo un déficit hídrico para las plantas. La alta variabilidad interanual de las precipitaciones agrava esta situación, provocando períodos deficitarios que ocasionan importantes detrimentos en los rendimientos. La implementación del riego para satisfacer los requerimientos totales de ET requiere grandes cantidades de agua. La aplicación del agua por debajo de los requerimientos totales se define como riego deficitario y es una estrategia que aumenta la productividad del agua. La técnica conocida como riego deficitario controlado (RDC) que considera la sensibilidad de las fases de desarrollo del cultivo al estrés hídrico podría lograr un incremento aún mayor en la productividad del agua. Este trabajo se basa en la aplicación de estas prácticas y sus consecuencias en el cultivo de soja. En dos ensayos se evaluó el impacto de dosis y momentos de riego. Se observó una respuesta lineal plus-plateau del rendimiento respecto al agua total efectiva. El déficit hídrico produjo una importante reducción en el rendimiento. La técnica de RDC es una alternativa que en las condiciones de Uruguay permitiría lograr rendimientos máximos con ahorros de agua de hasta un 22 %. La ejecución de un balance hídrico diario siguiendo la metodología descripta en la Guía FAO N° 56 resulta fundamental para el correcto manejo del riego.   .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-..- SUMMARY. In Uruguay, climatic conditions and soil water availability determine periods where evapotranspiration (ET) exceeds available water, producing a water deficit for the plants. Due to our interannual rainfall variability, this situation worsens and yield losses occur caused by deficit periods. Implementing irrigation to meet the requirements of ET needs large amounts of water. The application of water below the requirements for maximum ET is defined as deficit irrigation (DI) and is a strategy that increases water productivity. The technique known as regulated deficit irrigation (RDI), which considers the sensitivity of crop development  hases to water stress can improve water productivity even more. This research studies these irrigation practices and their impact on the soybean crop yield. Two trials were evaluated using different doses and irrigation timings. According to the results, there is a linear-plateau response of yields to total effective water. Water deficits caused a significant yield reduction. RDI irrigation strategy showed to be an alternative that in Uruguayan conditions can achieve maximum yields allowing water savings up to 22 %. The usage of a daily water balance schedule according to the FAO Guide N° 56 methodologies is essential for a proper irrigation management.  aEVAPOTRANSPIRACION  aDEFICIT IRRIGATION  aEVAPOTRANSPIRATION  aIRRIGATION SCHEDULING  aPRODUCTIVIDAD DEL AGUA  aPROGRAMACIÓN DEL RIEGO  aRIEGO DEFICITARIO  aWATER PRODUCTIVITY1 aBERETTA, A.1 aGARCIA, C.1 aSAWCHIK, J.1 aPUPPO, L.  tAgrociencia Uruguay, 2017gv.21 (2): 65-76..