02645naa a2200277 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006010000170007424502710009126000090036230000230037150000750039452016580046965000210212765000220214865000120217065000220218265000200220465300210222465300110224565300280225665300110228470000180229577300540231310500312019-10-28       2011    bl uuuu     u00u1 u    #d  a1668-48341 aROVIRA, P.J.  aDesempeño productivo y conducta de novillos a campo natural con suplementación proteica y sombra artificial en verano. [ Performance and behavior of steers on natural pastures with proteic supplementation and artificial shade during summer].h[electronic resource]  c2011  c2-s2.0-80053478524  aHistoria del artículo: recibido: 4 mayo 2011; aceptado: 6 junio 2011.  aResumen: Condiciones climáticas y nutricionales pueden afectar el desempeño productivo de bovinos en crecimiento durante el verano. El objetivo fue evaluar el efecto del libre acceso a sombra y bloques proteicos en la conducta y performance de novillos sobreaño en campo natural durante el periodo estival. Los tratamientos fueron: 1) testigo, 2) sombra (malla artificial), 3) bloques proteicos (28% proteína) y 4) sombra + bloques proteicos. Existieron condiciones ambientales para el desarrollo de estrés calórico leve y severo en los animales durante el 38 y 11% del tiempo, respectivamente. El alto porcentaje de restos secos y el bajo nivel de proteína del campo natural (6,7%) fueron limitantes para el crecimiento de los animales. La ganancia de peso (kg/a/día) fue mayor en los animales con sombra (0,779) o bloques proteicos (0,650) comparados con el grupo testigo (0,537). Cuando se suministró sombra y bloques proteicos en forma conjunta no existió respuesta significativa (0,529 kg/a/día). Comparado con el grupo testigo, el suministro de sombra disminuyó el tiempo de pastoreo en un 20% (114min) mientras que la suplementación proteica lo incrementó un 8% (47 min). La utilización promedio de la sombra fue de 237 min/día. El consumo de bloques fue de 0,047 y 0,218 kg/a/día en los tratamientos sin y con sombra, respectivamente. El mayor consumo de bloques de los animales con sombra no se reflejó en un mejor desempeño productivo porque dichos animales redujeron significativamente el tiempo de pastoreo. Existió una mayor respuesta productiva al suministro de sombra comparado con el libre acceso a bloques proteicos.  aBIENESTAR ANIMAL  aBLOQUES PROTEICOS  aBOVINOS  aSOMBRA ARTIFICIAL  aSUPLEMENTACIÓN  aARTIFICIAL SHADE  aCATTLE  aPROTEIN SUPPLEMENTATION  aSUMMER1 aVELAZCO, J.I.  tRevista Veterinaria, 2011gv. 22, no.1, p. 32-37.