04896naa a2200253 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501210007826000090019950002310020852039740043965300270441365300170444065300290445765300120448670000200449870000170451870000190453570000160455470000140457070000130458477300450459710195862020-09-09       2006    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aPARUELO, J.M.  aCambios en el uso de la tierra en Argentina y Uruguaybmarcos conceptuales para su análisis.h[electronic resource]  c2006  aArticle history: Recibido: 20/03/06 Aceptado: 14/08/06. AGRADECIMIENTOS: Alice Altesor hizo importantes aportes a una versión previa del manuscrito. Este trabajo fue realizado con el aporte de la UBA, el FONCYT, y el CONICET.  aEl ser humano modifica el territorio para llevar a cabo actividades productivas o construir viviendas. Estas modificaciones producen importantes cambios en la estructura y el funcionamiento de los ecosistemas, afectando en última instancia la propia calidad de vida de las personas. En este artículo en primer término describimos algunos de los cambios ocurridos en el uso de la tierra en buena parte de Argentina y Uruguay. Utilizamos conjuntamente información aportada por estadísticas oficiales de ambos países y datos resultantes del procesamiento y clasificación de imágenes satelitales. Nuestros análisis muestran que tanto el área agrícola como forestal se han expandido en los últimos años. En Argentina, la mayor expansión la tuvieron los cultivos anuales (desde un 4% a un 14.3%, entre 1988 y 2002) y particularmente la soja, tanto en la provincia de Buenos Aires como en las provincias del Norte Argentino. En Uruguay la mayor expansión entre los censos de 1990 y 2000, estuvo dada por los cultivos forestales, los cuales llegaron a ocupar más del 35 % del área de algunas secciones censales. Luego del 2000, la expansión de la soja también afectó el litoral uruguayo, donde varias secciones censales aumentaron su área de soja a tasas cercanas al 5% anual. En segundo término, presentamos el marco conceptual a los efectos de entender los procesos que determinan estos cambios y examinar su dinámica espacial y temporal. En base a este marco conceptual es posible modelar los cambios en el uso de la tierra a partiendo de la probabilidad de transición entre usos. Los controles de estas transiciones pueden ser ambientales (por ej. tipos de suelos, clima, etc.), económicos (por ej. margen bruto, precios internacionales, etc), sociales (por ej. disponibilidad de mano de obra, tenencia de la tierra, etc.), o políticos (por ej. la ley forestal, política impositiva, líneas de créditos, etc.). Finalmente usando la idea de servicios ecosistémicos presentamos un marco conceptual para la planificación del uso de la tierra considerando sus impactos ambientales, sociales, económicos y políticos. SUMMARY: Humans modify the territory to carry out productive activities or to build dwellings . These modifications generate important changes in the structure and function of ecosystems, ultimately affecting the quality of people?s life. In this article we first describe some of the land use changes happened in a large part of Argentina and Uruguay. We used official statistics of both countries and data from satellites images. Our analyses showed that agriculture and forest plantations expanded at high rates during the last years. In Argentina, annual crops (particularly soybean) presented the fastest expansion (from 4% to 14.3%, between 1988 and 2002). In Uruguay the most important change between the agricultural censi of 1990 and 2000, was the expansion of tree plantations, which ended up occupying more than 35% of the area of some counties (secciones censales). After year 2000, soybean crops also expanded in Uruguay, where counties in Western departments experienced an increase in the cropped area higher that 5% per year-1 . Additionally, we present a conceptual framework to understand the processes that determine land use changes and to describe their spatial and temporal dynamics. Starting from this conceptual framework it is possible to model land use changes, based on the transition probability among alternative land covers. The controls of these transitions can be environmental (i.e. soil types, climate, etc.), economic (i.e. gross margin, international prices, etc), social (i.e. manpower readiness, land holding, etc.), or political (i.e. the Uruguayan and Argentinean forest laws, taxes, state credits, etc.). Finally using the concept of ecosystem services we present a conceptual framework for planning land use transitions considering environmental, social, economic and political impacts .  aDESARROLLO TERRITORIAL  aFORESTACIÓN  aSECTOR FORESTAL-MADERERO  aURUGUAY1 aGUERSCHMAN, J.P1 aPIÑEIRO, G.1 aJOBBÁGY, E.G.1 aVERÓN, S.R1 aBALDI, G.1 aBAEZA, S  tAgrociencia Uruguay, 2006, 10 (2): 47-61