Fecha/hora: 12/06/2024 13:36:19

Biblioteca(s): 	INIA Las Brujas.	
Fecha corriente: 	29/09/2014	
Fecha de la última actualización: 	04/10/2019	
Autoria: 	PÉREZ-CLARIGET, R.; GARESE-RAFFO, J.A.,; FLEISCHMANN-TECHERA, R.; GANZÁBAL, A.; GONZÁLEZ-STAGNARO, C.	
Afiliación: 	ANDRES RICARDO GANZABAL PLANINICH, Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Uruguay.	
Título: 	Estrus synchronization in goats during reproductive season: Use of medroxiprogesterone acetate sponges or prostaglandin after five days of estrus detection .	
Título original: 	Sincronización de celos en cabras en estación reproductiva: Uso de esponjas de medroxiprogesterona o aplicación de prostaglandina después de cinco días de detección de celos.	
Año de publicación: 	2012	
Fuente/Imprenta: 	Revista Científica de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad del Zulia, 2012, v.22, no.3, p.245-251.	
Descripción Física: 	2-s2.0-84860815855	
ISSN: 	0798-2259	
Idioma: 	Español	
Notas: 	Article history: Recibido: 21 september 2011 / Aceptado: 29 february 2012.	
Contenido: 	RESUMEN.

El objetivo del presente trabajo fue comparar durante la estación reproductiva la utilización de esponjas intravaginales de medroxiacetato de progesterona (MAP) sin la asociación de eCG con una dosis de un análogo de prostaglandinas (PG) en cabras lecheras que no habían manifestado celo durante los cinco días (d) previos. Sesenta y siete cabras, adultas y secas, Criolla (C), Anglo Nubian (N), Saanen (S) y mestizas (M) se asignaron al azar según sus genotipos a los siguientes tratamientos: Grupo-MAP (n=36): esponja intravaginal conteniendo 60 mg de MAP durante 14 d o Grupo-PG (n=31): una dosis de 200 µg de delprostenate a cabras que no habían manifestado celo durante los cinco días previos. El celo se detectó a corral dos veces/d durante los cinco días post-tratamiento y una vez/día hasta 22 d después. Las cabras fueron servidas por monta natural controlada en corral al momento del celo detectado y 24 horas (h) después. Los resultados reproductivos fueron analizados usando modelos generalizados (procedimiento GENMOD de SAS). El modelo incluyó los efectos del tratamiento, el grupo genético (C y M vs. N y S) y su interacción. El tratamiento hormonal no influyó en la expresión de celo (100%), ni en la tasa de no retorno en celo a los 21 d (GrupoMAP: 68% vs. Grupo-PG: 54%), como tampoco sobre la fertilidad (cabras paridas/cabras tratadas: Grupo MAP: 55% vs. Grupo-PG: 46%) y sobre la prolificidad (crías nacidas/cabras paridas: Grupo-MAP: 1,47 vs. Grupo-PG: 1,33). El grupo gené- tico solo afectó la prolificidad, C y M: 1,2 vs. N y S: 1,51 (P=0,054). Un alto porcentaje de cabras de ambos grupos retornaron en celo 5-10 d después (ciclos estrales cortos): Grupo-MAP: 70% vs. Grupo-PG: 75%.

ABSTRACT.

The aim of the present work was to compare the use of intravaginal sponges containing medroxiprogesterone acetate (MAP) with a single dose of prostaglandine (PG) on dairy goats which had not shown estrous signs during the previous five days (d) for estrus synchronization during the reproductive season. Sixty-seven adult non-lactating Criollas (C), Anglo-Nubian (N), Saanen (S) and Crossbred (Cr) goats were randomly assigned taking into account their genotype to: Group-MAP (n = 36) intravaginal sponges containing 60 mg of MAP during 14 d and Group-PG: (n = 31) 200 ?g of delprostenate to goats showing no signs of estrus during previous five days. Estrus was detected in an pen twice a day during five days after treatment and once a day thereafter during 22 d. Goats were bred in a pen by natural service after oestrus detection and 24 hours (h) later. Data were analyzed using the generalized model (PROC GENMOD of SAS). The model included the effects of treat-ments, genetic group (C and Cr vs. N and S) and their interaction. Hormonal treatments did not influence the 100% of goats showing estrus during 120 h after treatments (100% for both groups), non return to estrus after 21 d (Group-MAP: 68% vs. Group PG: 54%) or kidding rate (kidding goats/treated goats: Group-MAP: 55% vs. Group PG: 46%), or litter size (number of kids/kidding goats: Group-MAP: 1.5 vs. Group-PG: 1.3). The genetic group only influenced the litter size (C and Cr: 1.1 vs. N and S: 1.5; P=0.054). A great percentage of goats of both groups returned to estrous 5-10 d later (short oestrus cycle): Group-MAP: 70% vs. Group-PG: 75%.	
Thesagro: 	CABRAS; CICLOS DE PRODUCCIÓN; MAP; PROSTAGLANDINAS; SINCRONIZACIÓN DE CELOS.	
Categoría del tema: 	L01 Ganadería	
URL: 	http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/3346/1/Ganzabal-A.-2012.-Rev.Cientifica-FCV-LUZ-v.223-p.245-251.pdf
http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/35162	
Registro original: 	INIA Las Brujas (LB)	
Ejemplares: 	LB - (100119-1) - PXI - AP - DD - PP/REV.CIENT.FAC.CIENC.VET.UNIV/2012 -  -  - DIS