Fecha/hora: 03/06/2024 04:05:09

Biblioteca(s): 	INIA La Estanzuela; INIA Treinta y Tres.	
Fecha corriente: 	27/09/2017	
Fecha de la última actualización: 	25/10/2019	
Autoria: 	(INIA) INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA, URUGUAY; (INASE) INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS, URUGUAY.	
Título: 	Resultados experimentales de la evaluación nacional de cultivares de trigo ciclo largo: período 2016.	
Año de publicación: 	2017	
Fuente/Imprenta: 	La Estanzuela (UY): INASE ; INIA, 2017.	
Páginas: 	31 p.	
Idioma: 	Español	
Notas: 	Editado por el Equipo de Evaluación de Cultivares - Impreso por Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología INIA La Estanzuela.
Convenio INASE-INIA.	
Contenido: 	EQUIPOS DE TRABAJO
INIA
Evaluación de Cultivares
Ing. Agr. (PhD.) Marina Castro
Evaluación de Cultivares
Ing. Agr. Santiago Manasliski
Ensayos regionales Young
Téc. Sist. Int. Gan. Máximo Vera
Asistente de Investigación
Beatriz Castro
Valeria Cardozo
Asistentes de Información y Proc. de datos
Protección Vegetal
Ing. Agr. (Ph.D.) Silvia Pereyra (Fitopatología)
Lic. Biol. (Ph.D.) Gustavo Azzimonti (Fitopatología)
Ing. Agr. (Ph.D.) Silvia Germán (Mej. por resistencia)
Tec. Agrop. Richard García (Mej. por resistencia)
Tec. Lech. Néstor González (Fitopatología)
Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología
Ing. Agr. (M.Sc.) Ernesto Restaino
Amado Vergara (Asistente de UCTT)
SOCIEDAD RURAL DE RÍO NEGRO
Ing. Agr. (MBA) Donald Chalkling
Téc. Agrop. Santiago Salaberry
Martha Roth
INASE
Área Evaluación y Registro de Cultivares
Ing. Agr. (M.Sc.) Gerardo Camps
Gerente
Ing. Agr. (M.Sc.) Virginia Olivieri
Ing. Agr. (M.Sc.) Sebastián Moure
Ing. Agr. (M.Sc.) Federico Boschi
Área Laboratorio de Calidad de Semillas
Ph.D. Vanessa Sosa
Gerente
Ing. Agr. Teresita Farrás
Analista Fabián Makowski
Analista Mónica Rojas
Analista Laura Tellechea
Área Administración
Daniel Almeida.

TABLA DE CONTENIDO.I. PRESENTACIÓN II. CARACTERIZACIÓN DE LA ZAFRA 2016. III. EVALUACION DE CULTIVARES DE TRIGO CICLO LARGO.
1. INTRODUCCION 2. OBJETIVO.3. MATERIALES Y METODOS. 3.1 Ensayos conducidos en La Estanzuela y Young. 3.2 Ensayos conducidos en Dolores.
4. RESULTADOS EXPERIMENTALES ? Ensayos sin fungicidas.4.1 Rendimiento de grano.4.2 Comportamiento sanitario.
4.2.1 Comportamiento sanitario en colecciones.4.3 Características agronómicas.4.4 Calidad de grano.
5. RESULTADOS EXPERIMENTALES ? Ensayos con fungicidas.5.1 Rendimiento de grano.5.2 Características agronómicas.
5.3 Calidad de grano.IV. CONDICIONES CLIMATICAS.	
Thesagro: 	EVALUACION DE CULTIVARES; TRIGO.	
Categoría del tema: 	--	
URL: 	http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/9394/1/PubTrigoLargoPeriodo2016.pdf	
Registro original: 	INIA La Estanzuela (LE)	
Ejemplares: 	LE - (102216-1) - PXI - FL - DD - UY/INIA-INASE/TRIGO CL/2017 -  -  - DIS
TT - (102635-1) - PXI - DD - DD - UY/INIA-INASE/TRIGO CL/2016 -  - evtrcl16 - DIS